keskiviikko 24. elokuuta 2016

Bekräftade igen: statiner Accelerate Cardiovascular Disease

Bekräftade igen: statiner Accelerate Cardiovascular Disease

Den 15 okt 2012   372.623  visningar


Av Dr. Mercola
Statiner är världens mest förskrivna klass av läkemedel. En svindlande en av fyra amerikaner över 45 år nu ta kolesterolsänkande läkemedel såsom Pravachol, Mevacor, Lipitor, Zocor,  Crestor , och andra. En majoritet av dem tar Dessa läkemedel för primär prevention av hjärtinfarkt och stroke.
Men monterings forskning tyder på detta skulle kunna vara en kritisk misstag.
Senast har två separata studier slutsatsen att utvecklingen av kranskärls förkalkning, som är kännetecknande för potentiellt dödliga hjärtsjukdomar, ökar vid användning statindrog.

Statiner Öka Förekomst av koronar förkalkning av mer än 50 procent!

En ny studie i tidskriften  Atherosclerosis ett  Visar att statinanvändning är associerad med en 52 procent ökad förekomst och omfattning av förkalkade coronary plaque jämfört med icke-användare. Ingen av deltagarna i studien - 6.673 i alla - hade någon känd kranskärlssjukdom vid tidpunkten för genomgår kranskärls CT-angiografi (CCTA) - en icke-invasiv metod som tillåter dig att se krans aterosklerotiska funktioner, bland annat placksammansättning.
Arteriell plack är ett kännetecken för hjärt-kärlsjukdom och ökar risken för total mortalitet, dvs. klart, är något som ökar förkalkning och stelhet i dina artärer klokt undvikas. Och statiner verkar falla in i denna kategori.
Dessa störande Resultaten kommer rätt i hälarna på en annan studie publicerad i tidskriften  Diabetes Care, två  Vilket upptäckte att typ 2-diabetiker med framskriden ateroskleros som är frekventa statin användare har betydligt större mängder av kranskärls förkalkning Jämfört med mindre frekventa användare av drogen.
Dessutom i en undergrupp av deltagare som initialt inte erhöll statiner, den progressiva karaktären av både kranskärls förkalkning liksom abdominal aortic artär förkalkning ökade signifikant när de Bega ofta statinanvändning.
Författarna drar slutsatsen att:
"Tätare statin användning i samband med accelererad kranskärls förkalkning förekomsten av T2DM hos patienter med framskriden ateroskleros."
Så mycket för statiner är svaret för diabetiker ... Diabetes är en riskfaktor för hjärt-kärlsjukdom, varför många diabetiker ordineras en statin läkemedel för att minska sin risk. Tyvärr, eftersom dessa studier visar, statiner Egentligen  påskynda utvecklingen av sjukdomen!
Att göra saken värre, har statiner också varit visa att avsevärt öka risken att utveckla  typ 2-diabetes tre  om du inte har det redan. Detta är en risk alla måste vara medvetna om. I en studie, statiner ökade risken för typ 2-diabetiker i postmenopausala kvinnor med 48 procent. 4

Få människor verkligen dra nytta av en Statin drog

Statiner , tror jag, är en av de mest onödiga läkemedel på marknaden. En liten grupp av personer med familjär hyperkolesterolemi, en genetisk defekt som orsakar kolesterolnivåer över 325 till 350, verkar dra nytta av statiner. Men i min kliniska erfarenhet under mer än två decennier och tiotusentals patienter, hade jag en totalsumma av  tre  patienter som föll in i denna kategori eftersom det är en relativt ovanlig genetisk problem.
Det faktum att en av fyra amerikaner över 45 år tar nu en statin läkemedel som en form av "förebyggande medicin" inte bådar gott när man betänker de massiva ökning av sjukdomsrisk Dessa läkemedel är nu förknippas med. Det är rent chockerande att läkarna är så långsam att realisera potentialen skadorna på sina patienter för ingen belöning alls.
Den  forskning  Det ledde till statiner som kraftigt främjas som en form av primär prevention av hjärtsjukdomar och stroke har finansierats av AstraZeneca, tillverkaren av Crestor. Sedan lanseringen av denna studie under 2008 har ingen av sina fordringar visat sig hålla vatten i Senare forskning. Tvärtom, eftersom de två presenterade studierna visar de faktiskt  förvärra  hjärt-sjukdomsprogression.
Drogerna kommer även med en lavin av andra potentiella biverkningar, som tenderar att vara dosberoende. 5  I ett faktum, som av 2009 fanns det drygt  900 studier som visar deras negativa effekter , som kör allt från muskelproblem till  ökad cancerrisk . En av de främsta mekanismerna för skada Verkar vara Q10 utarmning. Om du tar statiner, utan att komplettera med Q10 (eller helst, den reducerade formen, ubikinol heter, vilket är långt mer effektiv), är din hälsa för allvarliga risker.
GreenMedInfo.com har sammanställt över 300 Dokumenterade negativa hälsoeffekter i samband med statiner, 6  några av de vanligaste av dessa är:
Muskelproblem, polyneuropati (nervskador i händer och fötter), och rabdomyolys (en allvarlig degenerativ muskelvävnad skick)anemi
acidossexuell dysfunktion
immundepressiongrå starr
Bukspottkörteln eller leverfunktion, inklusive en potentiell ökning av leverenzymerminnesförlust

Vad du behöver veta om kolesterol För att förstå farorna med statiner

Statin läkemedel verkar genom att förhindra bildningen av kolesterol och minska LDL-kolesterol, som anses vara den "onda" kolesterolet. Det finns inga argument som effektivt Dessa läkemedel kan sänka kolesterolnivåer.Men vad har inte bevisats är att de avsevärt minska risken att dö i hjärtsjukdom. På något sätt, form eller form gör de behandlar den bakomliggande orsaken till problemet. De är ingenting annat än en toxisk plåster.
Så vad gör statiner så farligt, och varför är de inte svaret för att hantera dina kolesterolnivåer?
Först måste du förstå de biologiska fungerar kolesterol. I ett faktum, det finns inget sådant som "bra" eller "dåliga" kolesterolet. Både HDL och LDL-kolesterol utföra vitala funktioner i kroppen, vilket är varför det är faktiskt farligt att ta med LDL nivåer för låg .
HDL (high density lipoprotein) och LDL (low density lipoprotein) är faktisktproteiner som kolesteroltransport till och från vävnader .Cholesterol i sin tur är en föregångare till dina steroidhormoner, gallsyror, cellmembranväggar och vitamin D. Till exempel, kolesterol är viktigt för dig att göra testosteron eller östrogen, kortisol, DHEA eller pregnenolon, eller en mängd andra steroidhormoner som är nödvändiga för hälsan, utan kolesterol. Ännu viktigare, kan dina celler inte regenerera deras membran utan det.

Anledningen till att du måste börja med LDL är att transportera kolesterol till vävnaderna för att göra nya celler och reparera skadade sådana. Men det finns olika storlekar av LDL-partiklar och  det är LDL partikelstorlek som är relevant, och statiner inte modulera partiklarnas storlek .Tyvärr, de flesta människor vet fortfarande inte om den delen, och mycket sällan, om någonsin, får testat för partikelstorlek. Partiklarna är klibbig, så mycket liten LDL s kan lätt fastna i olika områden, och uppbyggnaden orsakar småningom inflammation och skador.
Det enda sättet att se till att dina LDL-partiklar är tillräckligt stor för att inte orsaka skada är genom din kost. I ett faktum, det är en av de viktigaste funktionerna av insulin.
Passande nog är en hälsosam kost även svaret för typ 2-diabetes, så genom att fokusera är vad du äter, du behandlar både diabetes och dina kolesterolnivåer, och tillhörande Minska risken för hjärtsjukdom. Om du äter ordentligt, vilket är egentligen den enda kända bra sätt att reglera LDL partikelstorleken, då det gör det rätta; det tar kolesterol till vävnaderna, HDL tar den tillbaka till levern, och ingen plack bildas.

Den avgörande betydelsen av Q10

Återigen, om du är på en statin läkemedel, måste du ta minst 100-200 mg ubiquinol eller  Q10  per dag. Även Ubiquinol är fördelaktigt för de som inte tar statiner. Om du inte är på en statin läkemedel, mängden av Q10 eller ubiquinol du behöver beror på hur sjuk du är. Den sjukare du är, desto mer du behöver. Som en allmän riktlinje om du inte är sjuk, med 50-100 mg per dag skulle förmodligen vara tillräckligt. Om du är över 70 år, det dubbel dos, eller upp till 200 mg per dag. Eftersom detta är din naturliga Q10 nivåer börjar sjunka efter 40 års ålder, och vid en ålder av 70, nivåerna börjar sjunka förhastat.
Helst ska du vill dela dosen upp till två eller tre gånger om dagen, i stället för att ta allt på en gång, eftersom detta kommer att leda till högre blodnivåer. Andra doserings riktlinjer inkluderar:
Hypertension 200 mg / dagVärldsklass idrottare som behöver extra ATP omsättning, 300-600 mg / dagHjärttransplantation eller svår hjärtsvikt, 300-600 mg / dag i uppdelade doser
Arytmi 200 mg / dagTypisk idrottsman 100-300 mg / dagMitralklaffprolaps, en kombination av 400 mg av magnesiumlegering och 100-200 mg Q10

Hur man kan hjälpa sänka kolesterolvärdet naturligt

Det finns egentligen Praktiskt taget ingen anledning att ta statiner och drabbas av konsekvenserna av dessa ogenomtänkta droger. Om du verkligen vill normalisera dina kolesterolnivåer, följa dessa enkla livsstilsförändringar kan hjälpa dig att komma dit:
  • Först normalisera dina insulinnivåer genom att eliminera socker (särskilt fruktos) och korn. En fasteinsulin nivå är lätt att dra och är mycket billigt. Det borde inte vara under 3.
  • Ta en högkvalitativ djurbaserade omega-3 tillskott, såsom krill olja.
  • Ät en god del av din mat rå (helst organiska jordbrukskemikalier för att undvika).
  • Äta hälsosamt, företrädesvis rå, fetter, såsom : 

    olivoljaKokos och kokosoljaOrganiska rå mejeriprodukteravokado
    Råa ekologiska nötterfrönBetade ägg (rå eller lätt kokta med äggulor intakt)Organiskt, gräsätande kött

  • Regelbunden motion är ett annat verktyg meddelande. När du tränar du öka din omsättning och blodflödet i hela kroppen.Komponenterna i immunsystemet ingår också bättre cirkuleras, vilket innebär att din immunförsvar har en bättre chans att bekämpa en sjukdom innan den har möjlighet att sprida sig.
  • Om du är en man eller en kvinna som är i klimakteriet, bör du kontrollera din järnnivåer, som förhöjda halter av järn kan orsaka stora oxidativ skada i blodkärlen, hjärtat och andra organ. Överskott av järn är också en av de största bidragande faktorerna av cancerrisken.
  • Undvika röka och dricka alkohol överdrivet.
_  http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/10/15/statin-drugs-on-coronary-disease.aspx

maanantai 22. elokuuta 2016

Rasvaton maito on teollisuuden jäte

Kirjoitettu 18.08.2015 | anttiheikkila.com

Rasvaton maito on teollisuuden jäte

PROFESSORI STRANDBERG EI YMMÄRRÄ TUTKIMUSTA


Tämän maan päämediat uutisoivat muun maailman tapaan näyttävästi tutkimusta, jonka sanottiin todistavan perinteisen vähärasvaisen ruokavalion laihduttavan paremmin kuin vähähiilihydraattisen. Viesti oli, että jättäkää rasva. 





Todellisuudessa asia ei ole lainkaan näin yksinkertainen. 
Ihmettelen, mitä virkaa on YLE:n ja Hesarin tiedetoimittajilla, jotka eivät ymmärrä tutkimuksen todellista sisältöä. Ehkä tarkoitus onkin hämätä sen perusteella, miten asiaa on uutisoitu maailmalla.


 Huvittavin artikkeli ilmestyi 17.8 Ilta-Sanomissa toimittaja Petri Turuselta, joka kirjoittaa, että "tutkijoiden mukaan nyt kumoutui se, että hiilihydraatit olisivat lihottavia. Samalla vähärasvainen ruokavalio sai lisää todisteita terveellisyydestään".
Koko lause on järjetön ja sisältää kirjoittajan omia arvovarauksia, sillä tuota ei voi kyseisen tutkimuksen perusteella väittää. Kyse on vedätyksestä, joka on alkanut elää omaa elämäänsä ruokateollisuuden piikkiin sen jälkeen, kun sokeri todettiin terveydelle haitalliseksi. 
Voin ymmärtää, etteivät toimittajat itse muista lähteistä juttuja kopioidessaan ymmärrä, koska niidenkään kirjoittajat eivät ole ymmärtäneet, mistä koko tutkimuksessa on kysymys.
Mutta, on käsittämätöntä, että alan professori Timo Strandberg on ollut täysin pihalla jutun suhteen ja toistaa vanhaa mantraa rasvoista. Arvon professori ei ole vieläkään herännyt siihen tosiasiaan, että maailma on muuttunut radikaalisti toiseen suuntaan näiden asioiden suhteen. Mies on jäänyt junasta.



Strandberg sanoo: "Tämä tutkimustulos tukee sitä ajatusta, että perinteinen kohtuurasvainen ruokavalio on valtimoiden terveyden kannalta terveellinen ja se myös laihduttaa. Vähärasvainen ruokavalio on sydänterveyden kannalta parempi" ... ja jatkaa
 "suomalaisille suositusten mukainen vähärasvainen ruokavalio olisi tärkeä, sillä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet kolesterolin ja etenkin LDL-kolesterolin olevan valtimokovettumataudin keskeinen tekijä".

Strandberg puhuu täyttä puppua, sillä tänä kesänä (2015) esimerkiksi Yhdysvaltojen terveysviranomaiset muuttivat täysin käsityksiään rasvoista.
- Rasvat eivät ole sydänsairauksien eivätkä minkään muun sairauden syy.


 Muutos perustui tutkittuihin faktoihin eikä mutuun, mitä Strandberg ja taustalaulukuorona toimiva Suomen media edustavat. LDL-kolesterolista Strandberg joko jättää mainitsematta sen asian, että myös LDL:n voi jakaa osiin, A- ja B- fraktioon.
A on isorakkulaista muotoa ja suojelee verisuonia. B on pienirakkulaista muotoa, joka sekin on ok, mutta jos ruokavalio sisältää paljon tulehdusta aiheuttavia hiilihydraatteja, niin B hapettuu, jolloin siitä tulee oxLDL.
Se voi olla haitallinen kuten kaikki muutkin hapettumistuotteet. Strandberg on tämän maan todellinen statinoija. Hän kuuluu samaan heimoon kuin eräs brittikollega, joka halusi statinoida juomavedet, jotta kaikki pääsisivät osallisiksi tämän ihmelääkkeen siunauksista.
Statiinit alentavat LDL-kolesterolia, mutta vain sen A-muotoa. Statiineilla ei ole vaikutusta B-muotoon. Siten voidaan veren rasvaprofiilia kosmeettisesti korjata Vaikka LDL olisi lääkkeillä suositusrajoissa, niin käytännössä se on pelkkää B-muotoa. Tällä hetkellä noin 70 % sydänkohtausiin kuolleilla potilailla on normaali tai normaalia alempi kolesterolitaso.

LDL:n hoito on humpuukia, ja Strandbergia viisaammat eivät puhu enää LDL-kolesterolista, vaan että statiinit estävät tulehdusta. Tämä on totta, mutta statiinit ovat hyvin heikko tulehduksen estäjä. Kaikkein tehokkain tapa on vähähiilihydraattien ruokavalio eli sokerin poisto ruokavaliosta. 
Tämä ruokavalio nostaa HDL-kolesterolia ja laskee erittäin tehokkaasti triglyseridejä. Moni varmaan ihmettelee, että kumpaa ryhmää hänen LDL:nsä on. Asian voi laskea yksinkertaisella kaavalla. Triglyseridit jaetaan HDL:llä (Trigl/HDL). Jos jakojäännös on alle yksi, niin LDL on pelkästään A-muotoa. Tähän päästään vain vähentämällä hiilihydraatteja. Miksi Strandberg ei puhu tästä? Ovatko tiedot päivittämättä vai lääketehtaiden rahako estää?
Yritän vääntää rautalangasta, mistä tutkimuksessa oli todella kysymys.

Tutkimuksessa seurattiin pientä ryhmää ihmisiä, 10:ntä miestä ja 9:ää naista, jotka satunnaisesti jaettiin kahteen ryhmään. Koehenkilöt olivat terveitä ja painoivat noin 100 kg. Aluksi ryhmät olivat perusruokavaliolla ilman kalorirajoitusta 5 vuorokautta. Tätä seurasi 6 vuorokauden 30 %:n kalorirajoitus. Ensiksi toisen ryhmän kalorirajoitus koski rasvaa ja toisen hiilihydraattia. Sokerimäärät pysyivät samana. Sitten seurasi 2-4 viikon lepojakso perusruualla ilman kalorirajoitusta, jonka jälkeen koe uusittiin siten, että ryhmien välillä vaihdettiin ravinteet, joiden kalorimäärää rajoitettiin. Tässä suhteessa tutkimus oli hyvin rakennettu niin, että molemmat ryhmät kokivat vuorollaan niin rasvan kuin hiilihydraattien kalorirajoituksen.
Koehenkilöiltä tutkittiin kaikki mahdolliset aineenvaihduntaan liittyvät tekijät. Koe osoitti, että rasvan vähentäminen olisi polttanut enemmän rasvaa kuin hiilihydraattien vähentäminen. Tästä sitten sylttytehtaan mediatoimistot repivät isoja otsikoita ympäri maailman, mikä on täysin harhaanjohtavaa, kuten tämä Ilta-Sanomien juttu osoittaa.
Tutkimuksen tarkoituksena ei ollut selvittää, onko vähärasvainen tai vähähiilihydraattinen ruokavalio toistaan parempi, vaan tutkimus pyrki testaamaan nykyistä insuliiniteoriaa lihavuuden perimmäisenä syynä. Nykyisin ajatellaan, että insuliini olisi lihomisen perussyy. Tutkimus osoitti ainoastaan, ettei pelkkä insuliini selitä, miksi ihmiset ovat ylipainoisia. Tämä oli tutkimuksen tarkoitus ja tulos. Kaikki muu on sylttytehtaan sepitelmää.



Tuo rasvanpolton ero vähärasvaisuuden eduksi johtui siitä, ettei dieetit olleet keskenään tasavertaisia. Rasvarajoitus oli äärimmäisen tiukka, kun taas hiilihydraattirajoitus oli kohtuullinen, eikä ollut aito vähähiilihydraattinen ruokavalio. Kyseistä vähärasvaista dieettiä ei kukaan kykene noudattamaan kuin muutamia päiviä, joten senkin suhteen koko tutkimus oli keinotekoinen viritys eikä mikään aito eri dieettien vertailu. Tämä tutkimus oli myös liian lyhyt arvioimaan dieettien erilaisuuksia. Tutkimus ainoastaan kertoo, ettei pelkkä insuliini selitä lihomista. Vie ainakin 2 viikkoa ennen kuin vähähiilihydraattinen ruokavalio alkaa kunnolla toimia. Tässä tutkimuksessa rasvaa oli alle 8 % kokonaiskaloreista, mikä on äärimmäisen tiukka eikä sitä ole koskaan ennen käytetty missään tutkimuksessa.
Tutkimuksen hiilihydraattirajoitus ei myöskään vastannut todellista vähähiilihydraattidieettiä, mutta siitäkin huolimatta tämäkin hiilihydraattirajoitus sai 22 %:n alenemisen insuliinin erityksessä, mihin vähärasvaisella ruokavaliolla ei ollut mitään vaikutusta.

Tämä on äärimmäisen tärkeä havainto ja siitä sylttytehdas ei puhu lainkaan.
Tämä todistaa, että hiilihydraattirajoituksen tulisi olla diabeteksen perushoito.
-  Mutta tämähän häiritsee lääketehtaiden rauhaa ja siksi on tärkeää painottaa aivan epäolennaisia asioita.
Olen aina painottanut sitä, ettei ylipaino ole mikään sairauden syy. On ylipainoisia ihmisiä, kuten tässäkin kokeessa, jotka ovat terveitä.

Tärkeintä on ymmärtää epidemian tavoin leviävän tyypin 2 diabeteksen syy.
Se on insuliini-nimisen hormonin aineenvaihduntahäiriö, ei ylipaino, mikä osalla potilaista on vain yksi sairauden oireista. Se, mistä ei virallinen puoli puhu, on että on paljon normaalipainoisia, jopa laihoja potilaita, joilla on tyypin 2 diabetes. Näillä potilailla on kohonnut insuliinitaso, mutta se ei aiheuta ylipainoa syystä, joka ei ole tiedossa. Tämä kyseinen tutkimus antaa jonkinlaista viitettä siihen, että ihmiset reagoivat yksilöllisesti eri ruokavalioihin. Vastaavasti minulla on ollut paljon ylipainoisia potilaita, jotka ovat toipuneet täysin tyypin 2 diabeteksesta ilman, että heidän painossaan olisi tapahtunut oleellista muutosta. Heidän insuliinitasonsa on normalisoitunut VHH-ruokavalion myötä. Uutisointi tämänkin asian suhteen on törkeällä tavalla vääristelevää ja kertoo ruokateollisuuden epätoivosta etenkin, kun sokerin haitat on nostettu pöydälle. Vähärasvaiset tuotteet ovat teollisuuden suurin tulonlähde. Ilman sokeria nuo tuotteet eivät käy kaupaksi.
Toinen yhtä ellei vieläkin idioottimaisempi uutinen koski maitoa.

Tässäkin valtion tuutti YLE kunnostautui perinteisen pysähtyneisyyden ajan hengessä. Heli Kuusipalo THL:sta valehtelee suoraan rasvattoman maidon puolesta.

Yritin selvittää Kuusipalon pätevyyttä, mutta hänestä on ainoastaan maininta "erikoistutkija". Ilmeisesti hän tutkii ihmisten jääkaappien sisältöjä tai omia taskujaan, sillä kaikki, mitä hän sanoo maidosta, on todellakin vailla mieltä eikä perustu mihinkään tunnettuun tosiasiaan.
- Miten on mahdollista, että valtion virkamies valehtelee noin härskisti ja saa vielä pitää työpaikkansa. Ei ole ihme, että maa on tässä jamassa, kun hallinto ei todellakaan tiedä, mikä on realismia.
Änkyrämafia suojelee omiaan. Vallan mukanaan tuoma omnipotenttinen narsismi estää kaiken muutoksen. Etenkin äijien on vaikea myöntää olleensa väärässä. Kuusipalon suositukset tuottavat epäterveyttä, ellei suorastaan sairautta.

Sen verran historiasta, että rasvaton maito oli teollisuuden jäte, kunnes keksittiin tämä vähärasvaisuuden uskonto, jolloin roska muuttui kullaksi. Tehtaasta tuleva jäte on epämiellyttävän harmaanväristä litkua, joka täytyy värjätä valkoiseksi, jotta se menisi kaupaksi. Yksi värjäysaine on maitopulveri, joka sisältää hapettunutta kolesterolia.
- Se on ongelmallinen yhdiste.

Kuusipalon mainitsemat lukuisat tutkimukset ovat todellista fantasiaa.
Kuusipalo voisi osoittaa yhdenkin tutkimuksen, joka selkeästi toteaisi rasvattoman maidon edut. Sen sijaan on lisääntyvää näyttöä rasvattoman maidon haitoista.
  Rasvaton maito aiheuttaa aknea. Miten Kuusipalo kertoo tämän nuorelle, jolla iho on ruvella? Sen sijaan maitorasvojen eduista on huomattavan monta tutkimusta ja uusia ilmestyy jatkuvasti.
Kun lihavuudesta on kysymys, ruotsalaisen tutkimuksen mukaan varhaislapsuudessa käytetty täysmaito estää lihavuutta myöhemmällä iällä. Toisen ruotsalaisen tutkimuksen mukaan rasvaton maito lisäsi keskivartalolihavuutta, kun taas rasvainen maito laihdutti. Tutkimus kesti 12 vuotta, joten se ei ole mikään heppoinen juttu. Maitorasvojen on todettu estävän sydäninfarktia sekä tyypin 2 diabetesta.

Sen sijaan rasvattoman maidon maitoproteiinit lisäävät insuliinin eritystä ja insuliiniresistenssiä aiheuttaen ylipainoa ja lisäävät diabetesriskiä. Nämä teollisuuden luomat proteiinipitoiset maitotuotteet ovat terveysriski. Joten tiedoksi Kuusipalolle: rupea tutkimaan, kun kerran olet erityistutkija kansan rahoilla.
Vanha tieto todettiin paikkansa pitäväksi: transrasvat ovat myrkyllisiä ja aiheuttavat syöpää, sydäreitä ja ties mitä. Oli ilo nähdä, että Ilta-Sanomat kerrankin osoitti toimituksellista rohkeutta lainatessaan tietoa Daily Mailista. Mutta, miksi ihmeessä piti kysyä eläkeläiskääkkä Uusituvalta asiasta. Hänhän on sokeritehtaan miehiä ja tietysti totesi, ettei haittaa ole, sillä transrasvat ovat sokerin lisäkin teollisuuspullan perusraaka-ainetta. Eikö median olisi aika tehdä pesäero vallanpitäjien suuntaan?
Kun rasva-aiheessa pysytään, niin eräskin tuutti toitotti lainaten todellista rupututkimusta, että pekoni aiheuttaa lapsettomuutta ja heikentää miehen siitoskykyä. Ainakin ennen maalla läski oli olennainen osa lapsenteon eetosta. Paljon uskottavampi on tutkimus, joka toteaa saman kasviksista. Syynä ei ole kasvikset sinänsä vaan niissä käytetyt myrkyt, ja kun siihen lisää muovipullojen bisfenolit, niin ehkäisyä ei sitten tarvita lainkaan.
Sitten vielä vanhasta aiheesta: Kasvirasvat alentavat kolesterolia, mutta lisäävät sydänkuolemia selvästi. Eli "terveysrasvat" tappavat.

Koko kolesteroli -asia on todella humpuukia. Kerran joukko korruptoituneita yläkastin lääkäreitä päätti, että kolesteroli on vaarallista. Mikä nostaa kolesterolia, on vaaraksi ja mikä laskee, niin on terveyttä, tapahtuipa tuo muutos millä tavalla tahansa.
Sitten syntyi suuri joukko tutkijoita varman toimeentulon toiveessa. He esittivät kilvan, että se ja se laskee tai nostaa kolesterolia. Suomessa Itä-Suomen yliopisto on kuuluisa juuri näistä lähes nollan arvoisista tutkimuksista.
Syntyi sukupolvi professoreja ja dosentteja, joiden ainoa ansio rakentui tämän yhden asian ympärille. Koskaan ei sitten tutkittu, pitikö tuo väite paikkaansa.
 Koskaan ei tutkittu, vähentääkö rypsiöljy sydänkuolemia vai ei. On täysin jäänyt selvittämättä, miten potilas voi.
 Mutta sehän on hankalaa ja vaati paljon töitä, ajattelua ja jopa rahaakin. Miksi vaivautua, kun A-nelossaastetta syntyy automaattisesti. Se taas lisää omaa statusta ryhmäajattelua harrastavan tutkijajoukon parissa.
- Eli koko rypsi- yms öljyasia on todellista harhautusta. Kaiken lisäksi myrkyt, joita käytetään rypsin tuottamiseen, tuhoaa pölyttämisen kannalta tärkeät hyönteiset, mutta sillä ei näytä olevan väliä, kun Paasivaaralla sujuu hyvin. Suomessa myrkkyjä käytetään eritysluvalla, kuinkas muuten. Asiaan voi vaikuttaa äänestämällä jaloillaan. Julistetaan kaikki rypsituotteet pannaan. Saksalaislähteiden mukaan nämä rypsi- ja rapsiöljyt sisältävät melkoisesti transrasvoja.
Minua pidetään ruokateollisuuden vihollisena.

Asia ei ole niin yksiselitteinen. On teollisuutta, joka syöttää roskaa, mutta on myös niitä, jotka pyrkivät mahdollisimman hyvään laatuun. Näin kesäruokien aikaan Snellmanin bratwursti on ollut hyvää ja vailla mitään lisäaineita. Snellman on hyvä esimerkki, että laatua syntyy, kun halua tuotekehittelyyn on. Toinen esimerkki jäätelöstä on Häagen-Dazs, joka on suurteollisuuden luomus, mutta jäätelöistä paras niin maultaan kuin koostumukseltaan. Vaniljajäätelö sisältää vain neljää eri ainetta: kermaa, tavallista sokeria, munankeltuaista ja maitojauhetta. Muiden jäätelöiden ainelista on usein hyvin pitkä. Kyllä suurteollisuuskin pystyy, jos vain on halua. Valitettavasti Häagen-Dazs -jäätelöä ei juuri saa Suomesta. Stockmann lienee ainoa paikka, mistä tätä jäätelöä saa. Emme itse juurikaan syö jäätelöä VHH-ruokavalio kun on vienyt makean himon. Joskus teemme itse vhh-jäätelöä, joka on erittäin hyvää ja sisältää vain 3-4 eri luonnon ainetta.

Britanniasta kuuluu kummia. Siellä aloitetaan selvitys statiinien haitoista ja vaikuttavuudesta. Suomessahan samaa asiaa on ajanut eläkkeellä oleva tehtaanjohtaja Leino Utriainen, joka on omakohtaisesti kokenut statiinien haitat. Britanniassa on myös vaadittu jättämään tutkimusryhmän ulkopuolelle professori Rory Collins, joka on sikäläinen kolesteroliänkyrä henkeen ja vereen. Hänhän on luonut itse ongelman ja salannut olennaiset tiedot.

Jos Suomessa asiaa tutkittaisin, niin hyväveli -säännön perusteella toimittaisiin toisin päin eli ongelman luoneet, kuten Strandberg, tutkisivat asian. Se tulisi halvaksi, kun voisi päättää suoralta kädeltä, ettei mitään ongelmaa ole olemassa.

http://www.anttiheikkila.com/blogi/professori-strandberg-ei-ymmarra-tutkimusta/

_____

British Medical Journal: Milk Does NOT Do The Body Good (Massive New Study)

lauantai 20. elokuuta 2016

Voin käytön ja sydän- ja verisuonisairauksien välillä ei ole yhteyttä

Voin käytön ja sydän- ja verisuonisairauksien välillä ei ole yhteyttä



Voin käytön ja kohonneen sydänsairauden tai sydänkohtauksen riskin välillä ei ole havaittu yhteyttä. Itse asiassa voi saattaa suojata tyypin 2 diabetekselta.




Vuosisadan vaihteessa teollisuusmaissa sydäntautia esiintyi vain vähän. Vuosien 1920 ja 1960 välillä sydänsairauksista tuli yllättäen kaikkein yleisin kuolinsyy. Samaan aikaan vuosittainen voin kulutus laski kahdeksastatoista paunasta neljään paunaan henkilöä kohden.
Ei siis tarvitse olla tilastotieteilijä ymmärtääkseen ettei voi ole syyllinen. Itse asiassa voi sisältää monia ravinteita, jotka suojaavat sydänsairauksilta. Yksi näistä on A-vitamiini, joka on hyväksi kilpirauhaselle ja lisämunuaisille, joista molemmat säätelevät sydämen ja verenkiertoelimistön toimintaa. Sydämen ja suuren verisuonten poikkeavuuksia ilmenee lapsilla, jotka syntyvät A-vitamiinin puutteesta kärsiville äideille. Voita on pidetty ja pidetään edelleen elintarvikkeena, jonka sisältämä A-vitamiini imeytyy hyvin.
Voi sisältää lesitiiniä, yhdistettä, joka tukee kolesterolin ja muiden rasvan ainesosien imeytymistä ja aineenvaihduntaa.
Voi sisältää myös lukuisia antioksidantteja, jotka suojaavat vapaiden radikaalien aiheuttamilta vaurioilta, jotka heikentävät verisuonia. Voin sisältämällä A- ja E-vitamiinilla on vahva antioksidatiivinen vaikutus. Voi sisältää runsaasti seleeniä, enemmän kuin silakka tai vehnänalkio. Seleeni on tärkeä antioksidantti.
Voi on myös hyvä kolesterolin lähde. Kolesteroliko antioksidantti? Kyllä, kolesteroli on voimakas antioksidantti, jota erittyy vereen kun altistumme liian suurelle määrälle vapaita radikaaleja – yleensä margariinin ja prosessoitujen kasviöljyjen vaurioituneilla ja pilaantuneille rasvoille. Medical Research Councilin tutkimuksen mukaan voita syövillä miehillä on puolet pienempi riski sairastua sydäntautiin kuin margariinia käyttävillä. Tämä ei yllätä, kun tarkastellaan tapaa jolla margariini valmistetaan.

Tutkimus

Toinen tutkimuksen vastuuhenkilöistä, tri Dariush Mozaffarian, Massachusettsin Tuftsin yliopiston ravitsemustieteen laitoksen dekaani, sanoi lausunnossaan, että voita ei tulisi pitää haitallisena. Löydökset ”eivät tue tarvetta muuttaa ravintosuosituksia lisäämällä tai vähentämällä voin kulutusta,” tutkijat kirjoittivat raporttiinsa.
Kuten kookosöljykin, voi sisältää suhteellisen paljon tyydyttynyttä rasvaa. Sitä on pidetty ”huonona” rasvana, mutta asiantuntijat ympäri maailmaa ovat alkaneet kyseenalaistaa näkemystä. Tutkijat kertovat, että yhä useammin tutkijat tutkivat tiettyjen ruokien kokonaisvaikutusta yksittäisten ravinteiden sijaan. Tämä johtuu siitä, että ruoassa, kuten voissa, ravintoaineiden yhdistelmällä voi olla erilainen vaikutus terveyteen kuin yksittäisellä ravintoaineella sellaisenaan.
Uudessa tutkimuksessa tutkijat analysoivat yhdeksän aiemman tutkimuksen tuloksia, joihin osallistui yhteensä yli 636 000 ihmistä viidestätoista maasta ja joita seurattiin keskimäärin 10 – 23 vuoden ajan. Seurantajakson aikana 28 271 ihmistä kuoli, joista 9783:lla diagnosoitiin sydänsairaus ja 23954:llä diagnosoitiin tyypin 2 diabetes. Tutkimuksessa henkilöiden keskimääräinen voin kulutus oli kolmasosa ruokalusikallisesta kolmeen ruokalusikalliseen päivässä.
Yksi päivittäisannos (14 grammaa tai noin 1 ruokalusikallinen) oli yhteydessä 4 prosenttia matalampaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Tutkijat kertoivat, ettei voin syönnin ja sydänsairausdiagnoosien välillä havaittu yhteyttä.
Tulokset viittaavat siihen, että voi saattaa olla ”keskikastin” ruoka-aine, sanoi Laura Pimpin, toinen tutkimuksen vetäjistä. Myös hän työskentelee Tuftsin yliopistossa. Voi saattaakin olla terveellisempi vaihtoehto kuin runsaasti sokeria tai tärkkelystä sisältävät ruoat, jotka on yhdistetty kohonneeseen sydänsairauden ja diabeteksen riskiin, Pimpin toteaa.

Onko voin oltava luomua?

Ehdottomasti. Voin laatu riippuu huomattavasti sen lähteestä. Geenimuunnellulla rehulla ruokitut, lääkityt, rokotetut ja pienissä aitauksissa pidetyt lehmät tuottavat myrkyllistä maitoa ja myrkyllistä voita. Jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan kunnon korvauksen korkealaatuisesta voista ja kermasta, jotka on valmistettu laidunnetun ja luonnomukaisin menetelmin kasvatetun lehmän maidosta, terveyshyödyt olisivat suunnattomat.
Koska useimmat tavalliset voit sisältävät vaarallisia torjunta-aineita, antibiootteja ja lisättyä kasvuhormonia, on syytä suosia luomutuotteita parhaan ravintosisällön vuoksi.
Pesticide Action Network North America –verkosto luokitteli ei-luonnonmukaisesti tuotetun voin kymmenen kaikkein saastuneimman elintarvikkeen joukkoon. Se sisältää orgaanisia pysyviä orgaanisia yhdisteitä (POP), jotka on yhdistetty rintasyöpään ja joiden on havaittu heikentävän immuunijärjestelmän toimintaa, aiheuttavan hermostosairauksia ja hedelmättömyyttä, häiritsevän hormonitoimintaa ja aiheuttavan muita haittoja.
Sen sisältämien myrkyllisten yhdisteiden lisäksi ei-luomuvoi sisältää vähemmän ravinteita kuin luomuvoi. Se on vähemmän kermaista eikä yhtä maukasta. Miksi kukaan ostaisi ei-luomuvoita? Ehkä siksi, koska luomuvoi maksaa enemmän kuin tavallinen voi. Todellisuudessa ero ruokalaskussa on hyvin pieni, erityisesti uusien luomumerkkien saavuttua markkinoille.

Voi sisältää lukuisia terveellisiä ainesosia

Voi koostuu rasvasta ja pienestä määrästä maitoproteiineja ja vettä. Et ehkä tiennyt että voin rasva koostuu voihaposta, joka on käytännössä samaa tavaraa kuin se millä äidit ruokkivat lastaan.
Voi sisältää muun muassa
  • Antioksidantteja. Beetakaroteeni, seleeni ja muut antioksidantit suojaavat kehoa vapaiden radikaalien aiheuttamilta vaurioilta.
  • Voihappoa. Tämä lyhytketjuinen rasvahappo edistää suoliston terveyttä.
  • Konjugoituja linolihappoja. CLA–rasvahapot torjuvat syöpää, edistävät lihaskasvua ja parantavat vastustuskykyä.
  • Jodia. Voi sisältää runsaasti jodia, joka on välttämätön kilpirauhasen toiminnalle.
  • Lauriinihappoa. Keskipitkäketjuinen rasvahappo, lauriinihappo auttaa kehon immuunijärjestelmää pitämään hiiva-infektiot ja muut infektiot loitolla.
  • Lesitiiniä. Tämä fosfolipidi suojaa soluja hapetusvaurioilta, ja sillä voi olla kolesteroliaineenvaihduntaa edistävä vaikutus.
  • A-vitamiinia. Voi sisältää A-vitamiinia hyvin imeytyvässä muodossa. A-vitamiini on välttämätön silmien ja hormonijärjestelmän toiminnalle.
  • D-vitamiinia. Tämä vitamiini auttaa kalsiumia imeytymään elimistöön. Se pitää luut vahvana ja alentaa riskiä sairastua kroonisiin sairauksiin kuten osteoporoosiin, sydäntautiin, paksusuolensyöpään tai muihin syöpiin.
  • E-vitamiinia. Tulehdusta lievittävä E-vitamiini nopeuttaa haavojen paranemista, on hyväksi iholle, parantaa vastustuskykyä ja suojaa monilta sairauksilta kuten diabetekselta, sydäntaudilta ja Alzheimerilta.
  • K-vitamiinia. Terve veren hyytyminen ja hyväkuntoiset luut ovat rasvaliukoisen K-vitamiinin etuja.
Kolesterolia laskevien statiinilääkkeiden tuottajat ovat mustamaalanneet tyydyttyneitä rasvoja ja kolesterolia väärin perustein. Koska voita nautitaan usein pienissä määrin, se on hyvä lähde rasvoille joita elimistösi tarvitsee. Ei vain pelkän hyvinvoinnin vaan myös elintoimintojen vuoksi. Kaikki solut sisältävät tyydyttynyttä rasvaa ja kolesterolia, joilla on osansa aineenvaihdunnassa, kasvussa ja muissa keskeisissä toiminnoissa.
Lähde: PreventDisease
Lue myös:

lauantai 13. elokuuta 2016

Кандида - мистицизм развеял!

Кандида - мистицизм развеял!

Кандида - мистицизм развеял системные заболевания и проблемы ,вызванные дрожжами-infektioisen весьма несоизмеримы, а также опасных дляжизни.

Причина этого много различных грибов , которые вы можете возможно получить из пищи, окружающей среды и кандида - инфекции. Эти грибы способны выпускать более 100 известных микотоксинов (плесень токсины). Микотоксины могут повлиять наразличные части тела и , по- видимому , не связанные пути. Например, один человек может получить взрослого акне, следующий артрит, и второй болезнью сердца человек, грибов и микотоксинов mozhet privesti k всех этих заболеваний.

Системные грибковые инфекции обычно вызваны  Candida Albicans  или Candida tropicalis , кишечника позиции гиперплазии, хотя есть и многие другие широко распространенные грибы могут вызвать или имитировать те же симптомы и условия для этих заболеваний.
Кроме того, они могут быть вызваны  спорами воздуха формы , такие как Asperigillus , которая очень распространена в сельских и городских общин.

люди могут подвергаться воздействию на рабочем месте и у себя дома, обширность количеств этих бортовых грибов (споры), которые являются причиной многих респираторных инфекций и аллергических реакций каждый год.
_

афлатоксин является токсичным токсины плесени, и было показано , чтобы вызвать рак.
_


Кандида  понимание, дрожжи и структура грибов

Для того , чтобы получить успешное лечение, мы должны понимать , Candida, дрожжи и структуру гриба.
Это действительно имеет свой ​​собственный образ жизни, появляясь  в части, как растительного, животного и бактериального  характера.
Именно эта  способность адаптироваться и менять форму, или деформации, которая заставляет его быть настолько трудно искоренить из человеческого организма. 
Когда мы понимаем , его состав, можно успешно лечить с естественными методами тело без его повреждения, так что он не имеет иммунитета.Грибковые структура Грибы относятся к группе организмов , называемых эукариотов, которые имеют сложные клеточные структуры , и в которых клетки имеют ядро , ядро, или зарождается . животных и растений ,распределение среди различных типов клеток ядра, бактерии этого не делают. стенки Грибковые клеток , состоящий из маннопротеинов и  хитина , которые сами состоят из целлюлозы и крахмала. хитин природа растительного и дать клетке его жесткость , (ср насекомые и ракообразные).клеточной стенки близка к тому же komposiitiota как овощи, что позволило им встать и расти, достигнув к солнечному свету. Он состоит  из толстых нитей одной ячейки, нитей, часто называют поэтому мицелий очень похожи на корни растений , грибов , потому что они питаются (глюкоза, виноградный сахар), мицелия из них.

Эти  корни, мицелий, могут довольно легко проткнуть стенки кишечника человека  и тканей тела человека и создать синдром , например ,вытекающей кишки и другие негативные эффекты. 

Cell внутри мембраны, мембрана , состоящая из белков и жиров, также известный как липопротеина, который является общим, аналогичной структуре клеток животных и в организме человека.
в центре находится  ядро, зарождаются  и вместе с липопротеинов пленка ниже плотности является  "овощной" -soluseinä, что позволило классификацию грибов , принадлежащих к царству животных , несмотря на то, что они размножаются бесполым, во многих случаях, производя споры зародышевых трубок , (см. всхожесть).


Они также могут совокупляться с другими

грибкового мицелия между ними, который может генерировать два monitumaista шаровидные клетки, которые соединяются вместе , чтобы сформировать новое ядро.
распределение Асексуальный очень похож на бактерии, которые просто разделены и каждая ячейка содержит ту же хромосому , хотя бактерии не сердечники.Грибковые споры, следовательно, способность к делению. _Http://fi.wikipedia.org/wiki/Kitiini _ гиф http://en.wikipedia.org/wiki/Hypha _ Соматические гифыhttp://en.wikipedia.org/wiki / Somatic_hyphae _ грибными гифами Клетки 1- Гифальная стенка 2 Перегородка 3 Митохондрия 4 Vacuoline 5 Эргостерин рибосомы кристалл 6- 7- 8- эндоплазматический ретикулум Nucleus 9- 10- липидов плазмы мембрана Spitzenkörper 11- 12- Гольджи HTTP: //en.wikipedia.org/wiki/File:HYPHAE.png _ Зародыш - Мицелий - это вегетативная часть грибаhttp://en.wikipedia.org/wiki/Mycelium~~HEAD=pobj _ оппортунистических инфекций Грибковые мицелия в трансплантологии реципиентовhttp://cid.oxfordjournals.org/content/37/2/221~~HEAD=pobj~~number=plural. full.pdf




Грибы будут подаваться через rihmastonsta и производят споры, высвобождая ферменты , они зацепляют окружающую среду и ищет глюкозы.  Эти ферменты действуют в качестве пищеварительных ферментов у животных, но они тают подложки с внешней стороны, которая затем поглощает через деградировавших молекул питательных веществ в клетках. Грибок
Все грибы являются редуценты, некоторые виды . увеличивается в мертвых организмах, а некоторые растут внутри живых организмов
___ Кандида выделяют токсины в дрожжах тело производят побочный продукт ацетальдегид, который является токсичным и вызывает ряд последствий дляздоровья.  в самом деле, уксусный альдегид является  то же самое соединение , которое вызывает симптомы употребления алкоголя, такие как похмелья, "повесить - над" .  В случае вагинальной Albicans Кандида, становится invasiivisinen пропускание первого кожи подкладка мицелия (гиф с мицеллярной форме). . Если "кормовая" хороша, она начнет производить споры , которые могут удвоить население в течение часа  , если диетическое потребление беден, то он будет  отправлять больше мицелий в поисках пищи. Основным источником Кандиды питания является простые углеводы, которые он использует , чтобы расти. Чтобы вырастить Candida Albicans в доступен биотин, также известный как  витамин В7 . другие виды , такие как Candida glabrata должны получать ниацин и пиридоксин или витамин B6, но Кандида glabrata не производит гиф, только спорами  и очень прочный Дифлукана. налог против из - за этой устойчивости к Считается , что адаптировались к медицине. _ Всемирная организация здравоохранения врамках МАКИ по изучению рака отнесло ацетальдегид 1 -го класса канцерогеном. http://fi.wikipedia.org/wiki/Asetaldehydi




Структура Candida и дрожжей

Иногда дрожжи живет в человеческом организме в кишечнике (внутренняя среда), и , как правило , не вызывает никаких проблем.
Но из - за различных факторов внешней среды, она движется к одноклеточным или дрожжевой форме инвазивного многоклеточной форме, известной как Candida. Na и начинают размножаться очень быстро ,
когда распространение его  , чтобы построить приют хеликобактерной таких ,как, биопленка  (биопленки).
Эти биопленки могут варьироваться в зависимости от толщины 25-450 мкм и может начать происходить в течение первых 24 часов после колонизации

биопленок , состоящих из целлюлозы, которая является структурным компонентом растений. Полинуклеотиды, прежде всего , ДНК или РНК ,материал также полипептиды , которые представляют собой белки и полисахариды, которые являются углеводы. Биопленки также содержит фибриногена, которые являются те же материалы , что организм использует кровь свертываемости раны.
Эти материалы скреплены вместе  lignandeilla с липкости, из тех же функций, что и лектина пшеницы.

Одна структура инвазивных увеличивается Candida, мягкой  белой колонизации, а другой , чтобы вырастить палкообразной серую поверхность .
Это может быть тот же вид Candida, и он может  sopeutumismenetelmänään изменить свою форму.

Другой штамм Candida , как известно,  проходят форму обмена, производя семь различных среду.  Этот обмен способность обратимо и  передается понаследству  из поколения в поколение.
исследование показало  также ,  что  структурные хромосомные перестройки являются одним из способов генетического чтобы сохранить разнообразие и имеет этот гриб стратегию адаптации.

Кандида мицелий реплицировать половым путем , (размножаются половым путем), так как  ядро имеет две копии хромосом , с тем чтобы создать два отдельных клеток sporangialla, когда "человек" и "женщина" встреча.
Теперь, если вы могли бы назвать это мужчины и женщины, на самом деле не существует, а, делится на две клетки независимо друг от друга, чтобы присоединиться и создавать новые клетки.

Дрожжи одноклеточный структура Candida Albicans для, прежде чем он станет клетка кандид, которая классифицируется более 1000 видов. Дрожжи могут жить либо с анаэробным или аэробным.
Без кислорода, они производят энергию путем превращения сахара (глюкозы печенью производства) в углекислый газ и  этанол, если вам интересно ,почему у вас есть мозг , как туман?
Они способны воспроизводить бесполым или suvulliisesti и бесполым умножения клеток делится на новый бутон (почкованием) и производить новые клетки дрожжей.

Грибы довольно увлекательным. Грибы являются образ жизни в природе, которая представляет собой растительный, животный и бактериальный.Клеточные стенки , состоящие из растительных материалов и белков, мембран и ядерные белки представляют собой белки и жиры , чем у животных, и увеличивается , как бактерии, во многих случаях бесполым при выполнении только одной из хромосом, в зависимости от вида.
Он  клонируют независимо друг от друга, и он способен деформации, имеющие семь различных форм .
Она может повторно организовать хромосоме адаптивный обеспечение стратегии выживания.

- это не удивительно , что это так трудно избавиться - Свертывание крови фибриноген превращается в нерастворимый в воде фибрина и многожильный и решить ,Дрожжи Saccharomyces CEREVISIAE http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/Y/Yeast.html _ Большинство Дрожжи размножаются бесполым путем митоза, и многие делают это с помощью процесса асимметричное деление называется почкованием. HTTP: / /en.wikipedia.org/wiki/Yeast _Monolukleoosi http://fi.wikipedia.org/wiki/Mononukleoosi




Candida Albicans Кункеля 21248cg-Микробы WM, поражающих человека



Candida Albicans



Кандидоз вызвано дрожжевой грибок Candida Albicans


Раковые опухоли в цвете, без исключения, белыйhttps://plus.google.com/+GraviolaFi_info/posts
Candida Albicans неизменно, белый цвет https://plus.google.com/+GraviolaFi_info/photos

Почему не получают лечения рака, 1900 - 2014 - Видео 1 ч 34 мин. (Это займет некоторое время)
Graviola 500 mg, 100 Caps. Immune Support. Positive Mood State.
Graviola -lehtijauhe 120 gr
______

 Graviola -nektari/mehu - 500 ml/plo. Jälleen saatavilla!
______

 PawPaw - 180 Caps. Tutkitusti tehokkain! ALE -5%
______

 Now Foods, Prostate Support, 180 Softgels
______

 Solgar, Saw Palmetto Berry Extract, 60 Veggie Caps