Näytetään tekstit, joissa on tunniste Goldman Sachs. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Goldman Sachs. Näytä kaikki tekstit

perjantai 28. kesäkuuta 2019

World Bank Whistleblower Karen Hudes Reveals How The Global Elite Rule The World

The Global Elite Rule The World

The elite use a very tight core of financial institutions and mega-corporations to dominate the planet | MAR 21, 2014


(Michael Snyder) Karen Hudes is a graduate of Yale Law School and she worked in the legal department of the World Bank for more than 20 years.  In fact, when she was fired for blowing the whistle on corruption inside the World Bank, she held the position of Senior Counsel.  She was in a unique position to see exactly how the global elite rule the world, and the information that she is now revealing to the public is absolutely stunning.  According to Hudes, the elite use a very tight core of financial institutions and mega-corporations to dominate the planet.  The goal is control.  They want all of us enslaved to debt, they want all of our governments enslaved to debt, and they want all of our politicians addicted to the huge financial contributions that they funnel into their campaigns.  Since the elite also own all of the big media companies, the mainstream media never lets us in on the secret that there is something fundamentally wrong with the way that our system works.
Remember, this is not some “conspiracy theorist” that is saying these things.  This is a Yale-educated attorney that worked inside the World Bank for more than two decades.  The following summary of her credentials comes directly from her website
Karen Hudes studied law at Yale Law School and economics at the University of Amsterdam. She worked in the US Export Import Bank of the US from 1980-1985 and in the Legal Department of the World Bank from 1986-2007. She established the Non Governmental Organization Committee of the International Law Section of the American Bar Association and the Committee on Multilateralism and the Accountability of International Organizations of the American Branch of the International Law Association.
Today, Hudes is trying very hard to expose the corrupt financial system that the global elite are using to control the wealth of the world. During an interview with the New American, she discussed how we are willingly allowing this group of elitists to totally dominate the resources of the planet…
A former insider at the World Bank, ex-Senior Counsel Karen Hudes, says the global financial system is dominated by a small group of corrupt, power-hungry figures centered around the privately owned U.S. Federal Reserve. The network has seized control of the media to cover up its crimes, too, she explained. In an interview with The New American, Hudes said that when she tried to blow the whistle on multiple problems at the World Bank, she was fired for her efforts. Now, along with a network of fellow whistleblowers, Hudes is determined to expose and end the corruption. And she is confident of success.
Citing an explosive 2011 Swiss study published in the PLOS ONE journal on the “network of global corporate control,” Hudes pointed out that a small group of entities — mostly financial institutions and especially central banks — exert a massive amount of influence over the international economy from behind the scenes. “What is really going on is that the world’s resources are being dominated by this group,” she explained, adding that the “corrupt power grabbers” have managed to dominate the media as well. “They’re being allowed to do it.”
Previously, I have written about the Swiss study that Hudes mentioned.  It was conducted by a team of researchers at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, Switzerland.  They studied the relationships between 37 million companies and investors worldwide, and what they discovered is that there is a “super-entity” of just 147 very tightly knit mega-corporations that controls 40 percent of the entire global economy
When the team further untangled the web of ownership, it found much of it tracked back to a “super-entity” of 147 even more tightly knit companies – all of their ownership was held by other members of the super-entity – that controlled 40 per cent of the total wealth in the network. “In effect, less than 1 per cent of the companies were able to control 40 per cent of the entire network,” says Glattfelder. Most were financial institutions. The top 20 included Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, and The Goldman Sachs Group.
But the global elite don’t just control these mega-corporations.  According to Hudes, they also dominate the unelected, unaccountable organizations that control the finances of virtually every nation on the face of the planet.  The World Bank, the IMF and central banks such as the Federal Reserve literally control the creation and the flow of money worldwide.

At the apex of this system is the Bank for International Settlements
It is the central bank of central banks, and posted below is a video where you can watch Hudes tell Greg Hunter of USAWatchdog.com the following…
“We don’t have to wait for anybody to fire the Fed or Bank for International Settlements . . . some states have already started to recognize silver and gold, the precious metals, as currency”

Most people have never even heard of the Bank for International Settlements, but it is an extremely important organization.  In a previous article, I described how this “central bank of the world” is literally immune to the laws of all national governments…
An immensely powerful international organization that most people have never even heard of secretly controls the money supply of the entire globe.  It is called the Bank for International Settlements, and it is the central bank of central banks.  It is located in Basel, Switzerland, but it also has branches in Hong Kong and Mexico City.  It is essentially an unelected, unaccountable central bank of the world that has complete immunity from taxation and from national laws. 
Even Wikipedia admits that “ it is not accountable to any single national government.“  The Bank for International Settlements was used to launder money for the Nazis during World War II, but these days the main purpose of the BIS is to guide and direct the centrally-planned global financial system. 
Today, 58 global central banks belong to the BIS, and it has far more power over how the U.S. economy (or any other economy for that matter) will perform over the course of the next year than any politician does.  Every two months, the central bankers of the world gather in Basel for another “Global Economy Meeting”.  During those meetings, decisions are made which affect every man, woman and child on the planet, and yet none of us have any say in what goes on.  The Bank for International Settlements is an organization that was founded by the global elite and it operates for the benefit of the global elite, and it is intended to be one of the key cornerstones of the emerging one world economic system.
This system did not come into being by accident.  In fact, the global elite have been developing this system for a very long time.  In a previous article entitled “Who Runs The World? Solid Proof That A Core Group Of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings“, I included a quote from Georgetown University history professor Carroll Quigley from a book that he authored all the way back in 1966 in which he discussed the big plans that the elite had for the Bank for International Settlements…
The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basle, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.

And that is exactly what we have today.
We have a system of “neo-feudalism” in which all of us and our national governments are enslaved to debt.  This system is governed by the central banks and by the Bank for International Settlements, and it systematically transfers the wealth of the world out of our hands and into the hands of the global elite.
But most people have no idea that any of this is happening because the global elite also control what we see, hear and think about.  Today, there are just six giant media corporations that control more than 90 percent of the news and entertainment that you watch on your television in the United States.
This is the insidious system that Karen Hudes is seeking to expose.  For much more, you can listen to Joyce Riley of the Power Hour interview her for an entire hour right here.
So what do you think about what Hudes is saying?  Please feel free to share your thoughts by posting a comment below…
Credits: Michael Snyder of The Economic Collapse, where this article was originally featured. Used here with permission.
While you’re here…
…We have a tiny favor to ask of you. Government think tanks have teamed up with social media companies and Google to censor independent thought and government criticisms. The result has been catastrophic for the independent media. Despite this, The Mind Unleashed has survived without hiding our content behind a paywall, because we value open and accessible information for all. Hopefully we’re wrong, but without your help we're afraid big tech companies may make The Mind Unleashed algorithmically disappear from the Internet. Every contribution, big or small, will go directly into funding 100% independent journalism. You can help keep us going for as little as $1 and only a minute of your time. Thank you. Click here to support us

__

    _

    https://insh.world/history/the-largest-transfer-of-wealth-in-history/




    keskiviikko 27. maaliskuuta 2019

    MOT Haamuäänet - Vaalilaskennan vähän puhuttu ongelma

    MOT- Haamuäänet

    Totuus on ollut yrityssalaisuus vuodesta 2008.
    JULKAISTU 03.02.2011 - 12:40. PÄIVITETTY 12.06.2014 - 13:48
    REETTA KEINÄNEN 



    Vaalilaskennan vähän puhuttu ongelma - uurnista löytyy runsaasti enemmän ääniä kuin äänestäjien määrä edellyttäisi.


    Viime eduskuntavaalien ääntenlaskenta Helsingin eri äänestysalueilla oli varsin suurpiirteistä. Vaalilautakuntien enemmistö kirjasi alustavan vaalilaskennan päätteeksi tuloksen, jossa äänet ja äänestäjät eivät menneetkään tasan.
    Yleensä ääniä oli enemmän: Ala-Malmilla 7, Vallilassa 8, Ruskeasuolla 10, Kannelmäessä 57… Näitä lukemia eivät vaalilautakuntien pöytäkirjat mitenkään kommentoi.

    Vaaliviranomaisten yleisin selitys kysymykseen - lievän hämmennyksen jälkeen – on se, että äänestäjien määrä on kirjattu väärin. MOT tarkisti vaaliluettelot ja laski äänestäneiden lukumäärät – selitys ei ollut riittävä.

    Tarkastuslaskenta tehdään ajan kanssa vaalien jälkeisellä viikolla. Sekään ei poistanut ongelmia vaan joissain tapauksissa loi niitä jopa lisää. Viralliseen vaalitulokseen onkin kirjattu mitä ilmeisimmin varsin runsaasti haamuäänestäjien ääniä.

    Tällaisista ääniestäjien ja äänten täsmäämättömyyksistä ei tehdä yhteenvetoja eikä selvityksiä. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirit hautaavat ongelmat hiljaisuudessa. Keski-Suomen vaalipiiri taas täsmäyttää luvut kohdalleen punakynällä: Äänestysalueille synnytetään lisää äänestäjiä tarpeen mukaan.

    Oikeusministeriön vaalijohtajan Arto Jääskeläisen mukaan ongelmista ei ole katsottu tarpeelliseksi raportoida, koska ”heitot ovat hyvinkin pieniä ja vaalipiirilautakunta saattaa arvata, että kyse on ollut inhimillisestä virheestä”

    Raportti maailman tarkimmaksi ja täsmällisimmäksi uskotusta vaalilaskennasta TV1:ssä maanantaina klo 20.00.

    Haastatellut

    Arto Jääskeläinen, vaalijohtaja, Oikeusministeriö
    Seija Saari, varapuheenjohtaja, Helsinki 43 D (Roihuvuori
    Pekka Hahle, tutkija, Helsingin kaupunginarkisto
    Irja Eskola, varapuheenjohtaja, Helsinki 22 B (Vallila)
    Veera Reuna, keskusvaalilautakunnan sihteeri, Helsinki
    Matti Halme, puheenjohtaja, Helsinki 37 A (Pukinmäki)
    Esko Sorvali, 1. sihteeri, Helsingin vaalipiirilautakunta
    Martin Gripenberg, puheenjohtaja, Espoo 23 (Järvenperä)
    Seija Puha, varapuheenjohtaja, Vantaa 416 (Päiväkumpu)
    Mauno Paavola, suunnittelija, Uudenmaan vaalipiirilautakunta
    Helena Reponen, tietopalvelusuunnittelija, Jyväskylän kaupunginarkisto
    Pentti Matsinen, toimistonhoitaja (2007), Keski-Suomen vaalipiiri
    Toimittaja Ari Korvola

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/03/haamuaanet

    __


    Käytännön esimerkki törkeästä vaalivilpistä - Kuvakaappauksissa kellonajat.
    Tähän tapaukseen vaalijohtaja Atte Jääskeläinen kommentoi puhelimitse 11.3.2019: 

    "Se oli Yleisradion oma erillinen tulosjärjestemä, jossa tietyillä edellytyksillä tuli tällainen tulos". Tieto Oyj: n tulosjärjestelmä pyöri koko ajan normaalisti taustalla. Yleisradion väki on myöntänyt virheensä."

    Yrittäjänä toimiva Kai-Tom Koivunen oli Itsenäisyyspuolueen sitoutumaton ehdokas Varsinais-Suomesta vaalipiiristä.

    YLE tulospalvelu:
    Klo 21:53 Kai-Tom Koivusella näkyi olevan vielä 43 ääntä.


    Klo 21:51 Koivusen äänimäärä nousi jo yli tuhanteen.


     Klo 22:15 äänimäärä nousi jo 1709 kpl

     Klo 22:17 äänimäärä oli jo ylittänyt 8000, jolloin ehdokkaan
    läpimeno eduskuntaan näytti jo varmalta.



    Klo 22:22 äänimäärä oli saavuttanut 9051 kpl. Valitaan.



    Klo 22:23, 1 minuutti myöhemmin äänimäärä muuttui 66 ääneen


    Klo 22.37, 14 minuuttia myöhemmin.
    111 - KAI-TOM KOIVUNEN, ITSP - 9352 ääntä. Valitaan.


    Kuvasuurennos edellisestä:
    Klo 22:37 - 111 - KAI-TOM KOIVUNEN, ITSP_
    9352 ääntä. Valitaan.



    H.S. tulospalvelu väittää, että Koivusen äänestäjiä olisi ollut keskimäärin vain noin 1 kpl / äänestyspaikka. Ääniä olisi yhteensä 74 kpl.

    Äänestyspaikoista on Koivusen ääniä siirretty tuloslaskennan lopussa toisille ehdokkaille. Siirtämällä Excelissä jokaiselta äänestyspaikalta Koivuselta viedyt äänet takaisin, keskimäärin 59 kpl/äänestyspaikka, saadaan tulokseksi 9160 kpl. Lähes sama kuin YLE: n tulospalvelussa 9051 kpl.  



    Niin... Tässä vaiheessa moni vielä luulee että kyseessä on vain yksittäinen inhimillinen tai tekninen virhe. Mutta kun ei ole. Tom-Kai Koivunen ei ole ainoa Itsenäisyyspuolueen ehdokas, jonka eduskuntapaikkaan riittävät äänet katosivat "vaalilaskentatoimisto Goldman Sachsin", eli Tieto Oyj:n syövereihin.

    Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtajana toimiva Jarmo Nevalainen
    oli myös ehdolla näissä eduskuntavaaleissa ja hänen äänisaaliinsa näytti
    vielä klo 21.59 yhteensä 499 ääntä.
    Mikä ei vielä tuolloin riittänyt läpimenemiseen. 



    Klo 22:02 äänimäärä näytti jo 7600, joka riittäisi Turun vaalipiiristä läpimenemiseen.


    Klo 22:03 - Mutta kas kummaa jälleen vaalilaskentatoimisto
    Tieto Oyj sai 
    uusimmat lukemat 54 ääntä (Ei valita).



    The Goldman Sachs delivered "Maccina" for voting results counts
    more 
    inaccurately than an old Russian Vintage Abacus.



    H.S. Tulospalvelu

    https://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/0-03/ehdokas/114


    ___

    Päivitys 11.3.2019 | Vaalijohtaja Atte Jääskeläinen vastaa puhelimitse kysymyksiin vaalien tulospalvelusta ja -laskennasta ja vaalitarkkailusta, sekä ns. Koivusen tapauksesta.
    Oikeusministeriön vaalijohtaja Atte Jääskeläinen
    Eteläesplanadi 10, Helsinki, PL 25, 00023 VALTIONEUVOSTO
    P: 02951 6001.

    - "Se oli Yleisradion oma erillinen tulosjärjestemä, jossa tietyillä edellytyksillä tuli tällainen tulos". Tieto Oyj: n tulosjärjestelmä pyöri koko ajan normaalisti taustalla. Yleisradion väki on myöntänyt virheensä."

    __

    Päivitys 12.3.2019 | YLE Uutiset vaalitulospalvelu.
    Suunnittelusta ja tuotannosta vastanneet yritykset. YLE Uudet palvelut, Solita.
    Työryhmä: YLE Uudet palvelut. Kumppani: Solita Oy,tekninen toteutus.
    http://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/grandone09/yle_uutiset.html
    YLE: vaalien tulospalvelujen projektipäällikkö Petri Ihalainen kiistää vaalijohtaja Atte Jääskeläisen väitteen 11.3., että tulospalvelujärjestelmissä YLE/Yleisradio olisi ollut erilaisuuksia.
    PUHELU  12.3.2019. Tel 040 - 710 4963 
    YLE Petri Ihalainen, integraatioasiantuntija_12.3.2019.

    "YLE: n ja Yleisradion vaalitulos -järjestelmä on v. 2015 ollut aivan sama.
    Molemmat järjestelmät saavat samat tulostiedot Tieto Oyj: stä.
    Aiemmin oli sisäverkossa hieman erilaisia client -ohjelmia"
    .

    Yle's election forecast project manager Petri Ihalainen.




    MOT- Haamuäänet

    Kommentit


    26.04.15 16:02
    <Urgenus> Tuo äänten laskenta nyt ei muutenkaan ole mitään eksaktia tiedettä, kaikki vaaleissa on hiukan sinne päin. Ja kannattaa muistaa, että ei noissa vaaleissa koskaan normaaleja rehellisiä ihmisiä ole laskemassa vaan ne on yleensä puolueitten edustajia eikä oikeita ihmisiä. Ei taideta politiikan saastuttamattomia noihin karkeloihin edes huolia.
    0
    21.04.15 21:53
    <misthema> Millon tämä MOT on julkaistu? Jos uusimpien vaalien jälkeen, niin kyllä nousee karvat pystyyn... Mikälie salaliitto! Mikä on jutun juoni??
    1
    21.04.15 03:48
    <poseeeh> Eipä nämä selity sillä että joku joutuu tekemään tätä 8h. Kumminkin aika moni on kassalla töissä esim. lidlissä kassat tarkistetaan ja harvoin kellään kassa muulla kuin parilla sentillä.
    5
    21.04.15 03:04
    <Lakipiste> Tästä tulikin mieleen, että sunnuntain vaaleissa eräs läheiseni oli itsekin talkoohommissa eräällä ääntenlaskentapaikalla. Kun äänet oli laskettu, joku sattumalta bongasi roskakorista kymmenen ilmeisesti saman puolueen ääntä (ehdokasnumerot hyvin lähekkäin). Tästä heräsi vain kysymys, että miten ihmeessä ääniä on tämänkaltaisessa tilanteessa päätynyt roskakoriin muuten kuin tietoisesti harkittuna tekona?
    21
    21.04.15 02:19
    <SomeBull> Jaa on ainakin muutamas erellises vaalis luettu sahköisesti ajokortti, joten onkohan vähän historian havinaa tuo MOT!
    -5
    21.04.15 01:48
    <Paskamajuri> Sanon vielä sen verran kun ollaan ääniä pyöritelty putkeen lähes 8 tuntia alkaa luvut vilistä silmissä ja virheitä ja heittoja sattuu helposti. Tilanne on tämä. Sähköinen äänestys tulisi halvemmaksi muutenkin.
    0
    21.04.15 01:47
    <Contula> "Jottain tekkee ni jottain sattuu"
    0
    21.04.15 01:45
    <Paskamajuri> Kaikki ne jotka ovat ääniä olleet laskemassa, ymmärtävät että nuo virheet on täysin inhimillisiä virheitä. Kaikki elämänkoululaiset, foliohatut ja salaliittoteoristit pitäköön hatuistaan kiinni.
    -3
    20.04.15 20:46
    <hullu00> Miksi elektronisesti toteutettava äänestäminen on huono idea?https://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=85916
    5
    20.04.15 20:00
    <KukSu> miksei voisi vaan äänestää netissä?! koneet ei laske väärin ja jos joku väkisin haluaa haksata ja sorkkia suomen vaaleja niin on kyllä sitten yks paskan hailee
    -4
    20.04.15 19:03
    <taivaanpukki> ossiossiossi Ei tullu sulle haamumiinuksia!
    3
    20.04.15 18:05
    <TheMe][> Itse olin avustamassa varsinaisen äänestyspäivän äänien laskennassa ja siellä on todella epämääräistä tuo laskenta, kyseisellä paikalla saatiin illan aikaan 4 eri lukemaa joista lopulta löydettiin virheet siksi että meitä nuoria kaksi laski yksin kaikki äänet uusiksi kun vaalipiirin jäärät riiteli että mistä se virhe tuli. Lopputulos: tukkimiehen kirjanpidosta puuttui noin kymmenen viivaa, luettelossa oli kaikki äänestäjät, mutta se oli alunperin laskettu väärin, ja kahden ehdokkaan pinoissa oli laskuvirheet. Vanhukset olisivat olleet tyytyväisiä kolmen äänen heittoon kun eka virhe löytyi.
    6
    20.04.15 17:35
    <ossiossiossi> Näyttivät olevan persujen ääniä nämä haamuäänet...
    -14
    20.04.15 16:58
    <FernandoSolo> Kusetuskratia tuo hallintomuodoista parhain. Ihmiset ovat epärehellisiä, valtaa edes pientä sellaista kohti suuntautuu aina näistä valtaosa. Koska kyseessä on jokseenkin näin pieniä heittoja niin hyvin epätodennäköistä, että kyseessä olisi vakava ja laajasti suunniteltu vilppi koska vaikutus on suhteettoman pieni... tai sitten poikeuksellisen taitava vilppi joka tarkoituksella pysyy pienenä, että se menee vastuussa olevien, mutta helvetin epäpätevien/laiskojen ihmisten mielestä virhemarginaaliin. Niin tai näin, ei kusen maku kyllä kummallakaan selityksellä, tai virheella suusta poistu.
    2
    20.04.15 16:13
    <kezu> mites olisi se nettiäänestys jo vihdoin, toi lappuäänestys on niin vanhanaikainen.. pankkitunnuksilla ne, jotka voi sen tehdä kotona ja sitte ne jolla ei oo kotona mahdollista äänestää niin voi mennä sinne paikan päälle äänestämään koneella tietenkin.
    5
    20.04.15 15:53
    <Munapersepaviaani> Jaa. Ei ollukkaa kummitus juttu.
    4
    20.04.15 15:13
    <Valkoinenkuolema> "Suomessa ei ole korruptiota" T. Politiikot
    40
    20.04.15 15:06
    <pökälä> Tässä on jokin koira haudattuna, illuminati salaliittoteoria t. Jesse Ventura
    2
    20.04.15 15:04
    <Heeboleebo> Usko järjestelmään on mennyt
    1
    20.04.15 14:39
    <käwäii> parskaa Joo on se.
    0
    20.04.15 13:42
    <Pall> On tullut oltua laskemassa ääniä pariin kertaan ja aika paljon siinä menee ääniä hylkyyn, kun ei saa selvää mitä on kirjoitettu. Pahimpia oli 1 ja 7 joita sai monessa tapauksessa katsella tarkkaan. Myös vähän kävi sääliksi näitä luuultavasti jonkun vanhuksen vapisevin käsin kirjoitettu lappu mistä ei vaan saanut mitään selvää. Mukavaa kanssa oli, kun laatikollinen ääniä laskettu ja huomaa, että siitä puuttuu pari tai on pari liikaa. Ei muuta kuin alusta koko rumba. Aina kuitenkin löytyin ehkä joidenkin teidenkin pikku palleroiden äänet sieltä.
    48
    20.04.15 13:13
    <Jukkaz> Huomatkaa: Tyypillisiä vastauksia, kun aletaan tonkimaan byrokratian rattaita. Kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei ole mistään vastuussa ja eikä ainakaan ota vastuuta, koska joku muu on tehnyt virheen ja jotkut eivät ole koskaan kuulleetkaan, että virheitä on olemassa tai niitä voi sattua.
    78
    20.04.15 13:12
    <Poljin> Jos oletetaan että kukaan ei lisännyt tai poistanut äänestyslippuja laskennassa, niin äänestäjien käsinlaskennan virhemarginaali on luokkaa 0.5% ... 1.5%. Siis pienimilllään joka 200:s viiva jää tekemättä vaaliluetteloon. Enimmillään joka 66:s äänestäjä jää rekisteröimättä. Oikeana ongelmana pitäisin virhemahdollisuuden kieltämistä joka estää äänestäjien määrän virhemarginaalin tilastoinnin ja tarkkailun. Omavalvonta siis puuttuu.
    3
    20.04.15 12:49
    <parskaa> Oliks toi alkumusiikki "Wherever i may roam" sellolla soitettu?
    4
    20.04.15 12:39
    <newbie821> No helpostihan äänestyslipukkeesta kopion tekisaisi leimoineen. Ja yhtä helposti sitä uurnaan sujauttaa lipukkeen useamman kerralla.
    0
    20.04.15 12:05
    <Väsynyt Mies> Eikö tuo nyt olisi aika yksinkertaista varmentaa niin, että virallinen ääni annetaan kopissa sähköisesti koneella, joka samalla tulostaa äänestyslipukkeeseen saman numeron kuin minkä äänestäjä syöttää koneeseen. Sitten äänestäjä palauttaa tämän lipukkeen uurnaan. Näin ääni annettaisiin sähköisesti ja mahdollisten häiriöiden varalle olisi koneen tulostamat paperiset tarkistulaput.
    3
    20.04.15 12:01
    <jawhead> Laskuvirheitä, kirjoitusvirheitä, niitä sattuu. Aänestäjien määrällä ei ole kovin suurta merkitystä, kunhan ehdokkaiden saamien äänien määrät täsmäävät lippuihin.
    3
    20.04.15 11:50
    <SaunaKing> Niin, oisiko se sähköinen järjestelmä kovin paljon pahempi loppujen lopuksi?
    4
    20.04.15 11:46
    <PANT5E> Heitetääs kuitenkin ne foliohatut pois. Tiedän jo yhden urpon joka jätti tänä vuonna äänestämättä koska "tekaistut vaalit".
    4
    20.04.15 11:13
    <weikka> Inhimillisiä erehdyksiä.. ihmisethän näitäkin hommia tekee.
    -1
    20.04.15 11:04
    <Voldebean> Dokumentti käsitteli siis vuonna 2007 järjestettyjä eduskuntavaaleja. Itsehän veikkaan että 'vihreät miehet' ovat toimineet vaalivirkailijoina ja lisänneet/poistaneet ääniä vihreiden hyväksi - aivan kuin niillä muutamilla kymmenillä äänillä olisi suurta vaikutusta kun puhutaan miljoonista muista annetuista äänistä.
    5


    Eniten ääniä saaneet kommentit

    4 vuotta sitten

    +12404
    Huomatkaa: Tyypillisiä vastauksia, kun aletaan tonkimaan byrokratian rattaita. Kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei ole mistään vastuussa ja eikä ainakaan ota vastuuta, koska joku muu on tehnyt virheen ja jotkut eivät ole koskaan kuulleetkaan, että virheitä on olemassa tai niitä voi sattua.
     78
    4 vuotta sitten

    +1539
    <Pall>
    On tullut oltua laskemassa ääniä pariin kertaan ja aika paljon siinä menee ääniä hylkyyn, kun ei saa selvää mitä on kirjoitettu. Pahimpia oli 1 ja 7 joita sai monessa tapauksessa katsella tarkkaan. Myös vähän kävi sääliksi näitä luuultavasti jonkun vanhuksen vapisevin käsin kirjoitettu lappu mistä ei vaan saanut mitään selvää. Mukavaa kanssa oli, kun laatikollinen ääniä laskettu ja huomaa, että siitä puuttuu pari tai on pari liikaa. Ei muuta kuin alusta koko rumba. Aina kuitenkin löytyin ehkä joidenkin teidenkin pikku palleroiden äänet sieltä.
     48
    4 vuotta sitten

    +143202
    "Suomessa ei ole korruptiota" T. Politiikot
     40
    4 vuotta sitten

    +4217
    Tästä tulikin mieleen, että sunnuntain vaaleissa eräs läheiseni oli itsekin talkoohommissa eräällä ääntenlaskentapaikalla. Kun äänet oli laskettu, joku sattumalta bongasi roskakorista kymmenen ilmeisesti saman puolueen ääntä (ehdokasnumerot hyvin lähekkäin). Tästä heräsi vain kysymys, että miten ihmeessä ääniä on tämänkaltaisessa tilanteessa päätynyt roskakoriin muuten kuin tietoisesti harkittuna tekona?



    __

    Lisää tietoa vaalivilpistä



    torstai 14. elokuuta 2008 8. Vaalirahoituslain valvonta - kömmähdyksiä kerrassaan 1. Oikeusministeriö on tänään antanut oikeu...



    Mikä voima ajaa Oikeusrekisterikeskuksen ja Oikeusministeriön valitsemaan vaalitietojärjestelmien toimittajiksi hämärätaustaiset kansainv...




    Sunday, April 26, 2015 Vaalivilppi Suomessa - muutamia tosiasioita Olen viime vuosina seurannut eri maiden vaaleja virallise...





    Miksi on syytä epäillä vilpin tapahtuvan vaalitietojärjestelmässä?
     Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ex. TietoEnator).
    Tieto on ollut investointipankki Goldman Sachsin omistuksessa20,02% (abnnewswire.net), kun Suomen vaalitietojärjestelmää on "uudistettu".
    Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?
    Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista. Myös Eurokriisin ratkaisijoiden
    tähtikentällinen muodostuu hyvin pitkälti Goldman Sachsin entisistä työntekijöistä.


    Goldman Sachsin hämäristä puuhista on tehty myös dokumentti:


    _