Så här vilseleder Strålsäkerhetsmyndigheten om strålning i skolan
1 oktober, 2016 By
Införandet av trådlös informationsteknik, IT i skolan har baserats på ett grovt felaktigt underlag från Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM. SSM påstår att man ”gjort mätningar” i skolan som visat att strålningen från tekniken är ofarlig. Men SSM har bara gjort en enda mätning år 2009 i en liten skola utan barn. Verklig exponering kan sammanlagt kan vara hundratals eller tusentals gånger högre, över nivåer som vistats öka risken för ohälsosymtom och cancer. SSM anser att mätningen är bra och relevant än i dag och medger att det ”givetvis inte finns studier” som undersökt möjliga hälsorisker för barn i skolor med trådlösa datorer.
SSM påstår att de ”inte har någon större strålskyddsrelevans”.
Pressmeddelande 2016-09-30 (pdf)
Gång på gång de senaste åren har företrädare för Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, hävdat att den strålning som barnen utsätts för i skolan och i förskolan från trådlös teknik är mycket låg och därför ofarlig.
SSM: ”Mätningar” i skolmiljö visar att det ”är ofarligt”
Exempel kan hämtas från pressmeddelande den 30 oktober 2013 med rubriken ”Ofarligt med trådlösa nätverk” samt två cirkulärskrivelser till alla skolledare i Sverige år 2013:
”Strålsäkerhetsmyndigheten har mätt radiovågor från trådlösa datornätverk i skolmiljö. Mätningarna visade att radiovågorna är så svaga att det motsvarar normal bakgrundsnivå i stadsmiljö. Det är långt ifrån de nivåer som medför hälsorisker.” (källa)
”Strålsäkerhetsmyndigheten har utfört effektmätningar i skolmiljö med trådlöst datornätverk och de visar att exponeringsnivåerna är låga, långt under gällande referensvärden. Strålsäkerhetsmyndighetens bedömning är alltså att det inte finns några strålskyddsskäl att undvika att installera trådlösa datornätverk, vare sig på skolor eller i hemmiljö.”
Ett annat exempel är Skolvärlden den 2 april 2014. På den egna webbsidan upprepas också påståendet om de egna mätningarna i skolmiljö som skulle visat att strålningen var ofarlig.
Kommuner, skolledare och andra myndigheter, som Skolverket mm, hänvisar i sin tur till att SSM ”gjort mätningar” som skulle visat att strålningen från trådlös teknik som förekommer i skolan i dag är låg och att tekniken därmed är ofarlig för barn i skolan. Skolverket skrev ett svar till Strålskyddsstiftelsens yttrande gällande Skolverkets förslag till mer IT i skolan i vilket man hänvisade till att SSM skulle gjort mätningar och att när man lagt ihop exponeringen från olika källor skulle mätningarna ändå visat att ”den totala exponeringen för radiovågor är låg”.
En enda mätning år 2009 i skola utan barn
Det här är emellertid långt ifrån vad SSM gjort. SSM:s ”mätningar” i skolor i Sverige gjordes enbart vid ett enda tillfälle och vid en enda och förhållandevis liten skola för över sju år sedan, en söndag i juni år 2009. I hela skolans byggnad fanns det totalt enbart 3 st routrar för trådlöst nätverk och inga skolklasser med 30 barn med varsin påslagen smartmobil i fickan och varsin surfplatta på bordet.
Den källa som SSM år 2009 mätte upp högst strålning från var en trådlöst uppkopplad dator :
”Om man sitter vid en dator som sänder data via det trådlösa nätverket så ger datorn det största exponeringsbidraget eftersom den sänder liknande signaler som accesspunkten samtidigt som den är på ett kortare avstånd.”
- Mätaren placerades c:a 2 meter (!) från närmsta uppkopplade dator. Ett barn som använder dator kan sitta på ett avstånd av endast några enstaka cm eller med direktkontakt med en surfplatta/uppkopplad dator. SSM skriver på annan plats på webbsidan om avståndets betydelse:
”Om du håller ut mobilen en bit från kroppen när du pratar exponeras du för betydligt mindre radiovågor.
Radiovågornas styrka avtar nämligen snabbt med avståndet.” Även brittiska Health Protection Agency skriver: ”exponeringen avtar snabbt med ökat avstånd” samt att den ”största exponeringen från WiFi kommer från datorerna eftersom de är närmast barnen”. - Endast fyra datorer fanns som mest uppkopplade. I klassrum i dag kan det finnas drygt 30 datorer som samtidigt är uppkopplade. Varje dator ökar den sammanlagda exponeringen.
- Inga påslagna mobiler fanns i klassrummet. Varje påslagen mobil ökar också den sammanlagda exponeringen. Enligt den franska myndigheten Anses kan 9 av 10 mobiler i värsta fall överskrida det skyhöga gränsvärdet och 1 av 4 mobiler det dubbla gränsvärdet vid direktkontakt med kroppen.
- Mätaren stod 3 meter från en enda router i rummet. I klassrum i dag kan det finnas flera routrar. Med många routrar i samma rum kan det vara många milliW/m2 i ett klassrum enbart från routrarna. Health Protection Agency, HPA, som också gjort en mätning (som SSM även hänvisar till) skriver att det i större skolor kan finnas 100 routrar.
HPA mätte i sin mätning som mest upp 87 mW/m2 50 cm från en dator. 50 cm är även det ett orealistiskt långt avstånd för ett barns om använder surfplatta eller bärbar dator.Har svenska barn 2 meter långa armar?
Barn håller inte sällan trådlösa datorer direkt mot kroppen, precis som mobiltelefoner. Dessutom avger alla datorer elektriska och magnetiska fält. Sådan strålning har visats ökar risken för Alzheimers, ALS och barnleukemi vid långtidsexponering, vilket redovisades på SSM:s seminarium i maj 2016, och måste också beaktas.
- Många barn använder datorer och surfplattor direkt intill kroppen
- 30 datorer eller fler kan samtidigt vara uppkopplade
- 30 påslagna smartmobiler eller fler kan finnas i fickorna eller bredvid på bordet
- Flera routrar kan finnas i klassrummet.
SSM: ”Mätningen är bra och representativ i dag”
Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen ställde frågan till SSM om denna mätning verkligen var den enda som SSM gjort av exponering för strålning i skolan. Jimmy Estenberg bekräftade efter två dagars betänketid i telefonsamtal till Strålskyddsstiftelsen att mätningen från 2009 är den enda som SSM gjort på exponering i skolor:
- Vi har inte tyckt att det finns skäl att göra ytterligare mätningar. Den är bra och representativ och står sig än i dag.
Skolverket: Vi litar på att SSM gör rätt
Maria Weståker fd chef Skolverkets undervisningsstödenhet, säger till Strålskyddsstiftelsen att det är vanligt att 30 elever samtidigt är uppkopplade med varsin dator i ett och samma klassrum. Gällande hänvisningen till SSM:s mätningar menar hon att Skolverket måste utgå från att SSM talar sanning:
- Vi måste tro på att Sveriges myndigheter har på fötterna. De är ju statstjänstemän som arbetar för samhällets bästa. Vi litar på att de gör rätt.
Fransk myndighet: Gränsvärdet inte anpassat för barn
Strålskyddsstiftelsen rapporterade nyligen om den franska myndigheten Anses nya omfattande expertrapport som gjort en utredning om bland annat hur mycket mobiler strålar och om de risker barn utsätts för. Anses konstaterar:
- Barn är känsligare än vuxna bland annat genom att deras kroppar absorberar mer strålning
- Vissa delar i ett barns hjärna kan absorbera 3 gånger mer strålning jämfört med en vuxen
- Vid helkroppsexponering kan barn absorbera 40% mer än vuxna.
- Gällande gränsvärden är inte anpassade för barn eller någon individ under 130 cm
- 9 av 10 mobiltelefonmodeller kan överskrida gränsvärdet och 1 av 4 det dubbla gränsvärdet då mobilerna hålls direkt mot kroppen (vuxna).
- Strålningen kan försämra barns kognitiva förmåga (minne, koncentration)
- Tekniken kan försämra den psykiska hälsan.
SSM: ”Betyder inte att de är känsligare
Men Jimmy Estenberg håller, trots Anses besked, fast vid att barn inte skulle vara känsligare för strålningen. I telefonsamtal med Mona Nilsson den 21 september säger han:
– Nej det betyder inte att de är känsligare, för det är så låga nivåer.
Mona Nilsson ställde den 20 september 2016 följande fråga till SSM: – Det står i mätrapporten från 2009 att ”Strålsäkerhetsmyndighetens rekommenderade maxvärde för allmänheten är 10 000 mW/m2 för WLAN-signaler (SSM FS 2008:18).”
Vilka vetenskapliga undersökningar, har studerat effekter på barn av längre tids exponering för WLAN och visar de facto att längre tids exponering för WLAN-signaler under eller runt 10 000 mW/m2 inte medför hälsorisker för barn på sikt i form av försämrad kognitiv förmåga (minne, inlärning) huvudvärk eller andra risker för den psykiska hälsan eller för cancer, neurologiska sjukdomar? Jag önskar att få en förteckning över de vetenskapliga studier som studerat detta och som säkerställt att barn inte utsätts för hälsorisker vid exponering för WLAN-signaler vid och under denna nivå vid längre tids exponering.
SSM: ”Givetvis finns det inga studier” – har ”inte någon större strålskyddsrelevans”
Sent på eftermiddagen den 26 september, en vecka senare, svarar Jimmy Estenberg med e-post och medger att det ”givetvis inte finns några sådana studier” eftersom de ”inte har någon större strålskyddsrelevans”:
”Nej, det finns inte några sådana studier. I normala WLAN-miljöer är exponering för radiovågor inte så hög och därför finns det givetvis inte några sådana studier. Studier på människor, där exponering för radiovågor är låg, har inte någon större strålskyddsrelevans eftersom det finns många andra riskfaktorer som påverkar resultatet och det därför är svårt att dra korrekta slutsatser.” ….
…”Det handlar inte om att bevisa att något är riskfritt. De vetenskapliga verktygen räcker helt enkelt inte till och det gäller oavsett vilket orsakssamband som undersöks, även när det gäller radiovågsexponering och olika hälsorisker.
Det forskningen syftar till är att leta efter indikationer på samband och sedan undersöka sannolikheten för ett orsakssamband. För att säkerställa ett orsakssamband när det gäller exponering av människor behövs ett starkt stöd från studier på människor alternativt ett samstämmigt stöd även från andra studiediscipliner, inkluderande laboratoriestudier på celler och djur. Om starkt stöd från studier på människor och samstämmigt stöd saknas efter omfattande forskning talar detta starkt för frånvaro av risk, men det är inget bevis för att det är riskfritt.”
Många fel med SSM:s argument
- Att de vetenskapliga verktygen ”inte räcker till” är nonsens. Liknande forskning görs sedan decennier med många miljöfaktorer inklusive strålning från trådlös teknik.
- Den 19 maj sade Jimmy Estenberg något helt annat till Sveriges Radio: ”Att underlaget är otillräckligt (studier på barn) beror främst på att barns användning ännu inte hunnit pågå under tillräckligt lång tid, menar Jimmy Estenberg på Strålsäkerhetsmyndigheten.
– Den sista pusselbiten får vi ju den dag när de som är unga i dag har vuxit upp och levt ett helt liv med användande av mobiltelefon”. Detta innebär i praktiken att SSM anser att det är OK att bedriva ett fullskaleexperiment på de svenska barnen under falska premisser (att strålningen är ofarlig) och långt senare studera effekterna. - SSM argumenterar själva att strålning från mobilmaster och WiFi är ”ofarlig” utifrån sådana studier som nu påstås skulle ”sakna strålskyddsrelevans”. Exempelvis en studie som studerat cancerrisker där den högsta strålningen beräknades vara över 0,2 V/m = 0,1 mW/m2[12], vilket en av SSM:s åtta experter, Martin Röösli, redovisade för SSM:s tjänstemän.
Röösli argumenterade att undersökningen skulle visat att mobilmaster och radio/TV-master var ofarliga och motsäga tidigare undersökningar. (se bild nedan) som att alla utom en fram till år 2003, visat förhöjd risk för barncancer runt radio/TV-master då strålningen varit betydligt högre, ≤ 5 V/m = ≤ 66 mW/m2.
Tabellen nedan åskådliggör att SSM:s egen expert redovisat att man i upprepad forskning sett förhöjda barncancerrisker vid nivåer som är lägre (under 66 mW/m2) än de som barn kan utsättas för i skolan i dag.
Trots kunskapen som redovisas ovan har SSM sedan 2003 påstått att ”vi har haft samma typ av radiovågor från radio- och tv-sändare i vår närmiljö i mer än 50 år utan att några skadliga effekter har kunnat iakttas, varken på människor, djur eller växtlighet”. (källa)
- Strålningen från trådlösa datorer och nätverk är inte låg. Den är långt över de nivåer som visats orsaka hälsorisker, inklusive risk för cancer och neurologiska effekter.
- De nivåer som barn kan utsättas för från trådlösa nätverk och trådlösa datorer orsakar hälsofaror, vilket omfattande forskning redan visat. Dessutom finns det många rapporter från både barn och vuxna som får huvudvärk, hög eller oregelbunden puls, yrsel, koncentrationsproblem, hudutslag mm från WiFi i skolan, vilket bekräftar vad forskningen visat.
- De flesta beslutsfattare och svenska medborgare håller säkert inte med om att undersökningar som undersöker huruvida den strålning som barn utsätts för i skolan och förskolan (ej frivilligt) är farlig eller ej, inte skulle ha relevans och behövas.
- Svensk miljölagstiftning ställer inte krav på ”säkerställda” dvs bevisade orsakssamband. I stället gäller omvänd bevisbörda, dvs att verksamhetsutövaren ska bevisa att verksamheten är ofarlig. SSM:s svar har nu gett klart besked om att studier på effekter på barn av WiFi i skolmiljö överhuvudtaget inte gjorts.
- Svensk miljölagstiftning säger uttryckligen vidare att skyddsåtgärder ska vidtas ”om det finns skäl att anta olägenheter” och att krav på säkerställda orsakssamband/vetenskaplig bevisning inte får ställas. SSM:s hållning är alltså i direkt strid mot svensk miljölagstiftning.
- Det saknas bevisligen inte starkt stöd från studier av människor eller samstämmigt stöd från djurstudier och cellstudier. Den franska myndigheten Anses drar slutsatsen utifrån samma forskning som SSM har tillgång till att barns kognitiva förmåga riskerar att försämras. 220 vetenskapsmänkonstaterar att omfattande forskning visat att radiofrekvent strålning/elektromagnetisk strålning påverkar levande organismer redan vid nivåer som vida understiger nu gällande riktlinjer. Effekterna inkluderar ökad risk för cancer, neurologiska sjukdomar, cellulär stress, genetiska skador, påverkan på reproduktion, psykisk ohälsa och negativ påverkan på minne och inlärning. I den omfattande rapporten BioInitiative 2012 granskades 1800 studier i syfte att se över den forskning som publicerats under åren 2007 till 2012 gällande hälsoriskerna med elektromagnetiska fält och radiofrekvent strålning.
Enligt rapporten visade studierna bland annat negativ påverkan på såväl kvinnlig som manlig fertilitet, påverkan på hjärnan – detta kan yttra sig i försämrat minne, inlärning, huvudvärk och psykisk ohälsa, ökad risk för cancer, ökad risk för degenerativa sjukdomar, skador på cellers DNA, skador på hjärnans utveckling vilket bland annat kan leda till beteendestörningar hos barn eller foster som långvarigt exponeras.
Vidare konstateras att effekter observerats från och med nivåer som är runt 0,5-1 milliW/m2.[15]
Det är 50 000-10 000 gånger lägre än det gränsvärde SSM håller som säkert (och dessutom med 50 gånger marginal till “påvisade” effekter). [16] En forskningsgenomgång har visat att det är ”övertygande bevisat” att strålningen orsakar oxidativ stress i studier av celler, djur och människor. 93 av 100 undersökningar har visat det – ett mycket samstämmigt resultat således.
Oxidativ stress är en erkänd mekanism bakom bland annat cancer och neurodegenerativa sjukdomar. Oxidativa effekter har observerats från 1 mW/m2 dvs till och med under de grovt underskattade nivåer som även SSM kunde mäta upp 2 meter från närmast dator. - En djurstudie har visat skadliga effekter på hjärnan som enligt forskarna kan leda till neurodegenerativa sjukdomar vid långtidsexponering för WiFi 2,4 GHz vid 0.0001414 W/kg. Det ska jämföras med gränsvärdet för mobiler och surfplattor/trådlösa datorer som är 2 W/kg eller 14 000 gånger högre.
- En tysk stor djurstudie har visat cancereffekter av strålningen vid nivåer som är liknande de ett barn kan utsättas för vid exponering för en uppkopplad trådlös dator/surfplatta. Den är samstämmig med tidigare undersökning av celler som också visade effekter 50 gånger under gällande gränsvärde.
Listan över forskning som visat skadliga hälsoeffekter under gällande gränsvärde skulle kunna göras ännu längre och finns exempelvis här.-
– De allvarliga hälsoriskerna och de höga strålningsnivåerna mörkläggs av den ansvariga myndigheten,SSM som verkar tycka att det är OK att bedriva farligt och oetiskt experiment under falska premisser med en hel barngeneration. Strålningen ökar ständigt från en redan i dag farlig och hälsoskadlig nivå. Vi ser redan i dag allvarliga tecken på försämrade skolresultat och att barnen mår allt sämre. Hur många barn ska bli sjuka i psykisk ohälsa och allvarliga kroniska sjukdomar innan frågan och SSM:s agerande granskas kritiskt av beslutsfattare och tongivande medier? säger Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen.
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2016/10/sa-har-vilseleder-stralsakerhetsmyndigheten-om-stralning-i-skolan/
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2016/10/sa-har-vilseleder-stralsakerhetsmyndigheten-om-stralning-i-skolan/
Strålskyddsstiftelsen tidigare granskning av Strålsäkerhetsmyndigheten:
2016: Vad framkom egentligen på SSM:s expertseminarium maj 2016? Ökad risk för Alzheimers och ALS. Länk.
2016: Varning för Strålsäkerhetsmyndigheten. Länk
2015: Så motarbetar Strålsäkerhetsmyndigheten bättre skydd mot risker med strålning. Länk
2015: Strålsäkerhetsmyndigheten vantolkar cancerklassning av mobilstrålning. Länk
[12] Se sidan 19 Martin Rööslis PP-presentation ”Incident density analysis…” högsta exponerade gruppen är 0,2 V/m eller däröver http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/PageFiles/27317/Martin.pdf
[16] BioInitiative 2012, http://www.bioinitiative.org/conclusions/.
___
Radioaktivitet i luften i Sverige
Publicerad 11 nov 2011 21.43 (uppdaterad 11 nov 2011 21.54)
Förhöjda nivåer av radioaktiv jod har upptäckts i luften i Sverige och i flera andra europeiska länder.
Varifrån partiklarna kommer är ett mysterium.
- Det är mest sannolikt att någon kärnteknisk anläggning har haft ett utsläpp, säger Martin Goliath, institutionschef för kärnvapenfrågor på FOI.
De förhöjda halterna av jod-131 uppmättes i Sverige i början av veckan.
Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, betonar att det rör sig om mycket låga nivåer som inte utgör någon risk för människor.
– Det är långt ifrån hälsofarliga nivåer, det är precis så att man kan mäta dem, säger Martin Goliath.
Partiklarna har även påträffats i Danmark, Tjeckien, Polen, Österrike och Ungern, uppger NRK.
Inte från Fukushima
Isotopen förekommer inte naturligt, därför måste det röra sig av någon form av utsläpp. Internationella atomenergiorganet IAEA tror inte att det kommer från det havererade kärnkraftverket Fukushima i Japan.
Det mest troliga är att en kärnteknisk anläggning i Europa har haft ett utsläpp.
– Det kan vara ett kärnkraftverk, en anläggning där man gör isotoper för medicinskt bruk eller en anläggning där man hanterar bränsle, säger Martin Goliath.
Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, betonar att det rör sig om mycket låga nivåer som inte utgör någon risk för människor.
– Det är långt ifrån hälsofarliga nivåer, det är precis så att man kan mäta dem, säger Martin Goliath.
Partiklarna har även påträffats i Danmark, Tjeckien, Polen, Österrike och Ungern, uppger NRK.
Inte från Fukushima
Isotopen förekommer inte naturligt, därför måste det röra sig av någon form av utsläpp. Internationella atomenergiorganet IAEA tror inte att det kommer från det havererade kärnkraftverket Fukushima i Japan.
Det mest troliga är att en kärnteknisk anläggning i Europa har haft ett utsläpp.
– Det kan vara ett kärnkraftverk, en anläggning där man gör isotoper för medicinskt bruk eller en anläggning där man hanterar bränsle, säger Martin Goliath.
Mycket ovanligt
Det är mycket ovanligt att förhöjda nivåer upptäcks samtidigt på flera olika platser i Europa.
– Man skulle vilja få klarhet i vad som har skett. Man tycker att anläggningen där det har hänt borde ha rapporterat in utsläppet till sin strålsäkerhetsmyndighet.
Vad gör ni nu?
– Vi gör våra mätningar på vanligt sätt, eftersom det inte är några hälsofarliga nivåer. Vi håller kontakt med andra länder, och ser om vi kan dra någon slutsats om varifrån det kommer.
http://www.expressen.se/nyheter/radioaktivitet-i-luften-i-sverige/
_
Evidence That RF/Microwave Radiation Used For Wireless Technologies is a Confirmed Human Carcinogen!
This research, documented in nine technical reports, evaluated rats with full-body exposure to 2.45 gigahertz (2450 megahertz), the main frequency used today for omnipresent Wi-Fi technologies.
(Natural News) Fifth generation technology for mobile networks, known as 5G, is set to make its big debut in Sacremento, CA this summer — but faster internet speeds aren’t all this new technology is known for. Concerns about the effects of the new cell service are mounting, especially with the growing body of research tying cell phone radiation to cancer and other adverse health outcomes. Outside the lab, firefighters and others exposed to 5G devices say that they are already experiencing negative cognitive effects, including confusion and memory issues.
Top 20 Facts On 5G: What You Need To Know About 5G Wireless And “Small” Cells
What You Need To Know About 5G Wireless And “Small” Cells
___
About a week ago at The Hague, many birds died spontaneously, falling dead in a park. You likely haven’t heard a lot about this because it seems keeping it quiet was the plan all along. However, when about 150 more suddenly died- bringing the death toll to 297- some started to take notice.
Readers are probably familiar with the idea of electrophoresis, although they may not know the term. The technique is used for DNA fingerprinting to determine paternity.
Arthur Robert Firstenberg is a well-known advocate for curtailing the development of 5G networks both in the US and internationally, claiming that super fast broadband could cause cancer in humans and wildlife, as well as exacerbating the symptoms of electromagnetic hypersensitivity.
In a bid to stall the rollout of the networks Firstenberg is petitioning the World Health Organization, the UN and the EU to “urgently halt the development of 5G.” The petition had garnered over 40,000 signatures at time of writing.
“The deployment of 5G constitutes an experiment on humanity and the environment that is defined as a crime under international law,” the petition states. The US rollout of the new network has already begun in cities like Houston, Indianapolis, Los Angeles, and Sacramento.
“This could become a global catastrophe. When the first satellites were launched in the late 1990s for mobile phones, on the day they were launched people sensitive to these things got very sick. The mortality rate rose in the US by 5-10% too and there were reports that birds were not flying,” Firstenberg told the Daily Star.
Firstenberg also claims that, in areas of the world where rollout of 5G antennas has already begun, the local population, including insects and other wildlife, are already getting sick. He claims to have a condition known as electromagnetic hypersensitivity, which induces symptoms like dizziness, nausea, amnesia, insomnia, tremors, heart arrhythmia, acute and chronic pain, among others though it is not scientifically or medically recognized.
https://graviolateam.blogspot.com/2018/09/fcc-abandons-safety-pushes-untested-5g.html
___
Miércoles 16 de enero de 2019 · 81 lecturas
Corporate Company Investor Warnings In Annual Reports 10k Filings Cell Phone Radiation Risks.
Corporate Company Investor Warnings contained in Annual Reports filed on Form 10-K (or Form 20-F or 40-F for foreign companies) with the and Securities and Exchange Commission (SEC).
Cell phone manufacturers and providers of their infrastructure are aware that the radiation from their products could be risky and warn their shareholders. See below excerpts from statements in their annual reports that indicate these companies are informing their shareholders that they may incur significant financial losses related to electromagnetic fields.
5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields RF-EMF, that has been proven to be harmful for humans and the environment.
Scientists and doctors warn of potential serious health effects of 5G
___
Scientific Literature
Updated 2/8/19
5th Generation (5G) Telecommunications Uses Gigahertz (GHz) Wavelengths
Det är mycket ovanligt att förhöjda nivåer upptäcks samtidigt på flera olika platser i Europa.
– Man skulle vilja få klarhet i vad som har skett. Man tycker att anläggningen där det har hänt borde ha rapporterat in utsläppet till sin strålsäkerhetsmyndighet.
Vad gör ni nu?
– Vi gör våra mätningar på vanligt sätt, eftersom det inte är några hälsofarliga nivåer. Vi håller kontakt med andra länder, och ser om vi kan dra någon slutsats om varifrån det kommer.
http://www.expressen.se/nyheter/radioaktivitet-i-luften-i-sverige/
_
5G RF/Microwave Radiation Used For Wireless Technologies Confirmed Human Carcinogen!
The US Breast Cancer Epidemic 2019
Despite massive research and hype over many decades, the U.S. remains deeply mired in a breast cancer epidemic. There will be an estimated 271,270 new cases of invasive breast cancer diagnosed in 2019. Of this number, 268,270 will be female cases and 2,670 will be male cases. These numbers do not include the over 60,000 cases of female in situ breast cancer also to be diagnosed in 2019.
In situ breast cancer is contained in the area of original growth, but has potential to become invasive.
There will be an estimated 42,260 deaths from breast cancer in 2019. [1]
All of these numbers are higher than stats for last year.
There will be an estimated 42,260 deaths from breast cancer in 2019. [1]
All of these numbers are higher than stats for last year.
Wireless Radiation: Stop the 5G Network on Earth and in Space, Devastating Impacts on Health and the Environment
International Appeal: There are 26,740 signatories as of December 4, 2018
To the UN, WHO, EU, Council of Europe and governments of all nations
We the undersigned scientists, doctors, environmental organizations and citizens from (__) countries, urgently call for a halt to the deployment of the 5G (fifth generation) wireless network, including 5G from space satellites.
5G will massively increase exposure to radio frequency (RF) radiation on top of the 2G, 3G and 4G networks for telecommunications already in place. RF radiation has been proven harmful for humans and the environment. The deployment of 5G constitutes an experiment on humanity and the environment that is defined as a crime under international law.
http://graviolateam.blogspot.com/2019/02/stop-5g-network-on-earth-and-in-space.html
5G will massively increase exposure to radio frequency (RF) radiation on top of the 2G, 3G and 4G networks for telecommunications already in place. RF radiation has been proven harmful for humans and the environment. The deployment of 5G constitutes an experiment on humanity and the environment that is defined as a crime under international law.
http://graviolateam.blogspot.com/2019/02/stop-5g-network-on-earth-and-in-space.html
___
Evidence That RF/Microwave Radiation Used For Wireless Technologies is a Confirmed Human Carcinogen!
Top mobile firms know that they sell cancer!
10. Feb 2019
Guy Air Force Study at University of Washington Medical School (1980-1982) [4]
This research, documented in nine technical reports, evaluated rats with full-body exposure to 2.45 gigahertz (2450 megahertz), the main frequency used today for omnipresent Wi-Fi technologies.
The animals were exposed to one half the federally-approved, maximum environmental human exposure allowable. These rats suffered an average absorption rate (SAR) of 0.4W/kg, certified by the FCC as "safe" for humans.
In addition to a statistically significant incidence of malignant tumors, the exposed rats suffered disastrous effects to their adrenal glands and to their entire endocrine system, including development of endocrine tumors.
(Can we wonder why so many microwaved Americans suffer from adrenal exhaustion, thyroid malfunction, obesity and endocrine tumors?) LINK
In addition to a statistically significant incidence of malignant tumors, the exposed rats suffered disastrous effects to their adrenal glands and to their entire endocrine system, including development of endocrine tumors.
(Can we wonder why so many microwaved Americans suffer from adrenal exhaustion, thyroid malfunction, obesity and endocrine tumors?) LINK
Note:
By 1993, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) produced a memo which stated that animal studies strongly suggest that microwaves can "accelerate the development of cancer." Top FDA officials wrote: "Of eight chronic animal experiments known to us, five resulted in increased numbers of malignancies, accelerated progression of tumors, or both." [5] LINK
___
5G is already linked to rising health problems… concerns about “health calamity” on the rise
Tuesday, July 31, 2018 by: Vicki Batts
Top 20 Facts On 5G: What You Need To Know About 5G Wireless And “Small” Cells
What You Need To Know About 5G Wireless And “Small” Cells
Download a PDF of this information on a two page EHT Factsheet on 5G and Health. The factsheet is hyperlinked (blue text) to research and sources. It is a great resource for policymakers. Read the research on 5G and health here.
What is the alternative? A safe wired solution is the future. Read “Re-Inventing Wires: The Future of Landlines and Networks”.
Read also two publications in the Santa Clara Medical Association Magazine, “Wireless Silent Spring” and “A 5G Wireless Future: Will it give us a Smart Future of Contribute to an Unhealthy One?”
Briefing by Dr. Martin Pall: “5G: Great risk for EU, U.S. and International Health! Compelling Evidence for Eight Distinct Types of Great Harm Caused by Electromagnetic Field(EMF) Exposures and the Mechanism that Causes Them”
Nationwide, communities are being told by wireless companies that it is necessary to build “small cell” wireless facilities in neighborhoods ons street lights and utility poles in order to offer 5G, a new technology that will connect the Internet of Things (IoT).
At the local, state, and federal level, new legislation and new zoning aim to streamline the installation of these 5G “small cell” antennas in public rights-of-way.
https://graviolateam.blogspot.com/p/20-facts-about-5g-and-your-health.html
At the local, state, and federal level, new legislation and new zoning aim to streamline the installation of these 5G “small cell” antennas in public rights-of-way.
https://graviolateam.blogspot.com/p/20-facts-about-5g-and-your-health.html
___
Hundreds of birds dead during 5G experiment in The Hague, The Netherlands
Posted by Erin Elizabeth | Nov 5, 2018
About a week ago at The Hague, many birds died spontaneously, falling dead in a park. You likely haven’t heard a lot about this because it seems keeping it quiet was the plan all along. However, when about 150 more suddenly died- bringing the death toll to 297- some started to take notice.
And if you are looking around that park you might have seen what is on the corner of the roof across the street from where they died: a new 5G mast, where they had done a test, in connection with the Dutch railway station, to see how large the range was and whether no harmful equipment would occur on and around the station.
And harm happened, indeed. Immediately afterward, birds fell dead from the trees. And the nearby ducks that were swimming seemed to react very oddly as well; they were simultaneously putting their heads underwater to escape the radiation while others flew away, landing on the street or in the canal.
Again, almost at the exact same time that those animals died, near the station, Holland Spoor was tested with a 5G transmitter mast.
“If they all got heart-failure with an healthy body, no signs of any virus, no bacterial infection, healthy blood, no poisons found etc. etc. The only reasonable explanation is, that it is from the new 5G Microwaves having an huge effect of all birds hearts! … It heavily resonates with certain ERRATIC PULSED Microwaves (millions per second!) which can be proven to have biological effects on organs! … Am not kidding here! … Some people assume Microwaves at lower wattage “can not harm” because “it does not cook you” … that very flawed “logic” is what they want you to repeat over and over! … Search in “Google Scholar Search Site”: Biological Effects of Non-ionizing Microwaves and be ready to be shocked how stupid most sheeple really are in believing blindly the so called “experts” & ” authorities” of FCC, Telecom & Wireless Industry propaganda!” -John Kuhles, founder of Fb.com/groups/Stop5G & Fb.me/Stop5G owner of Stop5G.net
This wasn’t proof though. It was initially just conjecture.
Hoe kan dit nou?!
26.10.2018
Een groot mysterie in het Huijgenspark in Den Haag. Daar werden in de afgelopen week bijna 150 dode spreeuwen gevonden. Afgelopen vrijdag lagen er dertig, woensdag lagen er opnieuw dertig en donderdag
werden op precies dezelfde plek nog eens bijna negentig zangvogels dood aangetroffen.
werden op precies dezelfde plek nog eens bijna negentig zangvogels dood aangetroffen.
___
DNA Damage at below safe Cell Phone Radiation Levels
Readers are probably familiar with the idea of electrophoresis, although they may not know the term. The technique is used for DNA fingerprinting to determine paternity.
In television documentaries we often see forensic scientists holding a small X-ray film with lines of bar-codes. These bars are the physical locations of the genetic material after the DNA strands have been chemically separated, broken up and dragged through a viscous gel towards an anode. The bars mark the cumulative lodging place of many identical DNA pieces from many different cells.
We have the same DNA in every cell of our bodies, and DNA molecules are negatively charged. Each piece has a different physical resistance, so these bars mark the cumulative lodging place of many identical DNA genetic parts.
http://graviolateam.blogspot.com/2019/02/dna-damage-at-below-safe-cell-phone.html
http://graviolateam.blogspot.com/2019/02/dna-damage-at-below-safe-cell-phone.html
___
EMFs From Israeli 5G Cellular Technology Could Cause Global Health ‘Catastrophe’
5G was created in Israel. Why then are they not putting it anywhere in Israel, only the U.S.? By
A leading activist on the issue of electromagnetic radiation and its negative impacts on public health has described the rollout of 5G as a “massive health experiment” which could “become a global catastrophe”:
_____
_____
5G mobile revolution designed in Israel
Same with the cancer inducing back scattering devices used by TSA.
Created by Israeli company, not used in Israel. Because it causes cancer.
But they don't care about the goyims getting cancer ...
Intel is mostly known for their computer chips, processors and servers.
Now Intel's CEOs are hoping to crack another crucial frontier and bring the world into the new era of 5G technology.
The team behind this revolutionary upgrade is based in Intel's research and development department in Israel.
___
Same with the cancer inducing back scattering devices used by TSA.
Created by Israeli company, not used in Israel. Because it causes cancer.
But they don't care about the goyims getting cancer ...
Created by Israeli company, not used in Israel. Because it causes cancer.
But they don't care about the goyims getting cancer ...
Intel is mostly known for their computer chips, processors and servers.
Now Intel's CEOs are hoping to crack another crucial frontier and bring the world into the new era of 5G technology.
The team behind this revolutionary upgrade is based in Intel's research and development department in Israel.
___Arthur Robert Firstenberg is a well-known advocate for curtailing the development of 5G networks both in the US and internationally, claiming that super fast broadband could cause cancer in humans and wildlife, as well as exacerbating the symptoms of electromagnetic hypersensitivity.
In a bid to stall the rollout of the networks Firstenberg is petitioning the World Health Organization, the UN and the EU to “urgently halt the development of 5G.” The petition had garnered over 40,000 signatures at time of writing.
“The deployment of 5G constitutes an experiment on humanity and the environment that is defined as a crime under international law,” the petition states. The US rollout of the new network has already begun in cities like Houston, Indianapolis, Los Angeles, and Sacramento.
“This could become a global catastrophe. When the first satellites were launched in the late 1990s for mobile phones, on the day they were launched people sensitive to these things got very sick. The mortality rate rose in the US by 5-10% too and there were reports that birds were not flying,” Firstenberg told the Daily Star.
Firstenberg also claims that, in areas of the world where rollout of 5G antennas has already begun, the local population, including insects and other wildlife, are already getting sick. He claims to have a condition known as electromagnetic hypersensitivity, which induces symptoms like dizziness, nausea, amnesia, insomnia, tremors, heart arrhythmia, acute and chronic pain, among others though it is not scientifically or medically recognized.
___
Cancer From Cell Phone Level Radiation Exposure
RF Safe is launching a public awareness campaign to raise awareness about how to reduce exposure to cell phone radiation. RF Safe is making every effort to inform holiday shoppers that the US National Toxicology Program (NTP) has found “Clear Evidence” that cell phone level radiation exposure can cause cancer.
There has been significant coverage in the media on comments made by Dr. Otis Brawley, the chief medical officer of the American Cancer Society who resigned from an 11 year career after wrongfully downplaying a critical new scientific consensus which concludes that the U.S. National Toxicology Program (NTP) study has found “clear evidence” that cell phone level radiation does cause cancer.
___
FCC abandons safety, pushes untested 5G network on public
Monday, February 20, 2017 by: D. Samuelson
(Natural News) The scientific dictatorship marches on.
And there’s no stopping it, according to Tom Wheeler, the former FCC Chairman under the Obama administration, who eagerly gave unction to a new spectrum of dangerous and potentially deadly frequencies under the moniker of the 5G network.
His press conference in June 2016 stressed the billions of dollars to be made by building a massive infrastructure, as well as the overarching need for processing power to connect the Internet of things (IoT) to the cloud. He also proudly proclaimed that there is no need for research, tests, studies or any rules whatsoever with respect to these new electromagnetic frequencies (EMF) soon to cover our nation.
___
Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression
Asociación Vallisoletana de Afectad@s por las Antenas de Telecomunicaciones - AVAATEMiércoles 16 de enero de 2019 · 81 lecturas
Corporate Company Investor Warnings contained in Annual Reports filed on Form 10-K (or Form 20-F or 40-F for foreign companies) with the and Securities and Exchange Commission (SEC).
“We may incur significant expenses defending such suits or government charges and may be required to pay amounts or otherwise change our operations in ways that could materially adversely affect our operations or financial results.”
Cell phone manufacturers and providers of their infrastructure are aware that the radiation from their products could be risky and warn their shareholders. See below excerpts from statements in their annual reports that indicate these companies are informing their shareholders that they may incur significant financial losses related to electromagnetic fields.
AT&T Inc.2017 Annual Report
“We are a party to numerous lawsuits, regulatory proceedings and other matters arising in the ordinary course of business. As of the date of this report, we do not believe any pending legal proceedings to which we or our subsidiaries are subject are required to be disclosed as material legal proceedings pursuant to this item.
“We are a party to numerous lawsuits, regulatory proceedings and other matters arising in the ordinary course of business. As of the date of this report, we do not believe any pending legal proceedings to which we or our subsidiaries are subject are required to be disclosed as material legal proceedings pursuant to this item.
___
Scientists and doctors call for a moratorium on the roll-out of 5G.
The appeal
Scientists and doctors warn of potential serious health effects of 5G
We the undersigned scientists and doctors recommend a moratorium on the roll-out of the fifth generation, 5G, for telecommunication until potential hazards for human health and the environment have been fully investigated by scientists independent from industry.
5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.
5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.
5G leads to massive increase of mandatory exposure to wireless radiation
5G technology is effective only over short distance. It is poorly transmitted through solid material. Many new antennas will be required and full-scale implementation will result in antennas every 10 to 12 houses in urban areas, thus massively increasing mandatory exposure.
With ”the ever more extensive use of wireless technologies,” nobody can avoid to be exposed. Because on top of the increased number of 5G-transmitters (even within housing, shops and in hospitals) according to estimates, ”10 to 20 billion connections” (to refrigerators, washing machines, surveillance cameras, self-driving cars and buses, etc.) will be parts of the Internet of Things. All these together can cause a substantial increase in the total, long term RF-EMF exposure to all EU citizens.
Harmful effects of RF-EMF exposure are already proven
Over 230 scientists from more than 40 countries have expressed their “serious concerns” regarding the ubiquitous and increasing exposure to EMF generated by electric and wireless devices already before the additional 5G roll-out. They refer to the fact that ”numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines”. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plants and animals.
After the scientists’ appeal was written in 2015 additional research has convincingly confirmed serious health risks from RF-EMF fields from wireless technology. The world’s largest study (25 million US dollar) National Toxicology Program (NTP), shows statistically significant increase in the incidence of brain and heart cancer in animals exposed to EMF below the ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) guidelines followed by most countries. These results support results in human epidemiological studies on RF radiation and brain tumour risk. A large number of peer-reviewed scientific reportsdemonstrate harm to human health from EMFs.
The International Agency for Research on Cancer (IARC), the cancer agency of the World Health Organization (WHO), in 2011 concluded that EMFs of frequencies 30 KHz – 300 GHz are possibly carcinogenic to humans (Group 2B).
However, new studies like the NTP study mentioned above and several epidemiological investigations including the latest studies on mobile phone use and brain cancer risks confirm that RF-EMF radiation is carcinogenic to humans.
However, new studies like the NTP study mentioned above and several epidemiological investigations including the latest studies on mobile phone use and brain cancer risks confirm that RF-EMF radiation is carcinogenic to humans.
The EUROPA EM-EMF Guideline 2016 states that ”there is strong evidence thatlong-term exposure to certain EMFs is a risk factor for diseases such as certain cancers, Alzheimer’s disease, and male infertility…Common EHS (electromagnetic hypersensitivity) symptoms include headaches, concentration difficulties, sleep problems, depression, lack of energy, fatigue, and flu-like symptoms.”
An increasing part of the European population is affected by ill health symptoms that have for many years been linked to exposure to EMF and wireless radiation in the scientific literature. The International Scientific Declaration on EHS & multiple chemical sensitivity (MCS), Brussels 2015, declares that: “In view of our present scientific knowledge, we thereby stress all national and international bodies and institutions…to recognize EHS and MCS as true medical conditions which acting as sentinel diseases may create a major public health concern in years to come worldwide i.e. in all the countries implementing unrestricted use of electromagnetic field-based wireless technologies and marketed chemical substances… Inaction is a cost to society and is not an option anymore… we unanimously acknowledge this serious hazard to public health…that major primary prevention measures are adopted and prioritized, to face this worldwide pan-epidemic in perspective.”
Precautions
The Precautionary Principle (UNESCO) was adopted by EU 2005: ”When human activities may lead to morally unacceptable harm that is scientifically plausible but uncertain, actions shall be taken to avoid or diminish that harm.”
More...
https://graviolateam.blogspot.com/2018/10/scientists-and-doctors-call-for.html
More...
https://graviolateam.blogspot.com/2018/10/scientists-and-doctors-call-for.html
5G Telecommunications Science
Scientific Literature
5th Generation (5G) Telecommunications Uses Gigahertz (GHz) Wavelengths
The Telecommunications Industry promises fast, ubiquitous and unlimited mobile internet access with the next generation of 5G technologies by 2020, along with removal of landlines. This network is designed to provide faster downloads, streaming movies, wireless virtual reality, in addition to being the platform for the Internet of Things, whereby all our household devices are connected wirelessly for remote control. While there may be limited medical applications, 5G will mainly be used for more immersive entertainment with much greater public exposure, especially in “Smart Cities”.
This 5th generation (5G) system uses high frequency electromagnetic radiation with Gigahertz (GHz) wavelengths in the millimeter range. These high frequency wavelengths penetrate only the outer layer of the skin, unlike 2G, 3G and 4G technology which passes through the body. Major health concerns with exposure to 5G are to skin, eye and adverse systemic metabolic signaling through skin sensors, as well as heat effects.
This 5th generation (5G) system uses high frequency electromagnetic radiation with Gigahertz (GHz) wavelengths in the millimeter range. These high frequency wavelengths penetrate only the outer layer of the skin, unlike 2G, 3G and 4G technology which passes through the body. Major health concerns with exposure to 5G are to skin, eye and adverse systemic metabolic signaling through skin sensors, as well as heat effects.
New research by Neufeld and Kuster 2018 highlights the significant tissue heating generated by 5G technology with rapid short bursts of data transfer on a device, prompting them to call for reevaluation of thermal safety standards (let alone biological standards). The researchers state, “The results also show that the peak-to-average ratio of 1,000 tolerated by the International Council on Non-Ionizing Radiation Protection guidelines may lead to permanent tissue damage after even short exposures, highlighting the importance of revisiting existing exposure guidelines.” In addition, there is convincing emerging scientific evidence causing great concern for the environment, with harm to mammals, insects and bacteria, prompting scientists around the world to call for a moratorium on 5G. This 5G technology is complex, likely to be costly, accompanied by privacy concerns and will also consume significant amounts of energy, contrary to global climate goals. Despite this scientific evidence, the FCC is accelerating the deployment of wireless antenna infrastructure by limiting local governments ability to refuse these towers, limiting charging fees and shortening the shot clock for approval, effectively blocking the power of local authorities.
The 2018 European Commission Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks (SCHEER) Lists 5G Electromagnetic Radiation
https://graviolateam.blogspot.com/p/5g-telecommunications-science.html
https://graviolateam.blogspot.com/p/5g-telecommunications-science.html
___
Conversion Chart, World Exposure Limits, Exposures EMR/EMF
Updated 2/23/19
www.MDSafeTech.org
Conversion Chart Microwave Electromagnetic Radiation (EMR) = (EMF)
Exposure to radiofrequency (RF) radiation is classified as a Group 2B Possible Human Carcinogen by the International Agency for Research on Cancer at the WHO as of 2011. Many scientists who work in the field of EMR feel there is clear evidence of harm from long term, low level exposure to this pulsating and penetrating non-ionizing radiation which warrants an IARC upgrade to a Group 1 Known Carcinogen. Hardell and Carlsberg (2018). Reading the scientific literature can be confusing as there are different units of measurements (μW/cm2 μW/m2 W/m2,). In addition, harm from radio frequency exposure varies with power, distance, device, modulation (pulsations and wave design) and length of exposure. The peak power, not the averaged power, is what is key to injury.
_
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
You are welcome to show your opinion here!