Maahantuomme ravintolisiä USA: sta, FDA: n tiukasti valvomilta markkinoilta.
Visionamme on tuottaa oikeaa tietoa terveyden uhkatekijöistä.
Suurimpana ongelmana länsimaissa on jatkuva, yksipuolisesti liian hapan ruokavalio, jota elimistö ei kykene riittävästi puskuroimaan, vaan koko aineenvaihdunta -järjestelmä joutuu tekemään työtä happamuutta vastaan.
Lopulta elimistö alkaa tulehtua ja saavuttaa potilaan huomaamatta, jatkuvan tulehduksellisen tilan.
Yhdysvaltojen keskeinen lääketieteen lehti JAMA julkaisi
kesäkuun lopun numerossaan artikkelin jonka otsikko oli :
The 2015 US Dietary Guidelines Lifting the Ban on
Total Dietary Fat !
Eli Yhdysvaltojen viranomaiset ovat tehneet täyskäännöksen,
mitä tulee ravinnon rasvoihin. Uuden virallisen ravintosuosituksen mukaan
rasvat eivät aiheuta sairauksia vaan kuuluvat osana normaalia ruokavaliota.
Todella hieno asia, että totuus tulee vihdoin julki, mutta
herättää myös kysymyksiä. Voiko mikään olla todellista tiedettä, jos sen
perusteet muuttuvat noin radikaalisti kertaheitolla? Vastaavaa on tapahtunut
maailmanhistoriassa yhden kerran, kun pannukakusta tuli pallo. Näitä kahta
tapahtumaa voikin verrata keskenään monellakin tapaa. Pannukakku- ja
rasvateoria syntyivät eliitin toimesta ilman yhteyttä todellisuuteen, sillä
molemmat teoriat palvelivat harvojen etuja. Pannukakku tuki kirkon valtaa, ja
rasvateoria palveli nykyistä jumalaa eli rahaa. Rasvateorian romahdus
muistuttaa pannukakkua myös siinä, että muutos syntyi kansan kautta. Pannukakku
muuttui reikäjuustoksi luonnontieteellisten havaintojen kautta. Vaikka havaintoja
tekeviä vainottiin ja tapettiin, niin todisteet pallon puolesta lisääntyivät
siinä määrin, että piispat joutuivat naurunalaisiksi ja osaltaan aiheutti koko
kirkkokunnan hajoamisen. Vasta viime aikoina paavi on myöntänyt, että fysiikan
lait pitänevät paikkansa.
Rasvateorian historia on lyhyempi, noin runsas 30 vuotta,
mutta onneksi romahdus syntyi ilman suurempia sotia. Teoriaa kritisoineet ovat
kuitenkin olleet vuosikausia painostuksen ja ajojahdin kohteena. Olen itsekin
kokenut samaa, sillä on kiellettyä kertoa ihmisille asioista, jotka horjuttavat
auktoriteettien asemaa. Tämä radikaali muutos rasvojen suhteen ei johdu
jostakin taivaasta tulleesta suuresta valaistumisesta, vaan sekin on tulosta
kansan uutterasta työstä. Muutamat kollegat eri puolilla maailmaa ovat
selvittäneet virallisten uskomusten todellisia taustoja ja raportoineet niistä
ihmisille. Sinnikäs työ totuuden puolesta on tuottanut hedelmää, ja
viranomaisten on ollut pakko myöntää, että entiset suositukset ovat perustuneet
virheelliseen tulkintaan, ala-arvoisiin ja puolueellisiin tutkimuksiin. Päätös
muutoksesta tehtiin sen vuoksi, että viranomaisten uskottavuus säilyisi edes
jollakin asteella.
Muutos herättää myös paljon muita kysymyksiä. Päällimmäisenä
tulee mieleen, että mitä tapahtuu tämän nykyisen terveydenhoidon kanssa noin
yleensä? Mikä on hoitojen, rokotusten, lääkkeiden ja monen muun
hoitosuosituksen todellisuustaso? Kun valehtelee yhdessä asiassa, niin tekee
sitä monessa muussakin, etenkin kun järjestelmän tukipilarina ovat toimineet
lääke- ja ruokateollisuus? Esimerkkinä Suomen Käypähoito -suositukset tyypin 2
diabeteksen hoidon suhteen ovat täysin lääketeollisuuden piikkiin
manipuloituja. Hoitosuositukset keskittyvät vain kohonneen verensokerin
laskuun, eikä itse syyhyn, mikä on insuliiniresistenssi, eikä kohonnut
verensokeri. Kohonnut verensokeri on seurausta insuliiniresistenssistä, eikä
päinvastoin. Verensokeria voi laskea lääkkein, mikä maksaa, mutta
insuliiniresistenssiin tehoaa vain vähähiilihydraattinen ruokavalio, mikä vuorostaan
ei maksa mitään.
Kolesterolia alennetaan lääkkein, joiden todellista
vaikuttavuutta ei ole koskaan selvitetty. Jyväskyläläinen eläkkeellä oleva
tehtaanjohtaja Leino Utriainen on selvittänyt kolesterolihoitojen todellisia
vaikutuksia ainoana tässä maassa. Hänen mukaansa koko sinä aikana, kun
kolesterolilääkkeitä on käytetty, on sydänkohtausten määrä lisääntynyt. Se,
että kuolemat ovat vähentyneet jonkin verran, ei johdu lääkkeistä vaan huimasti
lisääntyneistä pallolaajennushoidoista. Utriainen on loistava esimerkki
kansalaisesta, joka omalla sinnikkyydellään poraa reikiä eliitin pannukakkuun.
Nyt kesäkuussa JAMA julkaisi artikkelin
jossa todettiin statiinien lisäävän akuuttia muistinmenetystä 340 %! Suomessa
on maailmaennätys muistisairaita väestöpohjaan suhteutettuna. Saksassa
muistisairaita on kahdeksan kertaa vähemmän. Saksahan ei ole noudattanut näitä
samoja hoitosuosituksia. Sokeri on myös yksi dementian keskeisiä syitä. Dementiaa pidetään aivojen diabeteksena.
Asiasta on alettu kirjoittaa täällä Suomessakin. Maailman tiedeyhteisö on huolissaan, mutta
eivät ne, joiden tulisi kantaa vastuuta täällä Suomessa. Helsingin yliopiston
ravintotieteen professori Mikael Fogelholm, hän se vaan tekee tutkimusta
Coca-Colan piikkiin.
Sokerista vielä sen verran, että 2008 tehdyn suomalaisen tutkijaryhmän havainto sokerin
vaikutuksesta sydänkuolemiin oli todella vakuuttava. Insuliiniresistenssi ja
siihen liittyvä hyperinsulemia aiheuttaa epävakautta verensokerin tasapainoon.
Elimistö reagoi reflektorisesti kohonneeseen verensokeriin, jonka seurauksena
verensokeri voi laskea huomattavastikin. Etenkin yöaikaan nämä verensokerin
laskut johtavat hengenvaarallisiin EKG:n muutoksiin, vaikka itse pulssi olisi
tasainen. Tämä selittäisi yönaikaiset "selittämättömät" kuolemat.
Itse asiassa valtaosa sydänperäisistä äkkikuolemilla ei ole mitään tekemistä
kolesterolin tai verisuonikalkkien kanssa. Tässä tutkimuksessa potilaat olivat
terveitä, mutta heidän insuliinitasonsa oli koholla, mikä koskee valtaosaa
virallista ruokavaliota noudattavia aikuisia ja jopa lisääntyneessä määrin
lapsiakin.
On myös oletettavaa, että sama ilmiö tapahtuu lääkityillä
diabeetikoilla, jotka noudattavat runsashiilihydraattista ruokavaliota, mikä
altistaa sokeritasapainon heittelyille. Tässäkin suhteessa
vähähiilihydraattinen ruokavalio on äärimmäisen tärkeä etenkin diabeetikoille.
Voi vain ounastella, kuinka monta turhaa kuolemaa on johtunut juuri näistä
virheellisistä suosituksista. Erikoista on, ettei Suomessa ole reagoitu millään
tavalla tähän erittäin tärkeään tutkimushavaintoon, joka on yksi parhaista,
mitä olen lukenut diabeteksen alalta. Ehkä tutkimusryhmä on vaiennettu, sillä
heidän havaintonsa astuu todella näkyvästi eliitin liikavarpaille. Mutta omaa
häntääni nostaen kirjani Diabeteksen ruokavaliohoito on ajankohtaisempi kuin
koskaan.
Nyt jo syytinkiin siirtynyt professori Matti Uusitupa
paukutteli henkseleitään YLE:n ohjelmassa sanoen vähähiilihydraattisen ruokavalion
olevan roskaa. Tämä tapahtui lokakuussa vuonna 2011, siis kolme vuotta tuon
tärkeän tutkimuksen ilmestymisen jälkeen.
Ei voi kuin surkutella tämän maan
diabeetikkojen puolesta, sillä Uustupa on ollut keskeisin henkilö laadittaessa
diabeteksen ravinto- ja lääkesuosituksia.
Kun näiltä tyypeiltä perätään
vastuuta, niin vastaus on: kansainväliset suositukset.
Ei ole kovinkaan pitkää
aikaa siitä, kun syyllistyneet selittivät vain noudattaneensa määräyksiä. _ http://www.anttiheikkila.com/blogi/tayskaannos-usan-ravintosuosituksissa/
__
DIABETES-TUTKIJALLE LÄÄKETIETEEN PALKINTO
Lääketieteen palkinto diabetes-tutkija Matti Uusituvalle
Professori Matti Uusituvalle (s.1946) on myönnetty Pohjolan ja Suomi-yhtiön lääketieteen palkinto tunnustuksena hänen elämäntyöstään suomalaisten kansanterveyden edistämiseksi.
Uusitupa tunnetaan kansainvälisesti erityisesti aikuistyypin diabeteksen ehkäisytutkimuksesta. Tutkimuksen mukaan elämäntapamuutoksilla on voitu ehkäistä aikuistyypin diabetesta.
Uusitupa valmistui lääkäriksi vuonna 1972. Tutkimustyön lisäksi hän toimi lähes kymmenen vuotta Kuopion yliopiston rehtorina. Kuopion ja Joensuun yliopistojen yhdistyttyä Itä-Suomen yliopistoksi Uusitupa toimi Itä-Suomen yliopiston ravitsemusgenomiikan ja -genetiikan professorina. Hän jäi tehtävästä eläkkeelle vuoden 2014 alussa.
Uusitupa on myös muun muassa Sydänliiton hallituksen puheenjohtaja.
Hän jatkaa tutkimustyötään geenien ja ravinnon yhteisvaikutuksesta ja ravinnon vaikutuksesta geenien toimintaan.
Palkinto luovutetaan Lääkäripäivillä Helsingissä 8. tammikuuta.
Pohjolan ja Suomi-yhtiön jakama palkinto on suuruudeltaan 20000 euroa. Palkinnon saajan valitsivat suomalaisten lääkäri- ja lääketiedealan järjestöjen puheenjohtajat. Palkinto on myönnetty vuodesta 1981 lähtien. ____
Professori hermostui televisiossa: ”En ymmärrä tätä maata!”
Professori, Sydänliiton puheenjohtaja Matti Uusitupa hiiltyi tänään Ylen suorassa A-Talk-lähetyksessä. Uusitupa ihmetteli keskustelussa mukana olleen ravintoneuvoja Marjut Janhusen perheen ruokatottumuksia. Janhusen perhe noudattaa vähähiilihydraattista ruokavaliota ja on korvannut hiilihydraatteja rasvalla.
Janhunen kertoi, että karppaamisen ansiosta sekä hän itse että hänen miehensä olivat laihtuneet 10–20 kiloa ja päässeet eroon väsymyksestä ja terveysongelmista.
- Ihmiset tarvitsevat tervettä maalaisjärkeä ruokailuun. Meillä on isoja tutkimuksia, jotka näyttää toista [kuin Janhusen näkemykset]. Ei lääketiede lähde potilastapauksista. Ei penisiliiniä testata sillä perusteella, että tämä tuntuu hyvältä, Uusitupa sanoi. Erityisesti Uusitupa hiiltyi siitä, että myös Janhusen lasten ruokavaliosta hiilihydraatteja on vähennetty. Tosin Janhusen mukaan lapset syövät koulussa ja päiväkodissa samaa ruokaa kuin muutkin, ja kotonakin heille voidaan tehdä esimerkiksi pastaa.
- Lapset eivät saa karpata. Kohta kaikki suomalaiset ovat jollain dieetillä. Ei tämä näin voi jatkua, Uusitupa ihmetteli.
Lisäksi Uusitupa otti esille täysjyväviljatuotteet, jotka kaikkien tutkimusten mukaan ovat terveellisiä.
- On se nyt kumma, että niitäkin vältetään, joista on vahvin näyttö. En ymmärrä tätä maata!, Uusitupa päivitteli.
Keskustelussa on mukana myös ravintoterapeutti Reijo Laatikainen, joka suosittelee ylipainoisille höttöhiilihydraattien vähentämistä. Lue Laatikaisen haastattelu tästä.
Pekka Puskan ja Mikael Fogelholmin edustamat opit "kovien" tyydytettyjen maaeläinrasvojen vaarallisuudesta tyrmätään jälleen kerran suuressa koontitutkimuksessa, meta-analyysissa.
Sen julkaisi sisätautilääkäreiden ammattilehti. Se ei myöskään tue Puskan ja ravitsemustieteilijöiden väitteitä ns. pehmeiden rasvojen, margariinien ja rypsiöljyn sydäntä ja verisuonia suojaavista vaikutuksista. Tämä on jo kolmas suuri koontitutkimus, joka tyrmää dogmin maaeläinrasvojen vaarallisuudesta terveydelle. "Kolmas kerta toden sanoo." Ravitsemustieteeltä on nyt vedetty lopullisesti matto alta.
Analyysissa tarkasteltiin kymmeniä ravitsemustutkimuksia, joihin oli osallistunut yli 650 000 ihmistä. Niissä oli selvitetty osallistujien erilaisten rasvojen saantia ravinnosta ja ravintolisistä. Tutkimukset eivät tue väitteitä voin, kerman ja muun tyydytetyn rasvan haitallisuudesta eivätkä ns. pehmeiden rasvojen hyödyistä sydänterveydelle.Analyysi horjuttaa uskoa ravitsemussuosituksiin, jotka ovat jo yli 40 vuotta korostaneet tyydytetyn rasvan ja kolesterolin vaaroja ja pehmeiden rasvojen etuja.
Tämä on jo kolmas suuri meta-analyysi, jossa nykyiset rasvaopit tyrmätään tieteellisesti. Yhdysvaltain terveysvirastonja Harvardin yliopiston tutkijat julkaisivat jo vuonna 2010 jättisuuren meta-analyysin, jonka mukaan tyydytetty rasva ei aiheuta valtimotauteja. Yhteensä 21 hyvin tehdyssä tutkimuksessa oli seurattu 5–23 vuotta ruokavalion vaikutusta lähes 350 000 henkilön verisuoniterveyteen. Seurannan aikana 11 006 henkilöä sai sepelvaltimotaudin tai aivohalvauksen.
Tyydytetyn rasvan syönti ei korreloinut mitenkään valtimotauteihin.
Raportin julkaisi maailman johtava ravitsemuslääketieteen lehti American Journal of Clinical Nutrition (Siri-Tarino ym. 2010). Tulos vahvisti vuonna 2009 julkaistun meta-analyysin päätelmiä:
Farmasian tohtori James Dinicolantonion pääkirjoitus Open Heart -lehdessä (5.3.2014) osoittaa niin ikään, että voin vaihtaminen margariineihin ja kasvinsiemenöljyjen (mm. rypsiöljyn) mainostaminen sydänystävällisinä aineina perustuu virheellisiin oletuksiin ja uskomuksiin. Vastikään uudistetut ravitsemussuositukset ovatkin siis vaarallista "uskomushoitoa".
Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Maailman elintarvikejärjestö (FAO) tyrmäävät raportissaan rasva-valtimotauti -teorian: “Tyydytettyjen rasvojen saanti ei liittynyt merkittävästi sepelvaltimotautikuolleisuuteen...” ja “Tyydytetyn rasvan saanti ei liittynyt sepelvaltimotautitapahtumiin, kuten sydänkohtauksiin…”
Time Mazazine myöntää nyt, että se johti luikoitaan harhaan 30 vuotta sitten menemällä mukaan rasvalla pelotteluun ja sai amerikkalaiset kammoamaan eläinrasvaa.
Näitä suosituksia ei voi enää hyvällä omallatunnolla puolustella tai perustella tieteellä.Pari vuotta sitten tapahtunut läpimurto sydäntutkimuksessa paljasti, että verisuonen seinämän tulehdus on todellinen syy sydän- ja verisuonitauteihin.
Tämä on vähitellen johtamassa suureen muutokseen sydän- ja verisuonitautien hoitokeinoissa.
Uusi käsitys valtimonkovettumataudin synnystä
Valtimoiden kovettuminen alkaa usein jo varhain, eliniän toisella vuosikymmenellä.
Syynä voi olla mikrobi-infektioiden käynnistämä hiljainen tulehdus (inflammaatio), joka on jäänyt päälle, koska elimistö ei ole kyennyt sammuttamaan sitä. Tila etenee kauan oireettomana, kunnes jonakin päivänä ilmaantuu oireita: puristavaa rintakipua, hengenahdistusta, katkokävelyä tai muita oireita.
Kari Poikosenväitöskirja (Oulun yliopisto 2010) vahvistaa käsitystä siitä, että valtimonkovettumatauti (ateroskleroosi) johtuu infektioista, tässä tapauksessa klamydiasta. Valtimotautien mikrobiteoria saa tukea myös Northern Manhattan Studysta, joka osoitti yhteyden aikaisemmin sairastettujen virus- ja bakteeri-infektioiden ja aivohalvauksen välillä.
Suomen sydänliitto uskottelee, että valtimonkovetustaudin syy olisivat ravinnon "kovat rasvat" ja kolesteroli. Sen teorian mukaan sairaus syntyisi yksinkertaisesti siten, että kolesterolia ja muuta "töhkää" kertyy suonen sisäpintaan ja mekaanisesti ahtauttaa suonen läpimittaa ja vaikeuttaa siten verenkiertoa.
Dogmi tyydytetyn rasvan vaaroista on nyt kuitenkin kumottu jo kolmessa jättisuuressa meta-analysissä, joihin on koottu kaikki pätevä tieteellinen tietämys tässä asiassa. Vähärasvaisen ruokavalion suositteleminen ja voin vaihtaminen margariiniin ei ole perustunut tieteeseen vaan uskomuksiin (DiNicolantonio 2014). Vhh-ruokavalion edut diabeetikoille on juuri vahvistettu ruotsalaisessa kliinisessä tutkimuksessa (Johasson ym. 2014).
Tosiasiassataudin (arterioskleroosin) pääsyynä onkin hidas, matala-asteinen krooninen tulehdustila, jossa tulehdussytokiinit ovat koholla. Syynä tulehdustilaan ovat todennäköisesti aikaisemmin sairastetut virus-, bakteeri-, klamydia- ja muut infektiot, jotka ovat käynnistäneet immuunijärjestelmän puolustusreaktion. Joillakin ihmisillä se jää "päälle", koska elimistö ei kykene sammuttamaan inflammaatiota infektion jälkeen. Tulehduksen synnyssä on syöjäsoluilla eli makrofageilla keskeinen osuus.
Ne syövät mikrobeja ja kolesterolia, jolloin ne turpoavat ns.vaahtosoluiksi.
Vaahtosolut itsessään eivät ole vaarallisia, mutta kun ne tunkeutuvat valtimon seinämän endoteelikerroksen alle, ne alkavat paksuntaa seinämää, joka jäykistyy ja ahtautuu. Myös geenivirheet ovat mukana kuvassa: Ne hajottavat verisuonten seinämistä tulehdusta estäviä EET-rasvahappoja (lue lisää). Tulehdusta voidaan vaimentaa nauttimalla ruoan lisänä B6- ja D-vitamiineja, berberiiniä, E-EPAa ja karnosiinia (lue lisää).
Valtimoiden ahtautuminen ja jäykistyminen eivät johdu ravinnon tyydytetyistä rasvoista, vaan hiljaisesta kroonisesta tulehdusreaktiosta valtimoiden sisäpinnan endoteelikerroksessa.
Foam Cells are fat-laden immune cells of the type macrophage. They are an indication of plaque-build up, or atherosclerosis, which is commonly associated with increased risk of heart attack and stroke.
Foam cells are formed when the body sends macrophages to the location of a fatty deposit on the blood vessel walls.[1]
The macrophage surrounds the fatty material in an attempt to destroy it. The cell becomes filled with lipids (fats). The lipids surrounded by the macrophage give it a “foamy” appearance.
The cancer cell dies, not because of cytotoxic chemicals, but because of a tiny little shift in the mitochondria. This is a good example of how cannabinoids normalize biological processes all throughout the body and allows us to keep that glow of well-being through a long and happy lifetime.
My progress is good. Asked my doctor the meaning of my last three PSAs. He said: The PSA has not risen over 2.4 in nine months, we can presume the cancer is in remission. Music to my ears. Cannabinoid extract wins again. Huzzah!
Previous update (12.8.12):
After six months using cannabis extract, a prostate biopsy confirmed the cancer was gone, in February 2010. Twenty months later, biopsy showed cancer had returned. I have reinstated cannabis extract and PSA is declining. I expect the cancer to be gone soon, just as it did previously.
On the need to decarboxylate medicine:
“My co-op hash oil had not been decarboxylated. THCA does not fit the CB-1 receptor that is required to send seramide to the work of apoptosis.” (This is why the cancer made a reappearance) How to decarboxylate
Retrospective on Cannabis and Cancer – Dennis Hill
Three years ago, after a prostate biopsy, I was given the diagnosis of aggressive Stage III adenocarcinoma. I didn’t know what to do. The urologist made appointments for me to start radiation, and maybe chemo. Then a friend told me cannabis cures cancer. It just so happened that the first human trials of cannabis treatment of astrocytomas (inoperable brain cancer), were published with encouraging results. So I decided; rather than die from the medical treatment, I would do the cannabis cure.
Now… where to get some. There was no dispensary in the area, but a friend made me cannabis butter, so I took that, up to tolerance. In three months the primary cancer was gone, only minor metastatic lesions were left. At that point I found a supplier for Rick Simpson oil and killed off the metastases in the next three months. Now I just take a maintenance dose of locally produced hash oil that is 1:1 THC:CBD with about a 30% potency. This will certainly keep me clear of cancer, anywhere, for ever.
My point in telling this story is the fact that in the face of advanced aggressive cancer, all I had was very weak cannabutter, but it was enough to eliminate the primary tumor. Now there are strains of 95% THC. But is this necessary? If you have cancer and want to pursue the cannabis treatment, any at all will be good. More important than extreme potency, is balance between THC and CBD. If you can get high potency, great. If not, common potencies will work perfectly.
Finally, if you choose cannabinoid treatment, start small, then increase dosage as rapidly as tolerable. To kill cancer you have to hit it hard, be conscientious about your treatment. Cannabis does no harm to the body, it is a metabolic support for the immune system.
Summary:
Here are the basics, based on my own experience with cancer and cannabis oil extract.
Get Rick Simpson formula oil; including the important decarboxylation step to convert THCA to THC.
If possible, use 1:1 THC:CBD, as THC kills the cancer, CBD kills the cancer’s ability to metastasize.
Take as much as possible; the way to kill cancer is to hit it very hard. Start very small to acclimate to the oil properties, then keep increasing the dose as tolerable.
Take a large dose before bed, then a lighter dose during the day, to keep the pressure on the cancer.
This is how I managed my prostate cancer to have a successful resolution. ~ Dennis Hill (4.11.13)
Notes: Cannabis and Marijuana oil/extract are terms used interchangeably to refer to Rick Simpson’s “Hemp Oil” (“RSO”). In Canada, where Rick is from, Hemp refers to cannabis. In the US, Hemp refers to the non-THC bearing plant used for textiles etc.; “Hemp Seed Oil” is sold legally, but is not the same as Rick’s high-THC “Hemp Oil”.
From Cannabis Nation Radio Biochemist Dennis Hill graduated from the University of Houston and did his Graduate Work at Baylor Medical School. Dennis worked as a Cancer Researcher at the MD Anderson Cancer Center in Houston. When Dennis was diagnosed with advanced stage prostate cancer, which had metastasized to other parts of his body, he started researching. Since Dennis has a family history of prostate cancer, and he often witnessed ineffective results while working in cancer research, he felt a new approach was in order.
After researching possible alternatives Dennis ran across information about Rick Simpson using cannabis concentrate, which is an extract of the essential oil which is extracted from marijuana and contains cannabinoids. Simpson was using the oil to treat a wide variety of illness, including cancer. The more Dennis researched, the more he understood how cannabis worked on cancer. He has included 2 papers for the review of anyone interested that go into the science of how cannabis kills cancer. He was determined to give it a try, and decided to tell his doctor that he would be using cannabis concentrate alone for his treatment. He did not want to risk more damage to his body from chemo, so he chose to start the cannabis oil regime without any other treatment.
Dennis is educated, with a sound background in science, and a background in the cancer industry. He stated that the Cannabis Oil killed the cancer, and he is now cancer free. He never underwent any of the standard treatment ie chemo, or radiation. He maintained a healthy diet, and exercise as part of his healing and after care. Dennis worked two jobs while he was treating himself, and never experienced any of the side effects typically associated with standard cancer treatments. He administered 1 tiny dose of the cannabis oil in the AM, and 1 tiny dose of the cannabis oil in the pm, just as Rick Simpson suggests.
Here, Dennis Hill explains the inner workings of cancer death-by-Cannabinoids:
Cannabinoids and cancer
Cancer-specific Cytotoxicity of Cannabinoids
By Dennis Hill (reprinted with permission)
First let’s look at what keeps cancer cells alive, then we will come back and examine how the cannabinoids CBD (cannabidiol) and THC (tetrahydrocannabinol) unravels cancer’s aliveness.
In every cell there is a family of interconvertible sphingolipids that specifically manage the life and death of that cell. This profile of factors is called the “Sphingolipid Rheostat.” If ceramide (a signaling metabolite of sphingosine-1-phosphate) is high, then cell death (apoptosis) is imminent. If ceramide is low, the cell will be strong in its vitality.
Very simply, when THC connects to the CB1 or CB2 cannabinoid receptor site on the cancer cell, it causes an increase in ceramide synthesis which drives cell death. A normal healthy cell does not produce ceramide in the presence of THC, thus is not affected by the cannabinoid.
The cancer cell dies, not because of cytotoxic chemicals, but because of a tiny little shift in the mitochondria. Within most cells there is a cell nucleus, numerous mitochondria (hundreds to thousands), and various other organelles in the cytoplasm. The purpose of the mitochondria is to produce energy (ATP) for cell use. As ceramide starts to accumulate, turning up the Sphingolipid Rheostat, it increases the mitochondrial membrane pore permeability to cytochrome c, a critical protein in energy synthesis. Cytochrome c is pushed out of the mitochondria, killing the source of energy for the cell.
Ceramide also causes genotoxic stress in the cancer cell nucleus generating a protein called p53, whose job it is to disrupt calcium metabolism in the mitochondria. If this weren’t enough, ceramide disrupts the cellular lysosome, the cell’s digestive system that provides nutrients for all cell functions. Ceramide, and other sphingolipids, actively inhibit pro-survival pathways in the cell leaving no possibility at all of cancer cell survival.
The key to this process is the accumulation of ceramide in the system. This means taking therapeutic amounts of cannabinoid extract, steadily, over a period of time, keeping metabolic pressure on this cancer cell death pathway.
How did this pathway come to be? Why is it that the body can take a simple plant enzyme and use it for healing in many different physiological systems? This endocannabinoid system exists in all animal life, just waiting for it’s matched exocannabinoid activator.
This is interesting. Our own endocannabinoid system covers all cells and nerves; it is the messenger of information flowing between our immune system and the central nervous system (CNS). It is responsible for neuroprotection, and micro-manages the immune system. This is the primary control system that maintains homeostasis; our well being.
Just out of curiosity, how does the work get done at the cellular level, and where does the body make the endocannabinoids? Here we see that endocannabinoids have their origin in nerve cells right at the synapse. When the body is compromised through illness or injury it calls insistently to the endocannabinoid system and directs the immune system to bring healing. If these homeostatic systems are weakened, it should be no surprise that exocannabinoids perform the same function. It helps the body in the most natural way possible.
To see how this works we visualize the cannabinoid as a three dimensional molecule, where one part of the molecule is configured to fit the nerve or immune cell receptor site just like a key in a lock. There are at least two types of cannabinoid receptor sites, CB1 (CNS) and CB2 (immune). In general CB1 activates the CNS messaging system, and CB2 activates the immune system, but it’s much more complex than this. Both THC and anandamide activate both receptor sites. Other cannabinoids activate one or the other receptor sites.Among the strains of Cannabis, C. sativa tends toward the CB1 receptor, and C. indica tends toward CB2. So sativa is more neuroactive, and indica is more immunoactive. Another factor here is that sativa is dominated by THC cannabinoids, and indica is predominately CBD (cannabidiol).
It is known that THC and CBD are biomimetic to anandamide, that is, the body can use both interchangeably. Thus, when stress, injury, or illness demand more from endogenous anandamide than can be produced by the body, its mimetic exocannabinoids are activated. If the stress is transitory, then the treatment can be transitory. If the demand is sustained, such as in cancer, then treatment needs to provide sustained pressure of the modulating agent on the homeostatic systems.
Typically CBD gravitates to the densely packed CB2 receptors in the spleen, home to the body’s immune system. From there, immune cells seek out and destroy cancer cells. Interestingly, it has been shown that THC and CBD cannabinoids have the ability to kill cancer cells directly without going through immune intermediaries. THC and CBD hijack the lipoxygenase pathway to directly inhibit tumor growth. As a side note, it has been discovered that CBD inhibits anandamide reuptake. Here we see that cannabidiol helps the body preserve its own natural endocannabinoid by inhibiting the enzyme that breaks down anandamide.
In 2006, researchers in Italy showed the specifics of how Cannabidiol (CBD) kills cancer. When CBD pairs with the cancer cell receptor CB-2 it stimulates what is known as the Caspase Cascade, that kills the cancer cell. First, let’s look at the nomenclature, then to how Caspase kills cancer. Caspase in an aggregate term for all cysteine-aspartic proteases. The protease part of this term comes from prote (from protein) and -ase (destroyer). Thus the caspases break down proteins and peptides in the moribund cell. This becomes obvious when we see caspase-3 referred to as the executioner. In the pathway of apoptosis, other caspases are brought in to complete the cascade.9
Even when the cascade is done and all the cancer is gone, CBD is still at work healing the body. Its pairing at CB-2 also shuts down the Id-1 gene; a gene that allows metastatic lesions to form. Fundamentally this means that treatment with cannabinoids not only kills cancer through numerous simultaneous pathways, but prevents metastasis. What’s not to like. One researcher says this: CBD represents the first nontoxic exogenous agent that can significantly decrease Id-1 expression in metastatic carcinoma leading to the down-regulation of tumor aggressiveness.10
This brief survey touches lightly on a few essential concepts. Mostly I would like to leave you with an appreciation that nature has designed the perfect medicine that fits exactly with our own immune system of receptors and signaling metabolites to provide rapid and complete immune response for systemic integrity and metabolic homeostasis.
Sami Sarfaraz, Farrukh Afaq, Vaqar M. Adhami, and Hasan Mukhtar + Author Affiliations. Department of Dermatology, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin
Institute of Immunology, Medical Faculty, Otto-von-Guericke-University Magdeburg, Leipziger Str. 44, 39120 Magdeburg, Germany. oliver.ullrich@medizine.uni-magdeburg.de
Non-psychotropic plant cannabinoids: new therapeutic opportunities from an ancient herb.
Angelo A. Izzo, Francesca Borrelli, Raffaele Capasso, Vincenzo Di Marzo, and Raphael Mechoulam. Department of Experimental Pharmacology, University of Naples Federico II, Naples, Italy. Institute of Biomolecular Chemistry, National Research Council, Pozzuoli (NA), Italy. Department of Medicinal Chemistry and Natural Products, Hebrew University Medical Faculty, Jerusalem, Israel, Endocannabinoid Research Group, Italy
A house divided: ceramide, sphingosine, and sphingosine-1-phosphate in programmed cell death
Tarek A. Taha, Thomas D. Mullen, and Lina M. Obeid
Division of General Internal Medicine, Ralph H. Johnson Veterans Administration Hospital, Charleston, South Carolina 29401; and Department of Medicine, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina 29425
Corresponding author: Lina M. Obeid, M.D., Department of Medicine, Medical University of South Carolina, 114 Doughty St., P.O.Box 250779, Charleston, South Carolina 29425. E-mail:obeidl@musc.edu
By: Dennis Hill
The Endocannabinoid System (ECS) started revealing itself to researchers in the 1940s and by the late ’60s the basic structure and functionality had been laid out. Today we know the ECS is a comprehensive system of biochemical modulators that maintain homeostasis in all body systems including the central and peripheral nervous systems, all organ systems, somatic tissues, and all metabolic biochemical systems, including the immune system.
This homeostatic matrix is not a recent evolutionary twist just for humans; we Find the Endo cannabinoid System in every chordate creature for the last 500 million years. It is a fully mature biochemical technology that has maintained health and metabolic balance for most of the history of life itself.
The two major interactive systems within the ECS are (1) the cannabinoid receptors that we find on all cell surfaces and neurological junctions and (2) the endocannabinoids that hit the receptors to trigger various metabolic processes. Looking at a cannabinoid receptor distribution map we see that CB1 receptors, that are most sensitive to anandamide, are found in the brain, spinal nerves, and peripheral nerves. CB2 receptors preferred by 2-arachidonoylglycerol (2-AG) are found largely in the immune system, primarily the spleen. A mix of CB1 and CB2 receptors are found throughout the rest of the body including the skeletal system. And yes, 2-AG or CBD will grow new trabecular bone.1 It is also useful to note that both anandamide and 2-AG can activate either CB1 or CB2 receptors.
The nature of the endocannabinoids are functionally much like neurotransmitters, but structurally are eicosanoids in the family of signaling sphingolipids. These signaling cannabinoids keep track of metabolic systems all over the body. This information is shared with the nervous system and the immune system so that any imbalance is attended to. If the body is in chronic disease or emotional stress, the immune system can fall behind and lose control of compromised systems. It is here that phytocannabinoids can pitch in to support the stressed body in a return to health. The cannabis plant provides analogues of the body’s primary signaling cannabinoids. Tetrahydrocannabinol (THC) is mimetic to anandamide, and cannabidiol (CBD) is mimetic to 2-AG, and has the same affinity to CB1 and CB2 receptors; providing the body with additional support for the immune and endocannabinoid systems.
Phytocannabinoids supercharge the body’s own Endocannabinoid System by amping up the response to demand from the immune signaling system in two modes of intervention: one, of course, is in bonding with the cannabinoid receptors; the other is in regulation of innumerable physiological processes, such as cannabinoid’s powerful neuroprotective and anti-inflammatory actions, quite apart from the receptor system. It is interesting to note here that the phytocannabinoids and related endocannabinoids are functionally similar, but structurally different. As noted above, anandamide and 2-AG are eicosanoids while THC and CBD are tricyclic terpenes.
Let us look more closely at the two primary therapeutic cannabinoids, THC and CBD. The National Institutes of Health tell us that THC is the best known because of its signature psycho- tropic effect. This government report shows THC to be effective as an anti-cancer treatment, an appetite stimulant, analgesic, antiemetic, anxiolytic, and sedative.2
CBD (cannabidiol) is a metabolic sibling of THC, in that they are alike in many ways but are also different in important properties. First we see that CBD has no psychotropic effects and there are few CB2 receptors in the brain and peripheral nerves. There appears to be a broader therapeutic profile associated with CBD, which is listed here:
One of the most important health benefits of cannabinoids is their anti-inflammatory property.
In this, they are strong modulators of the inflammatory cytokine cascade. Numerous disease states arise out of chronic inflammation; such as, depression, dementias including Alzheimer’s, cancer, arthritis and other autoimmune disorders, viral infection, HIV, brain injury, etc.
Inflammatory cytokines can be activated by oxidative stress and disease states. Cannabinoids, being immunomodulators interrupt the cytokine inflammatory cascade so that local inflammation does not result in tissue pathology. Thus we are spared morbid or terminal illnesses.4
If our own endocannabinoid system can maintain metabolic homeostasis and even cure serious disease, why are we plagued by illness? We know that the body produces only small amounts of anandamide and 2-AG; enough to maintain the body but not enough to overcome chronic stress, illness, injury, or malnutrition. Cannabis is the only plant we know of that produces phyto- cannabinoids that mimic our own endocannabinoids. One of the great benefits of this mimetic medicine is that cannabinoids are essentially natural to our biology and do no harm to our tissues and systems.
It is well known that most diseases of aging are inflammatory in origin, thus making cannabis the best anti-aging supplement we could take to avoid arthritis, dementia, hypertension, diabetes, osteoporosis, and cancer. This is our key to good health and long life.
Since it is such an important attribute, as well as being independent of the cannabinoid receptor system, let’s look a little deeper into the ability of cannabinoids to inhibit the inflammatory cytokine cascade. Inflammation is good for us, a little here, a little there; it brings T-cells and macrophages to infection sites. This is good. However, chronic inflammation can cause serious illness and death. How do phytocannabinoids rescue us from dreaded infirmities? When the call comes in to the immune system to send troops, the First thing to happen is that the immune system signals glial cells to produce cytokines.
Once this cat is out of the bag, the process can go one of two ways.
A) Killer cells clean up the infection and all is well.
B) Cytokines can stimulate more cytokine production and cause many more cytokine receptors to awaken. Unchecked, this becomes a cytokine storm showing symptoms of swelling, redness, fatigue, and nausea; even death.
Phytocannabinoids have the ability to suppress this inflammatory cytokine cascade by inhibiting glial cell production of the cytokines interferon or interleukin. Here we see the seeds of chronic inflammation dissolved by the modulation process of cannabinoids bringing homeostasis to systems out of balance.
This is a good example of how cannabinoids normalize biological processes all throughout the body and allows us to keep that glow of well-being through a long and happy lifetime. (Bibliography)
I have been researching Rick Simpson’s claims not for almost 2 years — I am happy to report that they are 100% true! I have personally communicated with numerous people who have put their very serious cancers into remission (I do not use the word “cure” because in some cases it has not been 5 years — in some it has been well over 5 years). That research has been stultified on using this plant for cancer and many other ailments IS the crime. The REAL truth — governments had ulterior agendas and they were as malevolent as they could be … pure evil! The bible actually warned that “they” (governments) would, “in later times” try to keep the “plant of renown” away from you … they will be “hypocrites”. It has come to pass and we have to change it because what is happening now is NOT what God wanted for his “plant of renown”.
