Cannabis and Cancer. How THC and CBD Work on Cancer Cells - Video

How THC and CBD Work on Cancer Cells

A collection of links to clinical studies, papers and reference guides for medical cannabis use

MEDICAL CONDITIONS THAT CAN BE TREATED WITH CANNABIS: A - Z 

More than a decade of research has shown that specific compounds in the cannabis plant – usually (though not exclusively) THC and CBD – exhibit marked anti-tumor properties. 

When used together, these compounds, or cannabinoids, exert a synergistic effect
on reducing and inhibiting tumor growth, especially in concert with conventional cancer treatments such as chemotherapy and radiation.

Scientists are delving deeper into understanding how exactly THC, CBD, and other cannabinoids act on cancer cells.

Cannabinoids Target Cancer Cells

The most remarkable feature of these cannabinoids is that they specifically target cancer cells while being harmless to normal healthy cells. This fact is dramatically demonstrated by a time-lapse video of THC killing human cancer cells while leaving normal cells alone.

The SETH Group, an interdisciplinary team of scientists focused on testing promising new therapies that can be integrated with conventional cancer treatment, created the time-lapse video as well as another video to explain the action of cannabinoids on cancer:

“THC interacts with specific cell surface receptors. It is analogous to a key entering a lock. This triggers a reaction inside the cell. Unexpectedly, this reaction in normal cells is significantly different compared to the reaction in cancer cells. In cancer cells, these reactions lead to cell death. In normal cells, it doesn’t. This surprising difference is likely due to two things: a greater number of receptors on the outside of the cancer cells and a different type of reaction inside the cancer cells as compared to the normal cells.”

__________

Research over the past decade or so has successfully been showing the great potential of cannabis and, more specifically, the practice of using cannabinoids in cannabis – THC and CBD – to shrink and inhibit the growth of tumors.

While it hasn’t been enough to shake up the status quo, these preliminary findings are more than enough to demand further study and for lawmakers to starting taking the medicinal properties of cannabis seriously.

The most compelling evidence of THC’s ability to kill tumor cells comes from a time-lapse video taken with a microscope over a period of 20 hours. The video shows the cannabinoid killing actual human tumor cells from an active tumor (on the right) and leaving healthy cells (on the left) alone.

https://youtu.be/6OhUtL6T6BE

This video originated from experiments to determine whether THC could stop the growth of human glioblastoma multiforma (GBM) brain cancer cells, the most aggressive form of brain cancer. Previous experiments had shown promising results with rats.

https://youtu.be/3OqSRfzqwWA

This video originated from experiments to determine whether THC could stop the growth of human glioblastoma multiforma (GBM) brain cancer cells, the most aggressive form of brain cancer. Previous experiments had shown promising results with rats.

Using the same tests that are used to judge the effectiveness of new chemotherapies, scientists Sean McAllister, Ph.D. and Garret Yount, Ph.D. discovered that THC kills human GBM cells at a concentration that is non-toxic to normal brain cells.

Drs. McAllister and Yount are members of the SETH Group, an interdisciplinary team of scientists working to radically improve the health and survival of cancer patients. The group focuses on ways to test promising new therapies that could be integrated with conventional cancer treatment.

Dr. McAllister is also a noted cancer researcher, credited for having discovered CBD’s ability to kill breast cancer cells and inhibit tumor growth.

In a climate where the need for research on cannabis is dire and yet extremely restricted, we applaud the work of Dr. McAllister and the SETH Group.

It is our hope that the impact of such tangible proof as this video of cannabis’ potential to save lives will enable necessary changes in legislation and allow for greater research opportunities in the near future.

To learn more about the different kinds of research being done to uncover the anti-cancer properties of cannabis, please read our Knowledge Center article, “Can Cannabis Kill Cancer?”

________

According to Dr. Cristina Sanchez, a cancer researcher from Spain who first stumbled upon the anti-cancer effects of THC and wrote about it in 1998, this ability to target only cancer cells is one of the advantages of cannabinoids or cannabis-based medicine. The selective cell-killing action of cannabinoids is in contrast to chemotherapy, which is less discriminating.

Another advantage of cannabinoids, says Dr. Sanchez, is the “clean” way in which tumor cells die – through committing suicide. This is known as programmed cell death, or apoptosis.

Other Cancer Fighting Qualities of Cannabis

Inducing cell death is just one of many ways that THC and CBD have been observed to fight cancer. Other mechanisms of action include inhibiting cell growth and inhibiting the growth of new blood vessels (angiogenesis) that feed tumors and spread cancer (metastasis), according to a summary of anti-tumor effects reported by the National Cancer Institute.

As Dr. Wai Liu, an oncologist from St. George’s University of London, told the Huffington Post, “Cannabinoids have a complex action: it hits a number of important processes that cancers need to survive. For that reason, it has really good potential over other drugs that only have one function.”

In a 2013 study of six different cannabinoids and their effects on leukemia cells, Dr. Liu watched them “target and switch off” pathways that allow cancers to grow.

Here are two more recent reports about the actions of cannabinoids on cancer cells:

• A 2014 study in Biochemical Pharmacology showed that CBD enhanced the susceptibility of tumor cells to stick to killer white blood cells called lymphokine-activated killer (LAK) cells, leading to cell destruction (lysis). This was accomplished through a sticky protein called intercellular adhesion molecule 1 (ICAM-1), which increased with CBD. The ICAM-1 molecules on lung cancer cells were already known to decrease their invasiveness and ability to metastasize.

• A 2014 study in the Journal of Biological Chemistry  revealed that two cannabinoid cell receptors – CB2 and GPR55 – are responsible for the anti-tumor effects of THC.

With more and more discoveries being made about the different anti-tumor effects of cannabinoids, Dr. Liu is optimistic about the future of cannabis-based medicine for treating cancer. As he told U.S. News & World Report, “…you have something [cannabis] that is naturally produced which impacts the same pathways that these fantastic drugs that cost billions also work on.”

We are proud to say that Constance Pure Botanical Extracts has been oncologist-referred and followed since our beginning. Please read what SF Weekly  has written about our work with cancer patients.

Also, be sure to check out our previous articles in the Cannabis and Cancer series (Part I and Part II).

__

A collection of links to clinical studies, papers and reference guides for medical cannabis use

MEDICAL CONDITIONS THAT CAN BE TREATED WITH CANNABIS: A - Z 


Free PDF Files relating to medical cannabis use

.

Marijuana and Alcohol Medical Marijuana Cannabis and Alzheimers Breast Cancer Clinical Effects (1969)

Physiological Activity of Cannabis (1913) Huntington's Disease Cannabis Treats Lung Cancer Clinical Applications for Cannabis Medical Cannabis

https://graviolateam.blogspot.com/2015/07/a-collection-of-links-to-clinical.html

_
https://www.constancetherapeutics.com/news-center-blog/medical-marijuana-news/cannabis-kills-tumors-video
_
https://www.cureyourowncancer.org/scientific-studies.html
_
https://www.nature.com/articles/6603236

___

Cannabidiol as a novel inhibitor of Id-1 gene expression in aggressive breast cancer cells.

McAllister SD1, Christian RT, Horowitz MP, Garcia A, Desprez PY.

Author information

1

California Pacific Medical Center, Research Institute, 475 Brannan Street, San Francisco, CA 94107, USA. mcallis@cpmcri.org

Abstract

Invasion and metastasis of aggressive breast cancer cells is the final and fatal step during cancer progression, and is the least understood genetically. Clinically, there are still limited therapeutic interventions for aggressive and metastatic breast cancers available. Clearly, effective and nontoxic therapies are urgently required. Id-1, an inhibitor of basic helix-loop-helix transcription factors, has recently been shown to be a key regulator of the metastatic potential of breast and additional cancers. Using a mouse model, we previously determined that metastatic breast cancer cells became significantly less invasive in vitro and less metastatic in vivo when Id-1 was down-regulated by stable transduction with antisense Id-1. It is not possible at this point, however, to use antisense technology to reduce Id-1 expression in patients with metastatic breast cancer. Here, we report that cannabidiol (CBD), a cannabinoid with a low-toxicity profile, could down-regulate Id-1 expression in aggressive human breast cancer cells. The CBD concentrations effective at inhibiting Id-1 expression correlated with those used to inhibit the proliferative and invasive phenotype of breast cancer cells. CBD was able to inhibit Id-1 expression at the mRNA and protein level in a concentration-dependent fashion. These effects seemed to occur as the result of an inhibition of the Id-1 gene at the promoter level. Importantly, CBD did not inhibit invasiveness in cells that ectopically expressed Id-1. In conclusion, CBD represents the first nontoxic exogenous agent that can significantly decrease Id-1 expression in metastatic breast cancer cells leading to the down-regulation of tumor aggressiveness.

PMID:

 

18025276

 

DOI:

 

10.1158/1535-7163.MCT-07-0371

[Indexed for MEDLINE] 

Free full text

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025276

_____________

*

Feds Say Cannabis Is Not Medicine While Holding The Patent on Cannabis as Medicine

Truth in Media: Feds Say Cannabis Is Not Medicine While Holding The Patent on Cannabis as Medicine

Ben Swann travels to Colorado to learn the truth about cannabis as medicine and what government isn't telling you

CBD Oil… you’ve probably heard of it by now. Thanks to CNN’s Dr. Sanjay Gupta, and his special report “Weed” millions are now aware of the cannabinoid rich oil being used to help children in colorado with epilepsy. 

Especially this one little girl Charlotte Figi after whom the Charlotte’s Web strain of cannabishas been named.

I WANTED TO LEARN WHAT CBD OIL AND THE PUSH BEHIND IT IS ALL ABOUT SO
I TRAVELED TO DENVER, COLORADO. HOME TO LEGALIZED MARIJUANA AND THE STANLEY BROTHERS, THE FAMILY BEHIND THE CHARLOTTES WEB STRAIN OF CANNABIS OIL.

The Stanley’s were the ones to prove in Charlotte Figi’s case that CBD rich cannabis oil can prevent seizures in children.

“We have this strain that we were going to use for cancer patients because studies have shown that CBD helps stop the metastasizing of cancer. We went ahead and tried it and after she (Charlotte Figi) had it a week she went a week seizure free” says Jesse Stanley.

Charlotte Figi’s life was transformed by CBD oil. Now to understand what is unique about CBD oil, you have to understand what a cannabinoid is.

IN MARIJUANA THERE ARE MULTIPLE CANNABINOIDS INCLUDING THC, CBD, CBN, CBA, THCA, THCB AND OVER 160 OTHER COMPOUNDS IN THE PLANT INCLUDING TERPENES FROM THE PLANT THAT CREATE THE MOST EFFECTIVE MEDICINE.

To be clear, in order to get a high from cannabis you need a high level of one cannabinoid, THC. Again, just one particular cannabinoid. In the Stanley’s case they began growing cannabis with lower THC and higher CBD.

“CBD is known to be a neuro-protectant, it is also one of the few things that causes neuro-genesis. So its not just seizures that this helps in epileptics, it is auto-immune disorders whether that’s cancer, crohn’s, lupus, there are so many different types of things” says Stanley.

Today, in the stunningly short time since Charlotte Figi’s story became famous, the Stanley’s have thousands of patients on a waiting list for their CBD oil. In fact there are thousands of families who have already traveled to Colorado for this CBD oil and thousands more on the way. They are called cannabis refugees.

All of that has led to other states wanting to legalize CBD oil. The governor of Utah signed a CBD bill into law legalizing possession of the oil. A bill in Alabama has passed the legislature and is awaiting the governors signature.
Lawmakers in Kentucky, Florida, South Carolina, Wisconsin and other states have or will consider CBD bills this year.

“We’re at 20 states right now, so you already have twenty laws on the books that the people wanted or the people’s representatives wanted” says Mark Slaugh of iComply, a Denver based company which is fighting to keep small growers compliant with state regulation on marijuana. There are eight strict guidelines that must be followed. Mark says states are jumping on board with CBD but not with marijuana.

“I think what most politicians don’t realize when they start trying to play where the puck was and not where the puck is going to be is that regulating just one compound greatly underserves most of the patients who really need this medicine. So along the lines of medical efficacy it isn’t reasonable” says Slaugh.

The reality that Mark addresses is how media and politicians are jumping on the CBD train because it doesn’t get you high, but they are ignoring some very important medical facts about cannabinoids.

I talked with Shona Bonda about this very issue.

“I was diagnosed with crohn’s disease. In my first year I had my first bowl resection and i went downhill after that. My immune system recognized that there was something wrong and it essentially attacked itself.” “You’re in pain constantly and you can’t think straight.

 It’s hard to go through your day to day life when all you can do is think about pain. It is a terrible disease” says Bonda.

SHONA’S CONDITION WAS SO BAD THAT HER TEETH LITERALLY BECAME SOFT AND THE ROOF OF HER MOUTH HAD TURNED BLACK. SHE COULDN’T STAND AND SAYS SHE PARENTED HER CHILDREN FROM THE COUCH. DESCRIBED A LIKE HAVING A STOMACH FLU EVERY DAY FOR YEARS, DESPITE ALL THE MEDICATIONS AND DOCTORS, SHONA WAS ROTTING FROM THE INSIDE OUT.

Her break came when she saw the YouTube documentary “Run From The Cure” by Rick Simpson which explained how to extract CBD and THC oil from marijuana. Shona had started smoking marijuana just to be able to function but she wasn’t getting better. Shona’s husband at the time wanted to get her a vaporizer… but that vaporizer became the road to so much more.

“He went and got me a very old fashioned vaporizer from the 1970’s. I was reading a book and I pinched off the tube for way too long and oil started forming on the dome. So he went and got a rubber spatula and I started scraping off the oil three times a day and I started putting whatever I could get into a gel cap. Within three days I didn’t need my cane anymore to walk and I started healing quite rapidly. So rapidly that I started to write in a journal” says Bonda.

That journal would become the book, “Live Free or Die”, Shona’s mantra for her own life and the lives of the people she continues to educate across the country on the benefits of cannabis oil.

But politicians and media are making CBD oil into the good kind of cannabis while arguing that THC is the bad kind of cannabis. While that is not how any of this works, that is the case that is subtly being made.

As that happens, two forces will likely come into play. One, in order to push the market away from small sellers and harvesters of CBD oil, states and the feds will likely create a regulatory climate that is so difficult to manage, they will, through cronyism force CBD oil into the hands of a few, which in turn limits supply and forces the price to rise considerably.

Two, big pharmaceutical companies will being putting out a “safe”, “legitimate” form of CBD oil. That is already starting to happen.

“GWB pharmaceuticals out of Great Britain has been producing Evaz which is a 50/50 blend of CBD and THC. They have no real research behind whether or not 50/50 is even the right ratio and they certainly don’t include the other terpenes and other chemical compounds from the cannabis plant. So we could see the bone tossed to the pharmaceutical dog, its certainly a possibility but i think that if more people would take a stand for de-scheduling marijuana, regulating it in a manner similar to alcohol is really the best model to move forward with” says Mark Slaugh.

WHAT YOU NEED TO KNOW, IS WHERE THE U.S. GOVERNMENT ACTUALLY STANDS ON THIS ISSUE. CANNABIS, MARIJUANA, IS TODAY STILL A SCHEDULE 1 DRUG. THAT MEANS, ACCORDING TO OUR GOVERNMENT IT HAS NO MEDICINAL USE AND HAS A HIGH POTENTIAL FOR ABUSE. DOES OUR GOVERNMENT REALLY BELIEVE THAT? NO. IN 1999, THE U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES FILED FOR A PATENT FOR THE USE OF CANNABINOIDS FOR MEDICINAL PURPOSES.

Also in 1999, HHS filed for a second patent, specifically for cannabis oil for the treatment of disease. That’s right, our government through the taxpayer funded Department of Health and Human Services holds two patents on cannabinoids and cannabis oil to treat certain diseases like alzheimer’s and auto-immune diseases like crohn’s.

MEANWHILE, OUR GOVERNMENT THROUGH TAXPAYER FUNDED AGENCIES LIKE THE DEPARTMENT OF JUSTICE PURSUE, ARREST AND IN PRISON AMERICANS WHO WOULD ATTEMPT TO ACCESS OR USE CANNABIS OIL TO HEAL THEIR OWN BODIES. BECAUSE IN PUBLIC THEY CLAIM CANNABIS OIL IS NOT MEDICINE AND IN PRIVATE THEY SEEK TO OWN THE RIGHTS TO THAT MEDICINE.

Truth means that Humanity is Greater than Politics.

The Real Reason Why Potential Natural Cancer Cures Are Kept Secret

Video Transcript: Why Potential Natural Cancer Cures Are Kept Secret
Ty Bollinger: Tell us about the book “World Without Cancer.”

G. Edward Griffin: “World Without Cancer” is, on the surface, it’s about a specific alternative cancer therapy called laetrile, that’s it’s common word. It’s common title. The substance itself is really called amygdalin.

But on the surface it appears to be about that and, in fact it is, but it’s also about the bigger picture. The fact that the medical establishment, in the Western World at least today, is oriented very strongly toward drug therapy and radiation of course and some very expensive procedures, which in my view and the view of the doctors and researchers that I have relied upon for my research, it’s not the best treatment at all.

So it’s about the bigger picture about how the industry, the cancer industry, particularly the pharmaceutical cancer industry has dominated that field and not necessarily consciously, but as a result of that it has certainly filtered away all of these natural approaches for cancer treatment.

So that’s the real picture because it’s not just that the laetrile is necessarily the most effective treatment. I think there are many different types of treatments that are very good, but they all have one thing in common and that is that they come from nature.

Now that may not seem like a big deal but when you understand how the industry works you realize that if anything comes from nature it cannot be patented. It has to be invented before you can patent it, which is why the pharmaceutical industry is not interested in anything that comes from nature.

What they are interested in is to find out if something works in nature, take it to the laboratory, pull it apart, look at that molecule, see what the active ingredient is and then see if they can reassemble it and call it “ours”. Now they can patent it and that’s the bigger story.

I think once people understand that there’s this commercial bias that’s built into the industry and that bias is not just about money, but it’s about their lives and their health. Then it becomes a very, very important story and here comes the crusader galloping on his white horse. He’s got to tell his story.
_
http://thetruthaboutcancer.com/natural-cancer-cures-kept-secret/

_____________

TÄYSKÄÄNNÖS USA:N RAVINTOSUOSITUKSISSA

TÄYSKÄÄNNÖS USA:N RAVINTOSUOSITUKSISSA

Yhdysvaltojen keskeinen lääketieteen lehti JAMA julkaisi kesäkuun lopun numerossaan artikkelin jonka otsikko oli :

The 2015 US Dietary Guidelines Lifting the Ban on Total Dietary Fat !

Eli Yhdysvaltojen viranomaiset ovat tehneet täyskäännöksen, mitä tulee ravinnon rasvoihin. Uuden virallisen ravintosuosituksen mukaan rasvat eivät aiheuta sairauksia vaan kuuluvat osana normaalia ruokavaliota.

Todella hieno asia, että totuus tulee vihdoin julki, mutta herättää myös kysymyksiä. Voiko mikään olla todellista tiedettä, jos sen perusteet muuttuvat noin radikaalisti kertaheitolla? Vastaavaa on tapahtunut maailmanhistoriassa yhden kerran, kun pannukakusta tuli pallo. Näitä kahta tapahtumaa voikin verrata keskenään monellakin tapaa. Pannukakku- ja rasvateoria syntyivät eliitin toimesta ilman yhteyttä todellisuuteen, sillä molemmat teoriat palvelivat harvojen etuja. Pannukakku tuki kirkon valtaa, ja rasvateoria palveli nykyistä jumalaa eli rahaa. Rasvateorian romahdus muistuttaa pannukakkua myös siinä, että muutos syntyi kansan kautta. Pannukakku muuttui reikäjuustoksi luonnontieteellisten havaintojen kautta. Vaikka havaintoja tekeviä vainottiin ja tapettiin, niin todisteet pallon puolesta lisääntyivät siinä määrin, että piispat joutuivat naurunalaisiksi ja osaltaan aiheutti koko kirkkokunnan hajoamisen. Vasta viime aikoina paavi on myöntänyt, että fysiikan lait pitänevät paikkansa.

Rasvateorian historia on lyhyempi, noin runsas 30 vuotta, mutta onneksi romahdus syntyi ilman suurempia sotia. Teoriaa kritisoineet ovat kuitenkin olleet vuosikausia painostuksen ja ajojahdin kohteena. Olen itsekin kokenut samaa, sillä on kiellettyä kertoa ihmisille asioista, jotka horjuttavat auktoriteettien asemaa. Tämä radikaali muutos rasvojen suhteen ei johdu jostakin taivaasta tulleesta suuresta valaistumisesta, vaan sekin on tulosta kansan uutterasta työstä. Muutamat kollegat eri puolilla maailmaa ovat selvittäneet virallisten uskomusten todellisia taustoja ja raportoineet niistä ihmisille. Sinnikäs työ totuuden puolesta on tuottanut hedelmää, ja viranomaisten on ollut pakko myöntää, että entiset suositukset ovat perustuneet virheelliseen tulkintaan, ala-arvoisiin ja puolueellisiin tutkimuksiin. Päätös muutoksesta tehtiin sen vuoksi, että viranomaisten uskottavuus säilyisi edes jollakin asteella.

Muutos herättää myös paljon muita kysymyksiä. Päällimmäisenä tulee mieleen, että mitä tapahtuu tämän nykyisen terveydenhoidon kanssa noin yleensä? Mikä on hoitojen, rokotusten, lääkkeiden ja monen muun hoitosuosituksen todellisuustaso? Kun valehtelee yhdessä asiassa, niin tekee sitä monessa muussakin, etenkin kun järjestelmän tukipilarina ovat toimineet lääke- ja ruokateollisuus? Esimerkkinä Suomen Käypähoito -suositukset tyypin 2 diabeteksen hoidon suhteen ovat täysin lääketeollisuuden piikkiin manipuloituja. Hoitosuositukset keskittyvät vain kohonneen verensokerin laskuun, eikä itse syyhyn, mikä on insuliiniresistenssi, eikä kohonnut verensokeri. Kohonnut verensokeri on seurausta insuliiniresistenssistä, eikä päinvastoin. Verensokeria voi laskea lääkkein, mikä maksaa, mutta insuliiniresistenssiin tehoaa vain vähähiilihydraattinen ruokavalio, mikä vuorostaan ei maksa mitään.

Kolesterolia alennetaan lääkkein, joiden todellista vaikuttavuutta ei ole koskaan selvitetty. Jyväskyläläinen eläkkeellä oleva tehtaanjohtaja Leino Utriainen on selvittänyt kolesterolihoitojen todellisia vaikutuksia ainoana tässä maassa. Hänen mukaansa koko sinä aikana, kun kolesterolilääkkeitä on käytetty, on sydänkohtausten määrä lisääntynyt. Se, että kuolemat ovat vähentyneet jonkin verran, ei johdu lääkkeistä vaan huimasti lisääntyneistä pallolaajennushoidoista. Utriainen on loistava esimerkki kansalaisesta, joka omalla sinnikkyydellään poraa reikiä eliitin pannukakkuun.

Nyt kesäkuussa JAMA julkaisi artikkelin jossa todettiin statiinien lisäävän akuuttia muistinmenetystä 340 %! Suomessa on maailmaennätys muistisairaita väestöpohjaan suhteutettuna. Saksassa muistisairaita on kahdeksan kertaa vähemmän. Saksahan ei ole noudattanut näitä samoja hoitosuosituksia. Sokeri on myös yksi dementian keskeisiä syitä. Dementiaa pidetään aivojen diabeteksena. Asiasta on alettu kirjoittaa täällä Suomessakin. Maailman tiedeyhteisö on huolissaan, mutta eivät ne, joiden tulisi kantaa vastuuta täällä Suomessa. Helsingin yliopiston ravintotieteen professori Mikael Fogelholm, hän se vaan tekee tutkimusta Coca-Colan piikkiin.

Sokerista vielä sen verran, että 2008 tehdyn suomalaisen tutkijaryhmän havainto sokerin vaikutuksesta sydänkuolemiin oli todella vakuuttava. Insuliiniresistenssi ja siihen liittyvä hyperinsulemia aiheuttaa epävakautta verensokerin tasapainoon. Elimistö reagoi reflektorisesti kohonneeseen verensokeriin, jonka seurauksena verensokeri voi laskea huomattavastikin. Etenkin yöaikaan nämä verensokerin laskut johtavat hengenvaarallisiin EKG:n muutoksiin, vaikka itse pulssi olisi tasainen. Tämä selittäisi yönaikaiset "selittämättömät" kuolemat. Itse asiassa valtaosa sydänperäisistä äkkikuolemilla ei ole mitään tekemistä kolesterolin tai verisuonikalkkien kanssa.
Tässä tutkimuksessa potilaat olivat terveitä, mutta heidän insuliinitasonsa oli koholla, mikä koskee valtaosaa virallista ruokavaliota noudattavia aikuisia ja jopa lisääntyneessä määrin lapsiakin.

On myös oletettavaa, että sama ilmiö tapahtuu lääkityillä diabeetikoilla, jotka noudattavat runsashiilihydraattista ruokavaliota, mikä altistaa sokeritasapainon heittelyille. Tässäkin suhteessa vähähiilihydraattinen ruokavalio on äärimmäisen tärkeä etenkin diabeetikoille. Voi vain ounastella, kuinka monta turhaa kuolemaa on johtunut juuri näistä virheellisistä suosituksista.
Erikoista on, ettei Suomessa ole reagoitu millään tavalla tähän erittäin tärkeään tutkimushavaintoon, joka on yksi parhaista, mitä olen lukenut diabeteksen alalta. Ehkä tutkimusryhmä on vaiennettu, sillä heidän havaintonsa astuu todella näkyvästi eliitin liikavarpaille. Mutta omaa häntääni nostaen kirjani Diabeteksen ruokavaliohoito on ajankohtaisempi kuin koskaan.

Nyt jo syytinkiin siirtynyt professori Matti Uusitupa paukutteli henkseleitään YLE:n ohjelmassa sanoen vähähiilihydraattisen ruokavalion olevan roskaa. Tämä tapahtui lokakuussa vuonna 2011, siis kolme vuotta tuon tärkeän tutkimuksen ilmestymisen jälkeen.

Ei voi kuin surkutella tämän maan diabeetikkojen puolesta, sillä Uustupa on ollut keskeisin henkilö laadittaessa diabeteksen ravinto- ja lääkesuosituksia.

Kun näiltä tyypeiltä perätään vastuuta, niin vastaus on: kansainväliset suositukset.

Ei ole kovinkaan pitkää aikaa siitä, kun syyllistyneet selittivät vain noudattaneensa määräyksiä.
_
http://www.anttiheikkila.com/blogi/tayskaannos-usan-ravintosuosituksissa/

__

DIABETES-TUTKIJALLE LÄÄKETIETEEN PALKINTO

Lääketieteen palkinto diabetes-tutkija Matti Uusituvalle

5.1.2015
Professori Matti Uusitupa

Professori Matti Uusituvalle (s.1946) on myönnetty Pohjolan ja Suomi-yhtiön lääketieteen palkinto tunnustuksena hänen elämäntyöstään suomalaisten kansanterveyden edistämiseksi.

Uusitupa tunnetaan kansainvälisesti erityisesti aikuistyypin diabeteksen ehkäisytutkimuksesta. Tutkimuksen mukaan elämäntapamuutoksilla on voitu ehkäistä aikuistyypin diabetesta.

Uusitupa valmistui lääkäriksi vuonna 1972. Tutkimustyön lisäksi hän toimi lähes kymmenen vuotta Kuopion yliopiston rehtorina. Kuopion ja Joensuun yliopistojen yhdistyttyä Itä-Suomen yliopistoksi Uusitupa toimi Itä-Suomen yliopiston ravitsemusgenomiikan ja -genetiikan professorina. Hän jäi tehtävästä eläkkeelle vuoden 2014 alussa.

Uusitupa on myös muun muassa Sydänliiton hallituksen puheenjohtaja.

Hän jatkaa tutkimustyötään geenien ja ravinnon yhteisvaikutuksesta ja ravinnon vaikutuksesta geenien toimintaan.

Palkinto luovutetaan Lääkäripäivillä Helsingissä 8. tammikuuta.

Pohjolan ja Suomi-yhtiön jakama palkinto on suuruudeltaan 20 000 euroa. Palkinnon saajan valitsivat suomalaisten lääkäri- ja lääketiedealan järjestöjen puheenjohtajat. Palkinto on myönnetty vuodesta 1981 lähtien.
____

Professori hermostui televisiossa: ”En ymmärrä tätä maata!”

27.10.2011 21:39

• 

KOTIMAA

Professori, Sydänliiton puheenjohtaja Matti Uusitupa hiiltyi tänään Ylen suorassa A-Talk-lähetyksessä. Uusitupa ihmetteli keskustelussa mukana olleen ravintoneuvoja Marjut Janhusen perheen ruokatottumuksia. Janhusen perhe noudattaa vähähiilihydraattista ruokavaliota ja on korvannut hiilihydraatteja rasvalla.

Janhunen kertoi, että karppaamisen ansiosta sekä hän itse että hänen miehensä olivat laihtuneet 10–20 kiloa ja päässeet eroon väsymyksestä ja terveysongelmista.

-  Ihmiset tarvitsevat tervettä maalaisjärkeä ruokailuun. Meillä on isoja tutkimuksia, jotka näyttää toista [kuin Janhusen näkemykset]. Ei lääketiede lähde potilastapauksista. Ei penisiliiniä testata sillä perusteella, että tämä tuntuu hyvältä, Uusitupa sanoi. 

Erityisesti Uusitupa hiiltyi siitä, että myös Janhusen lasten ruokavaliosta hiilihydraatteja on vähennetty. Tosin Janhusen mukaan lapset syövät koulussa ja päiväkodissa samaa ruokaa kuin muutkin, ja kotonakin heille voidaan tehdä esimerkiksi pastaa.

- Lapset eivät saa karpata.  Kohta kaikki suomalaiset ovat jollain dieetillä. Ei tämä näin voi jatkua, Uusitupa ihmetteli.

Lisäksi Uusitupa otti esille täysjyväviljatuotteet, jotka kaikkien tutkimusten mukaan ovat terveellisiä.

- On se nyt kumma, että niitäkin vältetään, joista on vahvin näyttö. En ymmärrä tätä maata!, Uusitupa päivitteli.

Keskustelussa on mukana myös ravintoterapeutti Reijo Laatikainen, joka suosittelee ylipainoisille höttöhiilihydraattien vähentämistä. Lue Laatikaisen haastattelu tästä.

Henkilöt: 

Matti Uusitupa

______

Pekka Puskan rasvaopit joutavat romukoppaan

Päivitetty 17.6.2014

Pekka Puskan ja Mikael Fogelholmin edustamat opit "kovien" tyydytettyjen maaeläinrasvojen vaarallisuudesta tyrmätään jälleen
kerran suuressa koontitutkimuksessa, meta-analyysissa.

Sen julkaisi sisätautilääkäreiden ammattilehti.
Se ei myöskään tue Puskan ja ravitsemustieteilijöiden väitteitä ns. pehmeiden rasvojen, margariinien ja rypsiöljyn sydäntä ja verisuonia suojaavista vaikutuksista. Tämä on jo kolmas suuri koontitutkimus, joka tyrmää dogmin maaeläinrasvojen vaarallisuudesta terveydelle. "Kolmas kerta toden sanoo." Ravitsemustieteeltä on nyt vedetty lopullisesti matto alta.

 Analyysissa tarkasteltiin kymmeniä ravitsemustutkimuksia, joihin oli osallistunut yli 650 000 ihmistä. Niissä oli selvitetty osallistujien erilaisten rasvojen saantia ravinnosta ja ravintolisistä. Tutkimukset eivät tue väitteitä voin, kerman ja muun tyydytetyn rasvan haitallisuudesta eivätkä ns. pehmeiden rasvojen hyödyistä sydänterveydelle. Analyysi horjuttaa uskoa ravitsemussuosituksiin, jotka ovat jo yli 40 vuotta korostaneet tyydytetyn rasvan ja kolesterolin vaaroja ja pehmeiden rasvojen etuja.

Tämä on jo kolmas suuri meta-analyysi, jossa nykyiset rasvaopit tyrmätään tieteellisesti. Yhdysvaltain terveysviraston ja Harvardin yliopiston tutkijat julkaisivat jo vuonna 2010 jättisuuren meta-analyysin, jonka mukaan tyydytetty rasva ei aiheuta valtimotauteja. Yhteensä 21 hyvin tehdyssä tutkimuksessa oli seurattu 5–23 vuotta ruokavalion vaikutusta lähes 350 000 henkilön verisuoniterveyteen. Seurannan aikana 11 006 henkilöä sai sepelvaltimotaudin tai aivohalvauksen.

Tyydytetyn rasvan syönti ei korreloinut mitenkään valtimotauteihin.

Raportin julkaisi maailman johtava ravitsemuslääketieteen lehti American Journal of Clinical Nutrition (Siri-Tarino ym. 2010). Tulos vahvisti vuonna 2009 julkaistun meta-analyysin päätelmiä:

Rasvainen ruoka ei aiheuta eikä lisää valtimotauteja (Skieff ja Miller 2009).

Farmasian tohtori James Dinicolantonion pääkirjoitus Open Heart -lehdessä (5.3.2014) osoittaa niin ikään, että voin vaihtaminen margariineihin ja kasvinsiemenöljyjen (mm. rypsiöljyn) mainostaminen sydänystävällisinä aineina perustuu virheellisiin oletuksiin ja uskomuksiin. Vastikään uudistetut ravitsemussuositukset ovatkin siis vaarallista "uskomushoitoa".

Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Maailman elintarvikejärjestö (FAO) tyrmäävät raportissaan rasva-valtimotauti -teorian: “Tyydytettyjen rasvojen saanti ei liittynyt merkittävästi sepelvaltimotautikuolleisuuteen...” ja “Tyydytetyn rasvan saanti ei liittynyt sepelvaltimotautitapahtumiin, kuten sydänkohtauksiin…”

Time Mazazine myöntää nyt, että se johti luikoitaan harhaan 30 vuotta sitten menemällä mukaan rasvalla pelotteluun ja sai amerikkalaiset kammoamaan eläinrasvaa.

Katso video (5 min)

Näitä suosituksia ei voi enää hyvällä omallatunnolla puolustella tai perustella tieteellä.Pari vuotta sitten tapahtunut läpimurto sydäntutkimuksessa paljasti, että verisuonen seinämän tulehdus on todellinen syy sydän- ja verisuonitauteihin.

Tämä on vähitellen johtamassa suureen muutokseen sydän- ja verisuonitautien hoitokeinoissa.

Uusi käsitys valtimonkovettumataudin synnystä

Valtimoiden kovettuminen alkaa usein jo varhain, eliniän toisella vuosikymmenellä.
Syynä voi olla  mikrobi-infektioiden käynnistämä hiljainen tulehdus (inflammaatio), joka on jäänyt päälle, koska elimistö ei ole kyennyt sammuttamaan sitä. Tila etenee kauan oireettomana, kunnes jonakin päivänä ilmaantuu oireita: puristavaa rintakipua, hengenahdistusta, katkokävelyä tai muita oireita.

 Kari Poikosen väitöskirja (Oulun yliopisto 2010) vahvistaa käsitystä siitä, että valtimonkovettumatauti (ateroskleroosi) johtuu infektioista, tässä tapauksessa klamydiasta. Valtimotautien mikrobiteoria saa tukea myös Northern Manhattan Studysta, joka osoitti yhteyden aikaisemmin sairastettujen virus- ja bakteeri-infektioiden ja aivohalvauksen välillä.

Suomen sydänliitto uskottelee, että valtimonkovetustaudin syy olisivat ravinnon "kovat rasvat" ja kolesteroli. Sen teorian mukaan sairaus syntyisi yksinkertaisesti siten, että kolesterolia ja muuta "töhkää" kertyy suonen sisäpintaan ja mekaanisesti ahtauttaa suonen läpimittaa ja vaikeuttaa siten verenkiertoa.

Dogmi tyydytetyn rasvan vaaroista on nyt kuitenkin kumottu jo kolmessa jättisuuressa meta-analysissä, joihin on koottu kaikki pätevä tieteellinen tietämys tässä asiassa. Vähärasvaisen ruokavalion suositteleminen ja voin vaihtaminen margariiniin ei ole perustunut tieteeseen vaan uskomuksiin (DiNicolantonio 2014). Vhh-ruokavalion edut diabeetikoille on juuri vahvistettu ruotsalaisessa kliinisessä tutkimuksessa (Johasson ym. 2014).

 Tosiasiassa taudin (arterioskleroosin) pääsyynä onkin hidas, matala-asteinen krooninen tulehdustila, jossa tulehdussytokiinit ovat koholla. Syynä tulehdustilaan ovat todennäköisesti aikaisemmin sairastetut virus-, bakteeri-, klamydia- ja muut infektiot, jotka ovat käynnistäneet immuunijärjestelmän puolustusreaktion. Joillakin ihmisillä se jää "päälle", koska elimistö ei kykene sammuttamaan inflammaatiota infektion jälkeen. Tulehduksen synnyssä on syöjäsoluilla eli makrofageilla keskeinen osuus.


Ne syövät mikrobeja ja kolesterolia, jolloin ne turpoavat ns. vaahtosoluiksi.
Vaahtosolut itsessään eivät ole vaarallisia, mutta kun ne tunkeutuvat valtimon seinämän endoteelikerroksen alle, ne alkavat paksuntaa seinämää, joka jäykistyy ja ahtautuu. Myös geenivirheet ovat mukana kuvassa: Ne hajottavat verisuonten seinämistä tulehdusta estäviä EET-rasvahappoja (lue lisää). Tulehdusta voidaan vaimentaa nauttimalla ruoan lisänä B6- ja D-vitamiineja, berberiiniä, E-EPAa ja karnosiinia (lue lisää). 

Valtimoiden ahtautuminen ja jäykistyminen eivät johdu ravinnon tyydytetyistä rasvoista, vaan hiljaisesta kroonisesta tulehdusreaktiosta valtimoiden sisäpinnan endoteelikerroksessa.  

Foam Cells are fat-laden immune cells of the type macrophage. They are an indication of plaque-build up, or atherosclerosis, which is commonly associated with increased risk of heart attack and stroke.

Foam cells are formed when the body sends macrophages to the location of a fatty deposit on the blood vessel walls.^[1]
The macrophage surrounds the fatty material in an attempt to destroy it. The cell becomes filled with lipids (fats). The lipids surrounded by the macrophage give it a “foamy” appearance.

_

http://en.wikipedia.org/wiki/Foam_cell 

_
http://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/2011/10/16/pekka-puska-mikael-fogelholm-virheellista-tietoa/ 
_
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=143  

_
http://www.karger.com/Journal/Issue/250361

_

http://graviola.fi/FI/blog/BLOG%20i%20-%20Graviola.htm

TIME -The Truth About Fat