Maahantuomme ravintolisiä USA: sta, FDA: n tiukasti valvomilta markkinoilta.
Visionamme on tuottaa oikeaa tietoa terveyden uhkatekijöistä.
Suurimpana ongelmana länsimaissa on jatkuva, yksipuolisesti liian hapan ruokavalio, jota elimistö ei kykene riittävästi puskuroimaan, vaan koko aineenvaihdunta -järjestelmä joutuu tekemään työtä happamuutta vastaan.
Lopulta elimistö alkaa tulehtua ja saavuttaa potilaan huomaamatta, jatkuvan tulehduksellisen tilan.
lauantai 1. toukokuuta 2021
Historia tulee tuomitsemaan ankarasti Tarja Halosen
Tämä Jan Rossi: n kirjoitus 17.4.2021 7:47, päivitetty 17.4.2021 7:49
deletoitiin toimituksessa alle tunnissa. Wayback -varmuuskopio: APRIL 17, 2021, snapshot Sat, 17 Apr 2021 08:44:43 GMT. - Stalinismin raato hengittää Suomessa.
Historia tulee tuomitsemaan ankarasti Tarja Halosen
Eipä voinut kuin hämmästellä kuinka hyvin Markku Salomaa tuo kirjassaanTarza – Pasifistin odysseia voimapolitiikan maailmassaesille Tarja Halosen äärivasemistolaisuuden ja toiminnan kommunistidiktatuurin maiden kanssa. Salomaa tuo kirjassaan esille kuinka vastenmielinen henkilö Halonen oli Saksan liittokanslerille Angela Markelille. Merkel ei halunnut olla missään tekemisissä Halosen kanssa, josta oli tehty Saksassa selvä arvio.
Salomaa kirjoittaa kirjassaan ”Liittokansleri ja SPD:n puheenjohtajaGerhard Schröderinkabinettiministerinä 1998–1999 toiminut sosialidemokraattinenBodo Hombachon todistettavasti todennut, että Halosesta on olemassa ”raportti” (Bericht). Sen sisältö ei ollut Halosen kannalta myönteinen.” Saksan turvallisuuspalvelun BND:n raporteista käy ilmi Halosen amerikkalaisvastaisuus, NATO-vastaisuus, venäläishenkisyys ja hänen myöhempi toimintansa EU-konventin piirissä WEU:n hävittämiseksi. Lisäksi Halosen toiminta DDR:n tunnustamiskomiteassa oli tullut esiin. Saksassa tämä ei kertakaikkiaan herättänyt luottamusta.
Edelleenkään Halonen ei ole tehnyt korjausta suhteestaan Neuvostoliittoon, DDR:ään ja muihin komuunistidiktatuurimaiden harjoittamaan vainoon. Halonen ei koskaan ollut tukemassa Puolan solidaarisuusliikettä ja samalla tuki DDR:än tunnustamista, vaikka ihmisiä ammuttiin Berliinin muurille. Ja samaan aikaan Halonen esiintyi ihmisoikeusjuristina. Halonen palautti neuvostoloikkarit takaisin Neuvostoliittoon. Eli Halonen katseli läpi sormiensa NL:n vainon. Tähän päivään mennessäkään Halonen ei ole tuominnut Venäjän toimia Ukrainassa.
Näyttää siltä, että historia tulee tuomitsemaan Halosen. Halonen ei onnistunut tekemään menneisyydestään arvioita, kuten Merkel teki. Tämän valossa en ihmettele yhtään, että Merkelille Halonen oli punainen vaate. Saksassa Haloseen ei luotettu.
Halosen jakamat suomalaiset kunniamerkitkään eivät kestä päivänvaloa. Halonen oli avokätinen jakaessaan mm. Suomen Valkoisen Ruusun ja Leijonan ritarikuntien suurristejä ketjuineen mm. Syyrian murhaajalle Bashar al- Assadille, Kazakstanin diktaattori Nazarbajeville, Saudien Abdullahille ja Senegalin Wadelle, vaikka Human Rights Watch oli jo aiemmin todennut ko. palkitut ihmisoikeusjulmureiksi.
Halonen on suuri häpeäläiskä SDP: n ytimessä, jolla on kotonaan Putinin kissa. Taitaa olla myös Tiitisen listalla ehkä ensimmäisenä nimenä.
Huomionarvoista on, että Halosen 2 kautta mahdollistivat Kokoomuksen naiset.
Kaikkein käsittämättömintä on ollut suomalaisen median täydellinen kyvyttömyys arvioida Halosen toimintaa. Samalla en ihmettele nyt yhtään, miksi Halosta ei kutsuttu Valkoiseen taloon. Halonen ei tehnyt yhtään valtiovierailua USA:n, eikä USA:n presidentit käyneet Suomessa. Syynä on tuo amerikkavastaisuus ja venäjähenkisyys.
Tuota minä en taas ihmettele ollenkaan. Meidän mediallamme on aina näitä yhdessä sovittuja ihannetyyppejä ja kunnioitus häntä kohtaan jatkuu edelleen kaikkine luottamustehtävineen.
Varmasti nämä BND:n raportit Halosesta ovat levinneet kaikki länsimaiden pääkaupunkeihin ja suhtautuminen on ollut sen mukaista, mutta suomalaisille medioille ne eivät ole levinneet, koska mitään todellista kritiikkiä Halosen toiminta ei koskaan herättänyt Sanoma Osakeyhtiössä.
Halonen noudatti periaatetta ”ystävät lähellä, viholliset kaukana”. On hyvin ymmärrettävää, ettei Halonen voi tukea Ukrainaa, Venäjän vihollisen tukeminen ei ole sopivaa, onneksi Halosen mielipiteillä ei ole enää mitään merkitystä (edes Kokoomuksen naisillekaan?). Koska Haloselle USA oli vihollinen on hyvin ymmärrettävää, ettei häntä kutsuttu kylään.
Tämän päivän HS Visiossa on John Boltonin haastattelu, kannattaa lukea. Onneksi Halonen ei pilannut Suomen mainetta, vain omansa.
Tämän jalkaväkimiinamme palkitsemislistalla on myös Rajendra Pachauri, joka kunnostautui myöhemmin seksuaalisen hyväksikäytön jalolla saralla ja sai jopa potkut IPCC:n peräsimestä.
Millä ihmeen valtuuksilla presidentti Tarja Halonen antoi anteeksi Jorma Uotisen ja yhden naisystävänsä henkilökohtaiset pankkivelatkin anteeksi?
Se Halosen törkeä asemansa väärinkäyttö olisi ollut valtakunnanoikeuden paikka. Muita ylivelkaantuneita roikutettiin perintähirressä parikymmentä vuotta.
Tämä on pientä verrattuna siihen, mitä Berliinin muurilla tapahtui. Siellä ammuttiin, siis murhattiin ihmisiä ja Halonen katseli läpi sormiensa DDR:än toiminnan. Siis ihmisoikeusjuristia ei kiinnostanut mitä hänen ihannevaltionsa teki vielä 1989 ennen luhistumistaan.
Mitään ei olla opittu. Seuraavaksi pressaksi ajetaan mahalasku-Marinia ja kokoomuksen tuki on jo takana (ellei sitten Emma Kari ilmottaudu). https://yle.fi/uutiset/3-11888879
Mistä sinä tuon mahalasku-Marinin keksaisit? Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.
– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika, Lipponen sanoo.
Niin se vaan maailman murros saavuttaa lopulta Perähikiänkin. 1200-luvulla hallinneen Maunu Ladonlukon asenteilla hajotettiin maan rikkaimpen veljesten ihmissuhteet keskinäiseksi vihaksi kulttuurihegemonian näkymättömän käden antaessa Sanoman Antille, Uuden Suomen perinteikkään nimen Niklakselle ja Itämeren suojelun Ilkalle. Ei auta edes historian ymmärtämisen monopolisointi Erkki Tuomiojalle, omakustanteiden pilkkaajalle.
Ruotsista katsoen Suomi on p: stä, josta Mellan Svensson ei tiedä edes kaksikielisyyttä koska hävettää elää niin tyhmien lähellä. Moni häpeäisi tietää, jos suomi olisi Venäjällä virallinen kieli vaikka ”öökköset” ja ”oikkoset” pitäisivät sitä fiksuna.
Aivot narikkaan heitetään Suomessa silloin tällöin joukkohulluuden sekottaessa päät. Ehkä tässä olisi uuden ajattelun paikka huomata kuinka #metoo oli lähes puhtaasti suomalainen ilmiö, täällä synnytetty miessukupuolen nujertamiseksi. Häpeä sanana on alkujaan kreikkaa (häpy) mutta törkeä suomalainen väärennös väittää sukupuolen koskevan vain miehiä.
HS on keskellä tunnetun runoilevan psykiatrin perintöä perattaessa. Kaikki liittyy kieleen, kaikkea on ollut ennenkin, kuten Antonio Gramsci kirjoitti kulttuurihegemoniakritiikissään, vaikka Tarzalle ei siitä olekaan kerrottu.
Roomassa 1982 – 84 kehotettiin varomaan demaripuoluetta. Timo Harakka ja Tytti Tuppurainen pyrkivät uusvalmisteina suoraan uunista sdp:n puheenjohtajaksi 2016. Ketä kuunneltiin kun Antti Rinne syrjäytettiin?
Tulee tuomitsemaan ja syystä. Joku tuolla mainitsikin luopumisemme jalkaväkimiinoista. Eli meille voi Halosn suosiollisella avustuksella marssia kriisitilanteessa miinattoman rajan yli.
Muistaakseni Merkel on kristittyä pappissukua? Siispä hänen ajattelunsa syviin inhimillisiin tunteisiin, joista Milan Kundera on kirjoittanut kommunistien tultua Moskovasta Prahaan julksiesti nöyryyttämään Dubcekia, mikä tuntui kansalaisista erittäin pahalta. Samoin Puolassa solidaarisuusliike syntyi sympatiasta eräitä pappeja kohtaan, Silloinhan Vatikaanissa oli puolalainen paavi. Suomen herrat kumartelivat rahaa Mauno Koiviston, oikeammmin 1200-luvulta perityvän Maunu Ladonlukon perässä.
Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa sai idean tähän
kirjaan syyskuussa 2012 ollessaan arkistotutkimuksia tekemässä
Moskovassa ja sattui Kremlin kupeessa olevalle Maneesin torille, missä
myytiin maailman kosmopoliitteja kuvaavia Matrjoška -nukkeja. Niistä
yksi oli erityisen tutun näköinen. Siinä luki ”Hallonen”. Kirjan nimi
”Tarza” tulee Tarjan englanninkielisestä äänneasusta, jolla häntä on
ulkomailla kutsuttu.
Ulkoministeri ja tasavallan presidentti
Tarja Halosen visiossa ja missiossa sotien aikakausi oli
peruuttamattomasti ohi. Hän kävi taisteluun rauhan puolesta ja riisui
yli puolet Mauno Koiviston puolustusvoimien vahvuudesta. NATO:sta ei
pitänyt edes keskustella, vaikka Martti Ahtisaari avasi keskustelun.
Halosen ylipäällikkyyden vuodet 2000-2012 olivat epävakaat ja suorastaan
vaaran vuodet. Kriittisin oli vuosi 2003.
Maassa oli vuoden
sisällä kolme pääministeriä. Venäjä oli juuttunut toiseen Tšetšenian
sotaan ja tšetšenialaiset terroristit iskivät Moskovaan.
ABM-ohjustorjuntasopimus ja Start II -aserajoitussopimus raukesivat.
Yhdysvallat, Britannia ja Australia kävivät salamasodan Irakissa.
Eduskunta vaati selvitystä, oliko Venäjä vaatinut sotilaallista
yhteistoimintaa Suomelta. Viro, Latvia ja Liettua hakivat NATO:n
jäsenyyttä. Valtiojohtoa vakoiltiin.
Epätietoisuus, epävarmuus,
epävakaus levisi. Ilma oli sakeana spekulaatioita ja skenaarioita.
Halosen poliittisen kummisedän Kalevi Sorsan kuolema 2004 pelasti
paljon. Vuoden 2012 YK-äänestys turvaneuvostopaikasta pudotti Halosen
visiot ja missiot paikalleen. Yritys istua aidalla idän ja lännen
välissä ei onnistunut.
------------
Markku Salomaa (65) on
tietokirjailija ja tutkija, jolla on tieteellisiä julkaisuja yhteensä
225. Hän on julkaissut 9 kirjaa, 40 artikkelia tieteellisissä
julkaisuissa, 8 tieteellistä artikkelia kokoomateoksissa, 3
opinnäytetutkimusta, 8 oppikirjaa ja 157 artikkelia tiedettä
popularisoivissa aikakausjulkaisuissa. Hän on julkaissut lisäksi suuren
määrän sanomalehtiartikkeleita. Salomaa toimii Euroopan sotahistorian
dosenttina. Hän on väitellyt valtiotieteen tohtoriksi Helsingin
yliopistossa 1992. Hän on suorittanut myös hallintotieteen lisensiaatin
tutkinnon 1981 ja yhteiskuntatieteen maisterin tutkinnon 1976. Salomaa
on toiminut tutkijana myös Saksassa, Italiassa, Britanniassa,
Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Thaimaassa.
Salomaa kannattaa Suomen liittymistäNatoon, mutta on myös ehdottanut vaihtoehtona kahdenvälisen puolustussopimuksen tekemistäYhdysvaltojenkanssa, missä tapauksessa Suomi voisi hänen mukaansa luopua omistameri-jailmavoimistaan.[3]
Halosen jakamat suomalaiset kunniamerkitkään eivät kestä päivänvaloa. Halonen oli avokätinen jakaessaan mm. Suomen Valkoisen Ruusun ja Leijonan ritarikuntien suurristejä ketjuineen mm. Syyrian murhaajalle Bashar al- Assadille, Kazakstanin diktaattori Nazarbajeville, Saudien Abdullahille ja Senegalin Wadelle, vaikka Human Rights Watch oli jo aiemmin todennut ko. palkitut ihmisoikeusjulmureiksi.
Halonen on suuri häpeäläiskä SDP: n ytimessä, jolla on kotonaan Putinin kissa. Taitaa olla myös Tiitisen listalla ehkä ensimmäisenä nimenä.
Huomionarvoista on, että Halosen 2 kautta mahdollistivat Kokoomuksen naiset.
Kaikkein käsittämättömintä on ollut suomalaisen median täydellinen kyvyttömyys arvioida Halosen toimintaa. Samalla en ihmettele nyt yhtään, miksi Halosta ei kutsuttu Valkoiseen taloon. Halonen ei tehnyt yhtään valtiovierailua USA:n, eikä USA:n presidentit käyneet Suomessa. Syynä on tuo amerikkavastaisuus ja venäjähenkisyys.
Tuota minä en taas ihmettele ollenkaan. Meidän mediallamme on aina näitä yhdessä sovittuja ihannetyyppejä ja kunnioitus häntä kohtaan jatkuu edelleen kaikkine luottamustehtävineen.
Varmasti nämä BND:n raportit Halosesta ovat levinneet kaikki länsimaiden pääkaupunkeihin ja suhtautuminen on ollut sen mukaista, mutta suomalaisille medioille ne eivät ole levinneet, koska mitään todellista kritiikkiä Halosen toiminta ei koskaan herättänyt Sanoma Osakeyhtiössä.
Mitään kriittistä tarkastelua ei tulla tekemään hänen elinaikanaan eikä kovin nopeasti kuoleman jälkeenkään.
Halonen noudatti periaatetta ”ystävät lähellä, viholliset kaukana”. On hyvin ymmärrettävää, ettei Halonen voi tukea Ukrainaa, Venäjän vihollisen tukeminen ei ole sopivaa, onneksi Halosen mielipiteillä ei ole enää mitään merkitystä (edes Kokoomuksen naisillekaan?). Koska Haloselle USA oli vihollinen on hyvin ymmärrettävää, ettei häntä kutsuttu kylään.
Tämän päivän HS Visiossa on John Boltonin haastattelu, kannattaa lukea. Onneksi Halonen ei pilannut Suomen mainetta, vain omansa.
Tämän jalkaväkimiinamme palkitsemislistalla on myös Rajendra Pachauri, joka kunnostautui myöhemmin seksuaalisen hyväksikäytön jalolla saralla ja sai jopa potkut IPCC:n peräsimestä.
Kun Tarja valittiin toiselle kaudelle olin sitä mieltä, että naisilta tulisi ottaa äänioikeus pois.
Millä ihmeen valtuuksilla presidentti Tarja Halonen antoi anteeksi Jorma Uotisen ja yhden naisystävänsä henkilökohtaiset pankkivelatkin anteeksi?
Se Halosen törkeä asemansa väärinkäyttö olisi ollut valtakunnanoikeuden paikka.
Muita ylivelkaantuneita roikutettiin perintähirressä parikymmentä vuotta.
Tämä on pientä verrattuna siihen, mitä Berliinin muurilla tapahtui. Siellä ammuttiin, siis murhattiin ihmisiä ja Halonen katseli läpi sormiensa DDR:än toiminnan. Siis ihmisoikeusjuristia ei kiinnostanut mitä hänen ihannevaltionsa teki vielä 1989 ennen luhistumistaan.
Jep. Taisi kulttuurineuvoksemmekin olla oikein lähipiiriä
Se Veijo siis….
Mitään ei olla opittu.
Seuraavaksi pressaksi ajetaan mahalasku-Marinia ja kokoomuksen tuki on jo takana (ellei sitten Emma Kari ilmottaudu).
https://yle.fi/uutiset/3-11888879
Emma voisikin olla Kokoomukselle sopiva pressa, kun on Kokoomuspoliitikon tytär, joka istunee kuitenkin edelleen vankilassa.
Mistä sinä tuon mahalasku-Marinin keksaisit? Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.
– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika, Lipponen sanoo.
https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-lataa-kokoomuksesta-demokraatille-kuin-joukko-perakammarin-poikia-peesaa-perussuomalaisia-ajaa-halpaa-populismia?fbclid=IwAR1nPTVYbb7RsI6WkI-kJPA_olQHxHISMOetUfErWGf3ughxZtT8NX-6eEE
Niin se vaan maailman murros saavuttaa lopulta Perähikiänkin. 1200-luvulla hallinneen Maunu Ladonlukon asenteilla hajotettiin maan rikkaimpen veljesten ihmissuhteet keskinäiseksi vihaksi kulttuurihegemonian näkymättömän käden antaessa Sanoman Antille, Uuden Suomen perinteikkään nimen Niklakselle ja Itämeren suojelun Ilkalle. Ei auta edes historian ymmärtämisen monopolisointi Erkki Tuomiojalle, omakustanteiden pilkkaajalle.
Ruotsista katsoen Suomi on p: stä, josta Mellan Svensson ei tiedä edes kaksikielisyyttä koska hävettää elää niin tyhmien lähellä. Moni häpeäisi tietää, jos suomi olisi Venäjällä virallinen kieli vaikka ”öökköset” ja ”oikkoset” pitäisivät sitä fiksuna.
Aivot narikkaan heitetään Suomessa silloin tällöin joukkohulluuden sekottaessa päät. Ehkä tässä olisi uuden ajattelun paikka huomata kuinka #metoo oli lähes puhtaasti suomalainen ilmiö, täällä synnytetty miessukupuolen nujertamiseksi. Häpeä sanana on alkujaan kreikkaa (häpy) mutta törkeä suomalainen väärennös väittää sukupuolen koskevan vain miehiä.
HS on keskellä tunnetun runoilevan psykiatrin perintöä perattaessa. Kaikki liittyy kieleen, kaikkea on ollut ennenkin, kuten Antonio Gramsci kirjoitti kulttuurihegemoniakritiikissään, vaikka Tarzalle ei siitä olekaan kerrottu.
Roomassa 1982 – 84 kehotettiin varomaan demaripuoluetta. Timo Harakka ja Tytti Tuppurainen pyrkivät uusvalmisteina suoraan uunista sdp:n puheenjohtajaksi 2016. Ketä kuunneltiin kun Antti Rinne syrjäytettiin?
”Mellan Svensson”? Minkä välissä tämä tällainen Svensson on?
”Medelsvensson” on toki Ruotsissa vakiintunut termi.
Voin kirjoittaa noin jos kerran haluan, ty jag härskar svenska ganska bra.
Et näytä osaavan edes peruskäsitteitä. Ei tuolla tavoin sano kukaan ruotsiksi, ei Suomessa eikä Ruotsissa.
”Härska”? Väärin! ”Behärska” oikein!
painu vittuun!
Tulee tuomitsemaan ja syystä. Joku tuolla mainitsikin luopumisemme jalkaväkimiinoista. Eli meille voi Halosn suosiollisella avustuksella marssia kriisitilanteessa miinattoman rajan yli.
Jalkaväkimiinoista samoilla linjoilla, heti kuultuani päätöksestä.
Millä tavoin poliitikot osaa noissa kohdin pitää maan puolia, niin tässä ei Halonen poikkea muista päättäjistä.
Jotain tasapuolisuutta mukaan, arviointiin. Maata on myyty kilvan, niin pitkään kun aikaa voi muistaa. Ainakin oletan näin.
Suhtautuminen maanpuolustukseen menee suunnilleen vasemmisto-oikeisto akselin mukaan.
Jos, niin mistä aiheutuu? Miten asiaa käsiteltävä?
Olisit sanonut kaiken tämän presidentin vaalien alla silloin aikoinaan.
Totuus Tarja Halosen kansainvälisestä arvostuksesta valkeni hyvin nopeasti toisen presidenttikauden jälkeen.
Merkittävät tehtävät YK:ssa jäivät saamatta yksi toisensa jälkeen.
Luottamusta ei löytynyt.
Suomen olisi pitänyt liittyä NATOn jäseneksi viimeistään samalla kertaa Viron kanssa vuonna 2004 – vaan kuka olikaan silloin Suomen presidentti.
Muistaakseni Merkel on kristittyä pappissukua? Siispä hänen ajattelunsa syviin inhimillisiin tunteisiin, joista Milan Kundera on kirjoittanut kommunistien tultua Moskovasta Prahaan julksiesti nöyryyttämään Dubcekia, mikä tuntui kansalaisista erittäin pahalta. Samoin Puolassa solidaarisuusliike syntyi sympatiasta eräitä pappeja kohtaan, Silloinhan Vatikaanissa oli puolalainen paavi. Suomen herrat kumartelivat rahaa Mauno Koiviston, oikeammmin 1200-luvulta perityvän Maunu Ladonlukon perässä.
Suomen vieminen Ottawan-sopimukseen on suurimpia mätäpaiseita Suomen historiassa.