sunnuntai 4. lokakuuta 2020

Jessikka Aro, suomalainen trolli Ison-Britannian, Naton ja Facebookin rahoittamalla trollitehtaalla

  • Euroopan laajuinen verkosto – Euroopan laajuinen salaliitto
  • Kaikki valtiolliset tahot käyvät infosotaa, ei vain Venäjä. Kaikki valtiolliset tahot käyvät infosotaa myös omia kansalaisiaan vastaan.
  • 'Reliable' information with British funding - The western troll factory


Löytyikö ensimmäinen suomalainen trolli – Ison-Britannian, Naton ja Facebookin rahoittamalta trollitehtaalta?


Toimiiko suomalainen, trollien metsästäjästä kansainväliseksi luennoitsijaksi ponkaissut Ylen toimittaja Jessikka Aro osana länsimaista informaatiosodan verkostoa? Riikka Söyring perkaa tuoretta tietovuotoa.

Auchtermuchtyn lähellä sijaitsee vanha, nykyään brittien trollitehtaana toimiva mylly. Myllyn omistaa Daniel Lafaayedney aka Daniel Edney, entinen sotilastiedustelupalvelun upseeri.
Varsinainen päämaja sijaitsee Lontoossa, osoitteessa 2 Temple Place, kertoo Craig Murray, brittien entinen lähettiläs Uzbekistanissa.




Murray on luonnollisesti kiinnostuneempi siitä, että brittien ulkoministeriö käy infosotaa brittiläisten veronmaksajien rahoilla brittiläisiä veronmaksajia vastaan. Me taas keskitymme kokonaisuuteen sellaisena kuin se aukeaa Anonymous-hakkerilegioonan julkaisemista asiakirjoista sekä Jessikka Aron vieraan valtion infosoturin mahdolliseen rooliin suomalaisten veronmaksajien kustantamassa Ylessä, jossa ominaisuudessa hän on mm. puhunut Suomen eduskunnassa vaatien ”valeaktivistien” tiedonsaantioikeuden rajoittamista ja rajoituksia kansalaisten sananvapauteen Venäjän uhkalla pelottelemalla.

Anonymous-legioonan julkaisemien asiakirjojen perusteella kyseinen brittiläis-natolainen trollitehdas on tuottanut narratiivin ja aineistoa käytettyihin pelottelukampanjoihin.

Valtiotaidon instituutti

Integrity Intiative -trolliverkoston toimintaa koordinoi Institute for Statecraft, joka saa rahoituksensa Ison-Britannian puolustusministeriöltä. Brittipuolustusministeriö ei kuitenkaan ole ainoa rahoittaja, vaan rahoitusta on tullut myös NATOlta ja Facebookilta. Nykyinen budjetti 31. maaliskuuta 2019 asti on asiakirjojen perusteella £1,96 miljoonaa (€2,29 miljoonaa). Instituuttia johtaa entinen sotilastiedustelumies Christopher Donnelly, joka on myös alahuoneen puolustuskomitean erikoisneuvonantaja.

Kyseinen trollitehdas nousi hiljattain julkisuuteen, kun paljastui, että työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbynia vastaan kohdistettu parjauskampanja oli peräisin tästä trollitehtaasta.
Sama trollitehdas on tuottanut ja koordinoinut Euroopassa sekä muualla maailmassa Venäjän uhka -narratiivia. Mielipiteenhallintaoperaatiot vaativat kuitenkin muutakin kuin valeuutistuotantoa. George Sorosin ja Googlen rahoittamaa ”kansan tietosanakirjaa”, Wikipediaa, on monitoroitu ja editoitu (esimerkiksi: IP-osoite 143.85.18.18 kuuluu Yhdysvaltain puolustusministeriön (U.S. Department of Defence) verkostolle, siinä missä jo edellä käsitelty Institute of Statecraft on ”kaiuttanut”, so. monistanut sosiaalisessa mediassa viestiä Fb:ssa ja Twitterissä valetilien avulla sekä ”[viime kuussa] julkaissut yli tuhat artikkelia verkossa”.

Trollituotannon tunnistaa helposti ”lähde kertoi” -tekniikan käytöstä;
- lähdettä ei koskaan nimetä, vaan käytetään sellaisia journalistisesti kyseenalaisia ilmaisuja kuin ”asiantuntija / sotilaslähde / hallitusta lähellä oleva lähde sanoi” mainitsematta mitään tarkistettavissa olevaa.



Yhtään Venäjän trollia ei ole vielä löytynyt, vaikka todennäköisesti jopa Suomen puolustusvoimien tiedustelu on etsinyt ruplarahoitusta.

Ex-lähettiläs Murray kertoo saaneensa pienoisella salapoliisintyöllä ja venäläisen Sputnik-radion toimittajan Kit Klarenbergin avulla selville, että trollitehtaan päämajan tiloissa oleskeli muuan Simon Bracey-Lane, joka oli värväytynyt paitsi Jeremy Corbynin vaalikampanjaan Isossa-Britanniassa, myös Bernie Sandersin (dem) vaalikampanjaan Yhdysvalloissa. Sanders syrjäytettiin presidenttiehdokkuudesta demokraattien kansallisen komitean (Democratic National Committee, DNC) toimesta – hänet haluttiin pois Hillary Clintonin tieltä.

Kansainvälinen trolliverkosto

Trolliverkoston asiakirjoissa kerrotaan verkostoa rakennetun määrätietoisesti vuodesta 2011, ja sen osallistuneen ”vasta-aktivismiin”. Piilotettuja rakenteita, joilla voidaan sekaantua vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin, on Anonymous-legioonan tulkinnan mukaan Norjassa, Liettuassa, Espanjassa, Serbiassa, Montenegrossa, Alankomaissa, Kreikassa, Italiassa, Ranskassa ja Saksassa.
Ylen toimittajana Jessikka Arolla on ollut erinomaiset mahdollisuudet vaikuttaa mielipiteisiin Valtiotaidon instituutin Venäjän uhka -narratiivia kaiuttaen, mikäli hän on – tai on ollut – instituutin palkkalistoilla.

Venäjän uhka -propagandan tuottaminen on ollut trollitehtaan asiakirjojen perusteella erittäin suunnitelmallista.

Propagandaohjelmien lähetyksille on omat tuotanto- ja lähetysaikataulunsa sekä mediayhteistyökumppanit.
Asiakirjojen perusteella kerrontaa on pyritty hallitsemaan paitsi median kautta, myös muutoin. Ison-Britannian alahuoneen suullisessa kuulemisessa professori Kalina Bontsheva kertoo trolliverkoston pyrkivän eroon Twitteristä siirtyäkseen enemmän Facebookiin; tämä on loogista, koska Facebook on yksi trolliverkoston rahoittajista ja sen tiedetään jaelleen Fb-käyttäjien yksityisiä tietoja mm. brittiläiselle Cambridge Analyticalle, joka sitten käytti niitä sekaantuakseen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Loogista tämä on myös siksi, että Facebook tekee alustallaan sensuuriyhteistyötä Atlantic Councilin (eli NATOn) kanssa.

Trolliverkoston kokouksiin osallistuneita Atlantic Councilin jäseniä ovat ainakin Robert Nurick, Elisabeth Braw, Anders Aaslund ja Ben Nimmo. The Times -mediasta osallistuneita ovat Dominic Kennedy, David Aaronovitsch sekä Deborah Haynes; toimittaja-kirjailija Anne Applebaum, Carl Miller Demos-ajatushautomosta sekä sveitsiläinen Monthly Barometer -mielipidetutkija Thierry Malleret.
Medioista mukana ovat olleet mm. Business Insider, The Globalist ja Newsweek. ”Tarvittaessa aktivoitavia agentteja” on eri maissa ”hallitusten sisällä”, ja nämä ”tullaan aktivoimaan [trolli]verkoston kehittyessä”. Asiakirjojen espanjalaisnimistä monilla oli kongressin sähköpostiosoite.
Ison-Britannian lähetystöjen lisäksi mukana toiminnassa ovat ”journalistiset organisaatiot” eli mediat, British Banker’s Association (pankkiirien liitto), British Insurers (vakuutusyhtiöt) ja London Stock Exchange (Lontoon pörssi), jotka ”luovat suhteita eurooppalaisiin vastineisiinsa”, selviää II-vaiheen kustannusarviosta.

Trolliverkosto on lietsonut Venäjän uhkaa, yrittänyt vyöryttää syyn Katalonian itsenäistymispyrkimyksistä ja Brexit-äänestyksestä Venäjälle ja tukenut Venäjän syyllistämistä Isoon-Britanniaan luovutetun venäläisvakooja Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julian ”novichok”-hermokaasumyrkytyksen tapauksessa. Valtiotaidon instituutin asiantuntija- ja jäsenlistoissa vilahtaa Sergei Skripalin brittiläisen käsittelijän, tiedustelumies Pablo Millerin nimi.
Miller on tavannut Syyriassa hääräävän ”pelastusjärjestö” White Helmetsin toimijoita (White Helmets ”pelastaa” vain länsi- ja saudirahoitteisten ISIS-palkkaterroristien hallussa olevilla alueilla). *

Kaikki tällainen herättää kysymyksiä Skripaleiden myrkytyksestä ja siitä, onko kyseessä jälleen vain yksi trollitehtaan tuottama Venäjän uhkakuvilla pelotteleva mielipiteiden hallintaoperaatio. Trollitehtaan Skripaleja koskevien asiakirjojen läpikäyminen toivottavasti tuo lisävalaistusta tähän ja muihin kysymyksiin Skripalien tapauksesta.
Instituutin rahoittajista ainakin NATOlla on hyötymotiivi: kylmän sodan päättymisen jälkeen sotilasliiton tarpeellisuutta on alettu yhä voimakkaammin kyseenalaistaa; tälläkin hetkellä Ranskassa Keltaiset liivit, Gilets Jaunes, vaativat Ranskan eroa NATOsta (ja EU:sta).

Euroopan laajuinen verkosto – Euroopan laajuinen salaliitto?

”Euroopan laajuisen verkoston luominen sellaisista ryhmistä, jotka ymmärtävät Venäjän aktiivisten toimien vaaran, ja jotka voivat kuljettaa päätöksen oman maansa päätöksentekijöille sekä suurelle yleisölle, usein käyttäen materiaalia, joka on meiltä peräisin […]”, kuvailee asiakirja nimeltään ”The Integrity Initiative: Bid for MoD funding 2017-2018”. Esittelytekstin mukaan Integrity Initiative, ”rehellisyysaloite”, perustettiin vuonna 2016 yhteistyössä Brysselin vapaan yliopiston (VUB) kanssa. Verkostojen verkostoksi itseään kuvaileva hanke on verkostoitunut ainakin Ukrainan salaisen palvelun, Liettuan Stratcomin, NATOn ja maksettujen toimittajien kanssa.
Asiakirjoja selaamalla löytyi Jessikka Aron ohella yhteistyötä tekevien toimittajien nimiä Kreikasta, Italiasta, Ranskasta ja Espanjasta. Trolliverkoston levittäminen Suomeen, Islantiin, Tanskaan, Ruotsiin, Yhdysvaltoihin, Sveitsiin, Turkkiin, Lähi-Itään, Balkanin maihin sekä Kanadaan – vain joitain mainitakseni – on kirjattu suunnitelmiin. 
Toisaalta Pohjoismaisen trolliklusterin suomalaisina koordinaattoreina ja kokousosanottajina mainitaan puolustusvoimien Pauli Järvenpää sekä ulkopoliittisen instituutin (UPI, englanniksi FIIA) Katri Pynnöniemi, Espoosta jälkensä häivyttänyt WGconsulting-yrityksen Ian Robertson sekä Andras Racz (FIIA). Yhteistä asiakirjoista löytyville, eri maita edustaville nimille on, että media käyttää heitä usein asiantuntijoina sekä julkaisee heidän mielipidekirjoituksiaan silloin kun Venäjän uhkakuvaa tulee tarvetta alleviivata.
”Vasta-aktivismin” eli institutionaalisen trollauksen menetelmiä

Tuotetusta materiaalista laadittujen tuotantoaikataulujen ja tuotteiden otsikkojen lukeminen oli opettavaista jos kohta yksitoikkoista, koska kaikki käsittelivät ”Venäjän pahuutta” ja ”epärehellisyyttä” jostain tulokulmasta.

Vasta-aktivismin (counter-activism) menetelmiä kuvataan seuraavasti:

  • Venäjän propagandaa ja valeuutisia jakavien medioiden ja vaikuttajien ”maksettavaksi tulevaa hintaa” korotetaan
  • ”Name and Shame”, ”Nimeä ja häpäise”. Venäjän propagandan jakamisesta ja valeuutisten levittämisestä kiinni jääneet mediat ja vaikuttajat (ja kuinka ollakaan, viime viikkoina suomalaisten vaikuttajien leimaaminen Venäjä-mielisiksi on kiihtynyt, vrt. esim. HS:n Esko Aho -haastattelu ja IS:n pääkirjoitus Ahosta)
  • Rajoita em. tahojen näkyvyyttä verkossa hakukoneita ja sosiaalista mediaa hyödyntämällä (Fb-sensuuri, shadowbanning, google-algoritmit jne.).
  • Vähennä kohteena olevien medioiden ja yksilöiden tuloja rohkaisemalla mainostajia olemaan tekemättä yhteistyötä heidän kanssaan. [Tätä menetelmää on käytetty mm. MV-lehteä ja Ilja Janitskinia vastaan, toim.huom.]
  • Laukaise ”vastaiskuja välikohtauksia vastaan” (Response to incident) -operaatioita kyber- ja hakkerointioperaatioita vastaan, erityisesti vaalien aikana vahinkojen minimoimiseksi jne.

Infosodassa on käytössä monenlaista aseistusta. ”Vasta-aktivismi” –uutisointia toteutetaan tv:ssä, radiossa, online- ja printtimedioissa mutta myös luentoina, seminaareina ja kursseina.

Tuotantoaikataulua maalis-kesäkuulle 2016:

17. maaliskuuta Atlantic Council: Yes, Putin really believes his own propaganda, Ben Nimmo

18. maaliskuuta VUB: Confuse, Divide and Rule; How Russia drives Europe apart, Dr. Sibren de Jong

21. maaliskuuta Newsweek: Putin’s paranoia is driving his foreign adventures, Ben Nimmo

22. maaliskuuta UK House of Commons: Russian Information Warfare – airbrushing reality, Jonathan Eyal & Ben Nimmo

24. maaliskuuta Ofcomille on toimitettu kahdeksan valitusta koskien venäläiskanava RT:n ”epäonnistumista tarpeellisen puolueettomuuden varmistamisessa” sekä pyydetty virallista tutkimusta asiasta.

Esimerkkinä käyttämäni tuotantoaikataulu on luonnollisesti pidempi, mutta jo tuossa on mukana yliopistoluento, lehti, brittiparlamentin alahuone sekä valekantelu. Tämän tyyppisissä asiakirjoissa tuli vastaan myös Jessikka Aron nimi. Arolle oli varattu esitelmöintiaikaa toukokuun 2016 puolivälissä teemalla ”Report on Russian trolls and far-right ties” (ks.  linkitetyn dokumentin toinen sivu). 

ZINC Network document shown in the organizational diagram (p. 60).
Aro's name two paragraphs.

Mainittakoon tässä yhteydessä, että Ylen kolumnisti Janne ”Rysky” Riiheläinen on pyrkinyt mm. ”Teologin viestintätaidot” -kurssilla pitämässään luennossa sekä Maanpuolustusyhdistyksen MPK luennossaan leimaamaan objektiivista uutisointia julkisesti vaativia Venäjä-mielisiksi disinformaatio-indikaattoreiksi.


Oletetaan hetkisen ajan, että Jessikka Aro on toteuttanut Valtiotaidon instituutilta saamaansa tehtävää pitää esillä Venäjän trolleja. Löytyykö siitä selitys siihen monia kummastuttaneeseen ja toisia ärsyttäneeseen seikkaan, että niin valtiollinen Yle kuin kaupallisetkin mediat Suomessa – mutta myös valtioissa joihin Valtiotaidon instituutin trolliverkosto on levittäytynyt – ovat antaneet neljän vuoden aikana runsaasti ohjelma-aikaa ja palstatilaa Ylen toimittaja Arolle uhriutua julkisesti kokemastaan Venäjän trollien vainosta.

Yhtään Venäjän trollia ei ole vielä löytynyt, vaikka todennäköisesti jopa Suomen puolustusvoimien tiedustelu on etsinyt ruplarahoitusta.

Ensimmäinen maininta Venäjän trolleista on peräisin Yhdysvaltain kylmän sodan aikana perustetulta operatiiviselta mediayksikkö Radio Free Europe / Radio Libertylta (RFE/RL), vaikka Aro ei sitä kertaakaan trolliartikkeleissaan mainitsekaan.
RFE/RL:n aloitettua trollirummutuksen viestikapulaa lähti viemään brittien valtiollinen mediayhtiö BBC, jonka jälkeen tarina Venäjän trolleista ilmestyi vähän jokaiseen länsimaisen massamedian aviisiin. Kun huomioidaan Yhdysvaltain ja Iso-Britannian tiedustelupalvelujen yhteistyön pitkä jatkumo sekä Suomen hallituksen harrastama Suomen hivuttaminen NATOon, avautuu aivan uusia näkökulmia Aron toimituksellisiin motiiveihin.
Suomen hallitus lähetti taannoin sata virkamiestä Yhdysvaltoihin Harvardiin opiskelemaan trollien tunnistusta ja torjuntaa. Olisi naiivia uskoa, ettei myös trollausmateriaalin tuottaminen tulisi kuulumaan näiden virkamiesten toimenkuvaan.

”Deep State” -rakenteita Suomessa?
Suomalaiset veronmaksajat maksavat Ylen toiminnan. Hallitus on kuitenkin esittänyt (linkin sivulla Y 78) Ylen rahoitusta siirrettäväksi budjetin ulkopuolelle vuonna 2019. Johtuuko esitys rahoituksen siirtämisestä budjettikehikon ulkopuolelle tarpeesta rakentaa Ylestä demokraattisen kontrollin ulkopuolella oleva propaganda- ja psykologisen sodankäynnin yksikkö?

Mikä tällaisen tarpeen voisi synnyttää? Mistä rahoitusta tulisi? Kuka kontrolloisi uutisointia? Kenen hyväksi?

Moni haluaisi epäilemättä mielellään tietää, toimiiko trollitehtaan papereissa vilahteleva Aro viidennen kolonnan jäsenenä Ylen johdon ja hallintoneuvoston tieten, toisin sanoen onko vastuulliseksi mediaksi itseään kutsuvan Ylen johto osallisena brittien ja NATOn trolliverkoston operaatioissa?
Olettamus ei ole hatusta vedetty, sillä Yle kärähti vuonna 2016 osallisuudestaan informaatiosotaan, ja nimenomaan Jessikka Aron  kautta.
Oliko eduskunta esimerkiksi tiedustelulain hyväksyessään tietoinen kaksoisroolista, jota Aro on kenties näytellyt? Voidaanko laki katsoa lailliseksi, jos sen käsittelyvaiheissa eduskuntaan on pyritty vaikuttamaan vieraan valtion taholta? 
Onko yhdellä tai useammalla Suomen valtion instituutiolla – puolustusvoimat, UTVA, tp-UTVA, ulkoministeriö, hallitus – tai joillain avainpoliitikoilla ollut tieto Aron mahdollisesta kaksoisroolista, ja onko tieto salattu tarkoituksella eduskunnalta?
Tällaista olettamusta ei voi sulkea pois ilman avointa ja läpinäkyvää tutkimusta, koska Alexander Stubbin (kok) poliittinen avustaja Jori Arvonen (kok) lupasi vuonna 2009 Yhdysvalloille kokoomuksen vievän Suomen NATOon. Vuoden 2009 jälkeen Suomeen on perustettu mm. lainkäytöllisesti koskematon hybridiosaamiskeskus, joka mm. monitoroi kritiikkiä esittävää väestöä.

Edellä pohdiskellun valossa Jessikka Aron purkaukset eduskunnan kuulemisessa olisivat Suomen eduskuntaan kohdistettua informaatiosotaa. Laissa on pykäliä tällaista toimintaa varten. Samoja voisi kysellä Sauli Niinistön (kok), Jussi Niinistön (kok) ja muutaman muun poliitikon mahdollisten kaksoisroolien suhteen kun tarkastellaan tapaa, jolla media on – tai oikeamminkin ei ole – avannut isäntämaasopimusta, tai Yhdysvaltain sekä NATOn sotaharjoituksia Suomessa. 
Väistämättä syntyy mielikuva hallituksesta viidennen kolonnan esikuntana.
Herää myös kysymys siitä, kuinka moni suomalainen toimittaja on tämän tai jonkin vastaavan trollitehtaan palkkalistoilla tuottamassa länsipropagandaa? Paljonko uutistarjonnasta on rehellistä uutisointia ja paljonko propagandaa?
Hallitaanko meitä suomalaisia kulissien takaa, vieraista valtioista, vieraista instituutioista käsin? Toteutuuko Suomessa tai länsimaissa tiedonsaantioikeus, oikeus muodostaa informoitu mielipide? Trollijahti  saattaa kuulostaa huvittavalta, mutta Venäjän trollien olemassaoloon ja trollitehtaan tuottamaan Venäjän uhka -narratiiviin vedoten on länsimaissa pystytetty erinäisiä kontrollirakenteita kuten tiedustelulaki, some-sensuuri ja vihapuhe-esto, ja tuoreimpana GCM-sopimus. Kaikilla näillä rajataan sananvapautta kieltämällä mielipiteensä kertominen.
Vapaus ilmaista mielipiteensä on yksi demokratian kulmakiviä. Jos sinulta kielletään puheoikeus, tiedät että tyytymättömyyden aiheita on niin paljon, etteivät valtaapitävät keksi tilanteen korjaamiseksi enää muuta kuin kieltää tyytymättömyyden aiheista puhumisen.
Tuntee uteliaisuutta: olisiko, voisiko Ilja Janistskinin ja MV-lehden ajojahti olla osa jotain NATOn trollitehtaan operaatiota, jolla ei-toivotut eduskuntavaaliehdokkaat poistetaan kisa-areenalta; onhan oikeudenkäynnissä Janitskinia vastassa kantajina Ylen toimittaja Jessikka Aro, Yle ja Sanoma Oy. Kaikenlaista on ennenkin tehty, että on saatu sopivat miehet vallankahvaan kun valtiolaivaa aletaan kääntää sellaiseen suuntaan, johon matkustajat eivät halua. Poliittinen vaino ei ole uusi keksintö. Laissa on tätäkin koskien pykälät.
Mikäli MV-lehden Ilja Janitskinin asianajaja pystyy osoittamaan Aron Valtiotaidon Instituutin kumppanitoimijaksi, trolliksi, millainen olisi seurausvaikutus esimerkiksi Ilja Janitskinin oikeudenkäyntiin? Voiko oikeuslaitos olla huomioimatta tämänkaltaisia todisteita päättäessään Janitskinin ja Johan Bäckmanin kohtaloista? Vai lähdetäänkö tarjoamaan sovittelua, jotta NATOn trollitehtaan mahdollinen osuus ei pääse julkisuuteen?
Sisäistäkää tämä: Kaikki valtiolliset tahot käyvät infosotaa, ei vain Venäjä. Kaikki valtiolliset tahot käyvät infosotaa myös omia kansalaisiaan vastaan. 

Virallinen Totuus on politiikan tekoa, ei koko Totuus.

Sisäistäkää myös tämä: Edustuksellinen demokratia on hierarkia. Niin kauan kuin hierarkian edunsaajaryhmät saavat päättää, keneltä otetaan ja kenelle annetaan, mikään ei muutu – paitsi pahemmaksi.

Vastavalkea palaa aiheeseen pengottuaan asiakirjoja lisää.
¤

Päälähteet
Anonymous | Cyberguerilla.org (14.12.2018): Operation ‘Integrity Initiative’. British informational war against all. Part 3
Anonymous | Cyberguerilla.org (5.12.2018): Operation ‘Integrity Initiative’. British informational war against all (varmuuskopioita materiaalista)¤
PÄIVITYKSIÄ 17.12.2018 klo 17–17.30: Poistettujen tiedostojen linkkejä vaihdettu varmuuskopioihin osoittaviksi.
OIKAISU 18.12.2019 klo 12.51: Riiheläinen esitti liitteenä olevan materiaalin luennossaan Maanpuolustusyhdistys MPK:lle, ei Maanpuolustuskorkeakoululle. 


___



RANKING MEMBER'S
PRESS
PRESS

OCTOBER 02, 2020

FOLLOWING IG REPORT, EIGHT DEMOCRATIC SENATORS DEMAND SECRETARY POMPEO ANSWER FOR DEPARTMENT’S LIES ABOUT RESCINDING AWARD TO JOURNALIST


WASHINGTON – Senate Foreign Relations Committee Ranking Member Bob Menendez (D-N.J.), was joined today by Senators Patrick Leahy (D-Vt.), Dick Durbin (D-Ill.), Ben Cardin (D-Md.), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Chris Coons (D-Del.), Ed Markey (D-Mass.), and Cory Booker (D-N.J.) in sending a letter to Secretary of State Mike Pompeo following the publication of an Inspector General report they jointly requested, which found that Trump Administration officials lied to the public and Congress about why it rescinded the International Women of Courage (IWOC) award from Finnish journalist Jessikka Aro.


The Inspector General confirmed State Department officials decided that Ms. Aro, a renowned campaigner against Kremlin propaganda, was “not suitable” for the award after they discovered she had criticized President Trump for labeling journalists as “enemies of the people.” When questioned, Department officials lied to the media and Congress by saying Ms. Aro had been “incorrectly notified.”




Noting that Ms. Aro is “a brave reporter who was defamed, stalked, and threatened after she exposed a Russian troll farm,” the Senators wrote that rescinding the award was “a sad moment for U.S. diplomacy, and contrary to the ‘basic right of speech’ that the Department criticizes authoritarian governments for suppressing.” The Senators called on the State Department to “embody the values that it encourages other countries to embrace” and told Secretary Pompeo that “the Department should fix its error, apologize to Ms. Aro, and correct the record of its deceptions to the public and Congress.”




The IG investigation followed a March 2019 report prepared by Democratic staff of the Senate Foreign Relations Committee, which called into question the State Department’s claims about rescinding the award. Ms. Aro has been the target of online harassment for her investigative journalism about Russian disinformation campaigns and also helped expose the Internet Research Agency, a Russian troll farm that interfered with the 2016 U.S. presidential elections in favor of Donald Trump. Pro-Kremlin trolls used the Department’s decision to rescind the award in their renewed attacks on Ms. Aro.

A copy of the Senators’ letter can be found HERE and below:

Dear Secretary Pompeo,

The State Department’s Office of Inspector General (OIG) recently released the results of an investigation—started at our request—into the Department’s decision not to award the Secretary of State’s International Women of Courage (IWOC) award to Finnish journalist Jessikka Aro.

Ms. Aro is a brave reporter who was defamed, stalked, and threatened after she exposed a Russian troll farm—the same operation that later interfered in our presidential election and was then indicted by the Department of Justice on eight criminal counts.[1]

Our diplomats in Helsinki recognized her courage and nominated her for the 2019 IWOC award, and you agreed that she should receive it. But when State Department interns found that Ms. Aro had criticized President Trump’s attacks on the media—such as his labeling of journalists as “enemies of the people”—senior officials deemed her “not suitable” for the award.[2]

Embassy officials objected, arguing that her statements were “legitimate political speech” and pointing out that she “has the fullest backing of our counterparts who chair the Finnish President’s whole of government approach to strategic communications and countering malign influence.”[3] But senior officials would not yield—they feared “what she may say …. on the same stage as the Secretary”—and Ms. Aro was removed from the list of awardees.[4] It was a sad moment for U.S. diplomacy, and contrary to the “basic right of speech” that the Department criticizes authoritarian governments for suppressing.[5]

Perhaps recognizing this hypocrisy, senior Department officials then concealed the truth.
A spokesperson told the media that Ms. Aro had been “incorrectly notified” that she was an award finalist.[6] And despite warnings from embassy officials that this claim could be “easily disproven,” officials told Congress the same fib.[7] Department officials, OIG concluded, made “statements to the public and congressional staff that inaccurately asserted that Ms. Aro was erroneously notified that she had been selected for the award.”[8] In brief, they lied.

Ms. Aro deserved the IWOC award. The United States, through the Department of State, should embody the values it encourages other countries to embrace. Rescinding an award for journalistic courage because an individual exercised their freedom of speech sets a terrible example and makes a mockery of the Department’s professed commitment to free expression. The Department should fix its error, apologize to Ms. Aro, and correct the record of its deceptions to the public and Congress.

Sincerely,
PRESS CONTACT

Juan Pachon (202) 224-4651

https://www.foreign.senate.gov/press/ranking/release/following-ig-report-eight-democratic-senators-demand-secretary-pompeo-answer-for-departments-lies-about-rescinding-award-to-journalist_-



____


×


https://www.reddit.com/domain/cyberguerrilla.org/


___


Integrity Initiative/Leak

The Integrity Initiative Leaks began on 5th November 2018 when a set of documents from the group were posted online by 'Anonymous' at Cyberguerilla. Through March 2019, 7 groups of documents were released. Swiss Propaganda Research termed it "the biggest Secret Service exposure since Edward Snowden" and noted that it was "almost completely ignored by commercially-controlled media".[1] The source of the leak remains unknown, although a March 2019 report by Sky News stated that unnamed "Whitehall sources said it is highly likely that Russia's military intelligence service carried out the hack-and-leak of files".[2]

Contents



 Integrity Initiative/Leak(Leak,  third rail topic‎,  mid level deep event) 
Date5 November 2018 - 29 March 2019
LocationCyberGuerilla
Perpetrators'Anonymous'
Subpage•Integrity Initiative/Leak/1
•Integrity Initiative/Leak/2
•Integrity Initiative/Leak/3
•Integrity Initiative/Leak/4
•Integrity Initiative/Leak/5
•Integrity Initiative/Leak/6
•Integrity Initiative/Leak/7
DescriptionA series of 7 leaks, starting on 5 November 2018, of unknown origin and veracity. After some time, the II disputed the authenticity of some of the documents, but was not clear about which.


https://wikispooks.com/wiki/Integrity_Initiative/Leak


___


'Reliable' information with British funding - The western troll factory


Google translated from finnish - This is a developing story
_
  • New revelations from Anonymous hacker legion.
  • ZINC Network.
  • The Institute for statecraft.
  • Bellingcat, Aktis Strategy.
  • Atlantic Council's DFR Lab.
  • Toro Risk Solutions.
  • George Soros's Open Society - Media Diversity Institute.


'Reliable' information with British funding - new revelations from the western troll factory

By Riikka Söyring -30.3.2019

The Vastavalkea mazagine asked in December 2018 , was there found in the first Finnish NATO-troll from Great Britain, the US and NATO troll factory?
In the light of new information leaks has been confirmed and the answer is: Yes!

New revelations from the Anonymous Hacking Legion shows that Jessikka Aro, a Bonnier-award-winning "investigative journalist" who ranks high on the payroll, searching of Russian trolls.
Jessika Aro is set to members of the advisory panel organisation cluster, which consists of the following players: 
  • Associations, brands and governments to "positive social change" helping the fee ZINC Network ,
  • British ministries funded by the "charitable organization" The Institute for statecraft (statecraft Institute)
  • NATO formed Bellingcat "independent researchers" financed, Aktis Strategy ,
  • NATO think tank Atlantic Council's DFR Lab , a train suppliers "fair news reporting";
  • Toro Risk Solutions , effective Europe-wide research and consulting firm Ecorys , as well as the European Commission, the British government, the US State Department, the UN and the George Soros-funded Open Society Foundations' Media Diversity Institute .

ZINC Network document shown in the organizational diagram (p. 60).
Aro's name two paragraphs.

This is the plan dated 31 August 2018, ZINC Network drawn up and presented by the British Foreign Ministry, which is associated EXPOSE called the Network Program. The program target is multiplied by the Russian disinformation produced by the disclosure of European countries, NGOs in training, resource coordination and cooperation between them.
Hacked draft mandate  ( Terms of Reference for contractors to develop a network of NGOs Exposing disinformation ) reveals the British Foreign Office (FCO, Foreign and Commonwealth Office) inquired into the existence in 2018 of subcontractors networks to create a civil association, whose mission is to expose disinformation state of decline. In other words, the "non-governmental organizations' funding should be Ministry of Foreign Affairs. State hired by non-governmental organizations and -journalistit to work as part of the British Foreign Office Counter Disinformation and Media Development (CDMD) project.
DOCUMENT ON THE BASIS OF  enlist the activities of non-governmental organizations and -journalistit would receive commissions they produce, as well as material expenses, which were sought separately by filling in forms.

Foreign Ministry of the document would be entitled to inspect the material produced prior to publication, as well as the accounting of paid and non-governmental journalist´s organisation. Content providers would meet the Foreign Ministry representative at least once a month, and these meetings memo drawn up. The project, in turn, would report on a quarterly basis the Foreign Ministry and the Executive Board formed by representatives of the stakeholders to whom each content provider would be obliged to deliver before the meetings a written report on their progress.
the planned three-year CDMD project envisaged a budget of £ 3 million budget for the period 2018-19, 3 250 000 GBP for the period 2019-20 and for the last period 2020-21 the highest amount of 3.5 million pounds. According to plan, the project will end in March 2021.

All the hacked documents can be found  here .
The troll network, which Aro now works on, according to documents released to the public, seeks to create, grow and maintain a network to combat [Kremlin] disinformation, among other things. producing and reproducing "reliable narratives" presented by selected media faces.

Disinformation  considered to belong to  the dissemination of false or misleading information, but also to those seen as anti-democratic goals than the mainstream media's credibility disintegration (Are not they do it all by yourself?  -Ed. ), As well as increasing cynicism and distrust of democratic institutions and processes point.
The extensive, already operating in many countries troll network a number of different projects. One of these is the British Ministry of  The Responses, Countermeasures, Defense and Deterrence project .
The project leaflet task of the first stage of gathering evidence to strengthen the Russian - and later possibly also China and Iran - the fight against the model. Stage two is planned retaliation frame, which is used in defense, as well as deterrence. The third stage presents the output of the agreed public, including civil society, government, the media and other influential actors (influencers). All three steps leading to the same two experts, whose expenses, incl. traveling and research, will be covered by a separate proposed budget of £ 100 000.
"This project [which seeks to understand and respond to the Russian active measures],  it is best to take care of [British] outside the direct control of the government in order to minimize the inevitable accusations that the project would be part of the wizard, funded by the Government of active operations .

Using the IFS in [IfS, the Institute for statecraft, namely Institute of statecraft] far-reaching, extensive and reliable [troll] network, including its existing Integrity Initiative project can be [The Responses, Countermeasures, Defense and Deterrence -]  project considered somewhat hidden  while achieving state and non-state actors, who are not so open to the central government approaches in this area. "(my accent)

Institute of statecraft

"Launched in 2015  Integrity Initiative  to track, expose and to meet the growing Russian influence in the malicious disinformation in the west and the establishment of networks to nine European countries, as well as starting the fourteen other country in the development of networks; are scheduled to be fully operational at the end of March 2019. As part of this work the Institute has signed a 43-governmental organization cooperation agreement (NGOs) and other regional groups of experts from various European countries, building grassroots campaigns [....] "( P. 42 )
ZINC Network document  explains statecraft Institute working in international institutions, governments, academia and the business sector, and with the states that the Institute manages a wide network consisting of experts and researchers in all sectors of international security. The Institute also "implement practical mechanisms to allow for good governance, capacity building and organizational reforms in national and regional governments as well as large institutions, and especially in areas of national security".
In other words, the British government seeks to steer secretly financed by troll network policies of other countries, as well as the activities of international structures, as well as to mask these activities in Russia, China and Iran to respond to an alleged threat.
On page 44 of the document deals with streams of the British Ministry of Foreign Affairs the cost of a network of risk management and development of business models and content providers of physical, kyber- and the general safety of the disposal, in the context of Finnish Jessika Aro.
On the same page are also told that two experts Bellingcat organization could work training positions for up to two weeks per year for each organization involved in the project. It is further disclosed that ZINC Network expert should train content providers target audience surveying purposes using sophisticated mapping and listening tools (mapping tools and listening) and targeting profiles construction. ZINC explains the support offered by the creative production network to be able to help troll network allows content providers to build "effective products and content," editing the target audience of opinion.

In order to facilitate content authoring troll network offered mm. funding and training for professional-level analysis and use tracking applications.
Furthermore, the text says (p. 45) Bellingcatin the trainer of the year 2014 more than 350 different individuals from various organizations, which are mentioned as examples the International Criminal Court (ICC), the United Nations and most of the well-known human rights organizations such as Human Rights Watch.
Has Jessika Aro INCLUDED in these different organizations selected the nominees by the Bellingcat has been training since 2014?
Or belongs she to the ZINC Network experts already trained?If so, what Finnish Act on Data Protection Supervisor and say that bodies financed by a foreign state Ministry of Foreign Affairs and NATO train Finnish journalists even use the privacy-breaking - and possibly also the national security of the State of Finland, which harm - the software a threat to Russia under the pretext of the fight?

What about the Union of Journalists?
Does the Union of Journalists in the source protection and multi-toned society's future is best secured by such means?
Is this because the parliament had to approved by 11 March at the new changes in the civil and military intelligence law ?
Document  on page 51 goes through troll network opportunities to target resources in elections in countries which are of particular interest in the subject of the British Foreign Ministry.
In addition to the effect of the possibilities offered by the social media voters to influence (control of naturally disinformative deemed to influence the election) through the mass media and governments. All electoral influence during the process learned could be fed-called multilateral institutions and governments SCALE database for recovery in the future.

This would be useful for influencing the election-focused organizations, which are proposed to be set up. "Psycho Graphic segmentation" to help assess the type of communication, ie. The election influence, attitudes to different types of groups (groupings different attitudinal) should be allocated.
"Network managers focus on building a list of talking heads [ie. an appropriate opinion of experts] vendors operating in the territory [interview] for the needs ", explains the document on page 59." If the advisory panel members or find specific opportunities can be negotiated mediakumppanuuksista. These ratios would ensure that governmental organizations can regularly across each of the [target] visibility and availability of content in the media, adding a key to the public. "
Zinc document explains (p. 5), that "reliable media" and "democratic values" to promote players is financed by international contributions, which are not registered as external funding sources ( " supporting participants make and receive international payments without being registered as external sources of funding ") .The tax authorities would think of people to be interested in the gray intended to search for evidence of gray-generating economic policies of income.
Will YLE allow  Aro´s continue its payroll and give him the media space now when the documents become public, it is clear that he also works with troll network paid, the goal of which is to influence the functioning of civil society, governments and international structures? Do I have to Yle tax-funded employer was aware of their employees Yle: Against the background of Russia's published material and activities, the possibility of external funding? 

Hacked material has a number of forms, for example. for applying for reimbursement of costs. 

 
If Yle has been recognized Aro's dual role, why Yle is involved in  a reliable and responsible journalism campaign  by publishing the NATO and EU troll factory stuff?
How Journalists' Association welcomes 
Jessika Aro's agendalliseen activities?

https://journalistiliitto.fi/en/contact-us/
Is the parliament -  to hear Aro a specialist  on freedom of expression and freedom of information issues and influence - was not aware of Aro's fifth kolonnaan compare with the activities,  for which there is indication already a lot in the past ?

What about whether the Finnish government was aware of Aro's double role?
My assessment is that at least the Finnish Defense Forces'
supreme commander, President Sauli Niinistö (National Coalition Party), the Finnish military intelligence, as well as with the British Minister of Defense signed a military cooperation agreement Jussi Niinistö (sin) have been aware of and approved Aro: to promote the activities of foreign state interests. 
 Photo:  Jessika Aro:  Estonian Ministry of Foreign Affairs  ( CC BY 2.0 )

Aro righteous might dispute together YLE and message Corporation 's (HS) MV with the magazine  Ilya Janitsikin a  defender mm. the publication of fake news.

How to Finnish judicial system takes into account Janitskinin case of balancing the fact that Aro's - and possibly also Yle - Janitskin: against a background of an action brought by it may be NATO, Great Britain and the EU troll factory's invitation to silence the Janitskin by any means necessary?

Does it cost dealt with in this article troll network Jessika Aron costs Ilya Janitskinia against? The idea is not impossible, as stated in the material Zinc troll network content providers offered insurance benefits as well as legal and financial assistance in connection with litigation.
Hacked used in this document, the main source of the name, the Network of NGOs ( "NGO network"), is funny.
It therefore refers to NATO, the EU Commission and the British government-funded think-tanks, associations, sub-contracting companies and media actors in a cluster, the purpose of which is to produce propaganda for mielipideohjailuun population in governmental and commercial mass media for publication.

In describing "a network of non-governmental organizations" is aptly described by the truth of this current post, where almost everything is the opposite than what official tells the truth.

Editor's comment

The troll network´s "Upskillingto Upscape" report says (p. 8) disinformation influence to the Kremlin has been a success in Europe, because it takes advantage of [society] existing fracture lines and the ongoing discussion of grievances, the low level of public awareness and the poor media literacy. The problem is also defined as the fact that Europe's population is dissatisfied and discussing the issue - the solution is just the story of the discovery of a massive and tuuttaaminen, does not repair defects.

The report on pages 9 and 10 of the European Kremlin threatens freedom by publishing their own material, although it has been attempted to prohibit and prevent from doing it. The report authors own thinking blindness internal conflicts have in some places through the whole report so obvious that it can not but wonder decorate each man's ability to maintain and live in several, mutually opposite reality in the tunnel at the same time.
Personal opinion, I propose that the European discontent and distrust of institutions is not created by the Kremlin but it's pretty homespun, the so-called poor afflicted. responsible policies and a lack of economic talouskurilla produced the result. 
Without any doubt the Kremlin to take advantage of the situation, but the Kremlin is not the birth, but it did, "the bearers of responsibility", all by yourself. It is absurd to imagine the way the authors report that the situation will be rectified by producing a nice speech bread standing in the queue to be read and accusing the existence of the bread queue of Russia. If the EU would be truly functional and the population satisfied, the EU or the British government would not have to pay for such consultation cashiers Well, there goes! -disinformation the production or NATO countries to convince attack wars to be defensive.

The discount and misinformation about, or, to use a fashionable term hybrid warfare, with the is so that the parties must always be more than two, and no party has a monopoly on the truth. Who believes that NATO, the EU and the British government troll factory to produce unbiased, ideologically non-biased material, probably also believes that a coin has only one side. 
Riikka Söyring

 

 

___


klo

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

You are welcome to show your opinion here!